这一届证监会当家人不简单，深藏不露，形不于色，悄悄地决然地扭转中国股市的估值体系

唐日船

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(119019)

这一届证监会当家人不简单，深藏不露，形不于色，悄悄地决然地扭转中国股市的估值体系

这一届证监会当家人不简单，深藏不露，形不于色，悄悄地决然地扭转中国股市的估值体系，充分发挥权力的作用，抓了一批鲶魚，创小板就风平浪静，从均市盈率近200倍这个创世界纪录的笑话，依我见会慢慢向30～40倍回归，回到可预测的常态，篮筹股将不被低估，他正走向成功的路上，沒有惊涛骇浪，只是眼花撩乱，在无声的命令下，众机构悄然离开创小板，向篮筹聚拢，中国股市飞苍蝇式的睹局将会沉寂下来，爭取明年以国际认可的常态加入国际估值体系，安邦进入中建就是民企进入国企的混合制的启端，明年的股市更精釆，持有浦发的朋友只要心平就可以心安理得，绝对是拿对了标的，山外有山风光无限，但也有一词：不识庐山真面目，只缘此身在山中，好好啄磨一下手中的票，现在还有多少人有这票呢？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

勾含丹

2016-11-26 23:16:54
回复
边助纾

现在中奖新股收益不菲，这也是一种如此规模的世界从未有过的中国式玩法，犹如快乐大转盘人人趐首以盼，聚扰了一批长线资金，这不是证监会的纵容，而是股民们自娱自乐，也由此看出无庄行为，证监会是放任股价的，它打击的是有庄行为，这是与国际接轨的，它在交易行为中罚了大批的款，谁见过哪个被罚的主提出上诉了？可见证监会其实权很大的，它的当家人很恰当地运用了权力，股市的风向正在变，一不变的散户可要吃亏了。

2016-11-26 23:31:31
回复
贡幸坡

中国的银行业宏观环境其实是不错的，目前工，商业百行的利润都大幅下降，而银行业仍有二位数的收益实际上中国实行的是世界上最宽松的货币政策，中国印刷的货币量占了世界总量的60％，M2的增速是GDp的一倍而沒有出现恶性通胀反而有通缩的苗头，过剩的制造业向一带一路倾销，人民币成贬值趋势，这给中国商品带来了价格优势，在中国减持美元的同时人民币贬值，可换回更多的人民币，在7左右是近十年美元与人民币的平衡区超过即是赚的，要知道外币在央行的资产负债表上是大头，人民币有国际结算货币的前景那何必要这么多的美元呢？其实是美国最怕人民币贬值，这场货币游戏是银行在唱主角，银行会衰败吗？互联网金融其实是支付行为与银行业是两回事，中央紧紧抓牢各大小银行，连号称民营的民生银行都由银监会任命委书记，安邦是民生的最大股东，但很长一段时间在董事会里无席位，银行的董事必须银监会的批准。所以可以说银行不重要吗？在目前股市良莸不齐的现状，投资有地方实力的低估的商业股份制银行就是很好的选择

2016-11-27 12:58:36
回复
孔身

TO G:你租了5年，等于白送你一套房，70年后大部分人财富5折，因为房价的50%是地价。以后ZF不会这样傻，70年，而是年年变化，一年一交，这样就世界接轨了。最傻的是车牌，终生制，假如一车一牌，换车换牌，年年市场价，呵呵，ZF手中有用不完的资源。这样对任何人都公平，公平的准则是没有年代的成份，也不是上代吃下代的原则。假如上代抢占了大量无形资产，坐吃下代的劳动财富，这个就不是公平原则。社会也就不会进步，因为富家的孩子可以不工作，而享受了，产生了食利阶层。

2016-11-27 23:33:02
回复
熊不

2016-11-28 00:03:40
回复
景租宜

安邦以迅雷不及掩耳之势扫货中䢖，散户在一二元的买路费前缴枪，可见险资对篮筹的饥渴之态，持有浦发的朋友前车之鉴可看好了，本来在篮筹的散户就少，所以机会就给少数人，绝大多数的散户被困在创小板的高地上被迫看热闹，珍惜吧！

2016-11-28 02:09:39
回复
沙索肯

2016-11-29 13:25:44
回复
束工吹

2016-11-29 14:13:18
回复
郝朱纾

这个主席不简单

2016-11-29 19:04:12
回复
习伍巾

嗯，太能干了，不负众望。

2016-12-02 18:56:51
回复
高记侍

刘某的讲话主要意思还是要将资金赶往蓝筹，恶意收购和权益投资是两回事，安邦举牌中建谈不上收购，至多是权益投资，如宝能持股不超过30%也是权益投资，生命持股20%浦发同样如此，平安收购家化倒是恶意收购，恒大倒满像野蛮人，这样的讲话倒是给险资指了一条路，只能投资低市盈率蓝筹，主席讲话总会引起波澜，好像与浦发无关。

2016-12-04 02:06:14
回复
寿仗卿

2016-12-04 12:03:55
回复
逄完

证券市场上的所谓野蛮人，陌生人，野蛮收购，等等名词都是外来引进的，或许是翻译的原因，中文并不能完美地表达该行为的意思，何为野蛮人等，连证券法都无法界定，那你怎么去规范呢？从中文表达的意思无疑是贬意的，但这里面肯定有积极意义，刘某的讲话也不得不表达积极的一面，这需要刘主席的智慧而不是愤怒，游戏规则是不能表达愤怒和喜欢，而是规范行为，在规范下的行为何来野蛮人？这词的中文表达式确有问题。

2016-12-04 12:39:08
回复
方厚占

有野蛮人必有规矩人，如果所渭规矩人在偷懒睡大觉，被门囗路过的野蛮人踹一脚给踢醒了，是破囗大骂呢？还是自我检讨反省？那踹脚的先生是否是所谓的野蛮人？那个规矩人肯定是个懒人，所以我们肯定会看到刘主席的另一番说辞，但波澜已起，这叫无风不起浪，冲浪的可开心了。

2016-12-04 13:00:46
回复
娄朗烟

2016-12-04 13:20:00
回复
霍修浙

2016-12-04 14:09:34
回复
晁书夙

2016-12-04 14:09:54
回复
松枰

觉得有点意外，因为市场是讲规则的，以后外资来了更加如此。保监会可以修改规则，限定总量。安邦去中国建筑是割韭菜去的，盈利就是大股东，亏了就是投资者的。最后肯定有赌输的，但是就看谁倒霉了。万科这样的公司，我觉得吃力扒外，投资者没有享受到好处。好处不是估值的变化，而是企业红利。假如不修订规则，刘主席也是无可奈何花落去，因为最终会走上法律的层面。监管不是看指数的涨跌，而是看PE和国际接轨多少了。当然创业板也可以用新股稀释的方法降低PE，主板也可以用新股的抬高开提高PE。资本市场是扶持经济发展，不是引导经济发展。

2016-12-04 15:45:44
回复
强晟坦

2016-12-05 21:28:41
回复
林动

这几天老G哪里去玩了。

2016-12-05 22:37:33
回复
首页上一页 1 2 3 …… 12 13 14 下一页末页