股票网站 > 股吧论坛 > *ST云网股吧 > *ST云网:关于深交所关注函的回复公告 返回上一页

*ST云网:关于深交所关注函的回复公告

梁悄闪

(发表于: *ST云网股吧   更新时间: )
*ST云网:关于深交所关注函的回复公告 查看PDF原文

公告日期:2017-05-06

证券代码:002306 证券简称:*ST云网 公告编号:2017-53中科云网科技集团股份有限公司关于深交所关注函的回复公告本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。中科云网科技集团股份有限公司(以下简称“中科云网”或“公司”)于2017年4月21日收到深圳证券交易所中小板公司管理部《关于对中科云网科技集团股份有限公司的关注函》(中小板关注函[2017]第106号,以下简称“关注函”),该函对公司控股股东孟凯所持公司股份可能被拍卖的有关事宜表示高度关注,要求公司认真核查有关事项并做出书面说明。收到关注函后,公司对有关情况进行了核实并做出回复,现将关注函回复内容公告如下:一、请你公司向中信证券、陈继等相关方核实披露信息是否真实、准确、完整,如是,请你公司核查相关方申请拍卖的行为是否符合《上市公司大股东、董监高减持股份的若干规定》(证监会公告[2016]1 号)第四条、第六条、第十一条等相关规定。请你公司律师对以上问题进行核查并发表明确意见。回复:1、关于公司与中信证券、陈继等相关方核实其披露信息是否真实、准确、完整的情况说明公司收到关注函后,即向中信证券股份有限公司(以下简称“中信证券”)、陈继先生、孟凯先生等相关方发出“询证函”或邮件,核实有关事项具体情况。公司于4月25日收到陈继先生发来的回复函,函称:“就本人及高湘公司而言,已真实、完整、准确的向公司履行信息披露义务了。如后续获得进展,本人及高湘公司会及时履行信息披露义务。”公司于2017年4月28日收到董事陈继先生转发的经中信证券签章的《情况说明》,其内容为:“2016年10月13日,我司与高湘公司签署《中信证券【高湘1号】定向资产管理计划资产管理合同》;中信证券股份有限公司(代[中信证券—华夏银行定向资产管理业务]定向资产管理计划)与中信证券股份有限公司(代中信证券【高湘1号】定向资产管理计划)签署《债权转让协议》。根据上述协议,高湘公司成立中信证券【高湘1号】定向资产管理计划,受让我司作为管理人管理的中信证券—华夏银行定向资产管理计划作为股票质押式回购交易融出方、在深圳市福田区人民法院(2015)深福法民二担字第6号《载定书》上载明的全部权利。但因高湘公司未能按协议约定在2016年10月28日之前支付全部债权转让款,债权转让终止。2016年12月19日,我司与高湘公司签署《中信证券高湘1号定向资产管理计划资产管理合同之补充协议》、中信证券股份有限公司(代[中信证券—华夏银行定向资产管理业务]定向资产管理计划)与中信证券股份有限公司(代中信证券[高湘1号]定向资产管理计划)签署《债权转让协议之补充协议》。依据上述协议,中信证券【高湘1号】定向资产管理计划于2016年12月23日,受让完毕了我司作为管理人管理的华夏银行定向资产管理计划作为股票质押式回购交易融出方、在深圳市福田区人民法院(2015)深福法民二担字第6号《载定书》上载明的全部权利”。截至目前,公司未收到孟凯先生方面的回复。2、关于公司核查相关方申请拍卖的行为是否符合《上市公司大股东、董监高减持股份的若干规定》(证监会公告[2016]1号)第四条、第六条、第十一条等相关规定的情况说明公司核查该事项后的具体情况陈述如下:(1)孟凯先生与中信证券签署协议、质押其所持公司股权的情况孟凯先生与中信证券分别于2013年12月18日、2014年1月6日、2014年5月16日、2014年6月24日签署《中信证券股份有限公司股票质押式回购交易业务协议》(以下简称:“回购协议”),将其持有的公司股份质押给中信证券,为其股权收益权转让到期回购提供担保。至此,孟凯先生将其所持18156万股公司股权全部质押给中信证券。孟凯先生质押股票的相关情况如下表:序号 股东名称 冻结日期 冻结股数(万股) 冻结类型 持股总数(万股)1 孟凯 2013-12-08 5000 质押 181562 孟凯 2014-01-6 6200 质押 18156……[点击查看原文][查看历史公告]

提示:本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 巫庇沈
    2015年判决结果不受2016年新政影响
    2017-05-05 23:53:32

    回复

  • 蒲射注
    天天公告,就不清楚什么时候,突然没了?
    2017-05-05 23:56:52

    回复

  • 习殊
    正确!继续搞2015年法院已经判决的强制拍卖
    2017-05-06 03:34:42

    回复

  • 杨孝柁
    陈继是傻子,一个法律科班出身的,这次又被孟厨子耍了,原来你卖不出去啊,怪不得孟厨子,不回复呢,有恃无恐,按中国证监会法律,你卖不了
    2017-05-06 09:03:35

    回复

  • 钮夜婉
    孟厨子躲国外装病操控一切,这下傻眼了,想赖是赖不掉的
    2017-05-06 09:23:16

    回复

  • 宗步
    你这赤裸裸的打压反到坚定了大家持股的伩心。无力不起早吗?即然那么看空早滚远奌。如是主力的托,那主力瞎眼了。
    2017-05-06 10:40:38

    回复

  • 蓟亩仕
    什么都确定了你还有机会吗
    2017-05-06 11:33:44

    回复

  • 敖恩恩
    打个比方即使能拍卖出去,那么你们以为陈继,他敢肆无忌惮的打压?既然是拍卖,买就是价高者得,他敢打压到1元,那我是竞拍买家的话,我就出价2元,他出三元,那我就出四元。他出不起了,我4.1竞价得股权,陈继呢?赔的啥都没了。因为他竟然打压到1元那就是找死。
    2017-05-06 15:22:08

    回复

  • 包姝灰
    大哥,你想法错误,从心理学角度,陈继给了散户一个预期那就是股权拍卖,然后加上,要是现在还在里面的的绝大部分肯定是6-9元位置的居多,已经是死猪不怕开水烫了,都躺尸了,那么你觉得,一个预期加上被深套了的散户,他能会割肉有人?他们如果走,那也只会是解套了才会走,越跌他们越无所谓了。
    2017-05-06 15:28:59

    回复

  • 纪房支
    陈继现在是被耍的小丑,打压到1元的话,最后如果再被人家竞价拍得股权,那才叫精彩呢。看看能打压到多少,看看咱们不在里面的小散们,能吃到多低的肉
    2017-05-06 15:33:27

    回复

  • 邰宏浴
    陈只是中信的代言人,说陈傻就是中信傻,你觉得到底谁傻呢?最后的结果肯定是西生孟锅。要不然有钱也是没时间花。
    2017-05-06 19:37:35

    回复

  • 谈返
    上市公司是骗子,散户是傻子,游资是疯子。没有一个是好人……
    2017-05-16 20:34:20

    回复

  • 左株
    2017-05-20 17:21:01

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册