1.81亿股有可能无法拍卖，如果陆镇林不同意解冻

党秒丹

(发表于: *ST云网股吧更新时间: )

我要评论赞(17628)

1.81亿股有可能无法拍卖，如果陆镇林不同意解冻

目前猛烈打压股价,再加上提请拍卖:对于陈继来说,也是无奈之举.其实,陈继无意获取控股权,他需要的是本金+利润.目前打压股价给可能的拍卖,提供低价基础,同时,孟凯以及关联资金,三年来一只在二级市场做波段,这次在历史低位时,拥有了较多仓位,将价格打低,给孟和关联资金造成浮亏,给孟增加压力.但是,由于1.81亿股是轮候查封,被陆镇林的中湘和陈继的高湘轮候查封,拍卖前需要解冻才可以拍卖.陆镇林是王禹皓的朋友,如果陆不愿意解冻,陈继也无法拍卖.如果这样僵持下去,陈继就非常被动, 资金的利息压力不说,在新一届董事会中可能落选.而克州湘鄂情可以通过购买小部分团餐资产,将3000万元支助到中科云网,使得净资产为正.最后将陈继清除出董事会,孟继续掌控云网.这种可能性在增大.

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

咸栽忘

请目标股友引用一下相关法律依据，谢谢

2017-04-29 09:30:20
回复
伊般班

*ST云网，凡是有股票的，或是大股东，有关方，都不想股票死，，，，死了对大家都没好处，道理很简单，，，

2017-04-29 09:32:02
回复
邓血忍

陈继介入云网的目的很清楚，把云网当作不良资产处置的生意，并没有为公司脱胎换骨着想，最后的底线就是拍股权自保。依法拍卖偿债肯定是合法的。

2017-04-29 09:33:01
回复
皮刊怠

我们买入云网就是为了盈利而来，但是结果可能会盈也可能为负。请援引导一下在股权被轮候冻结时，是否可以不需要其他方同意就可以拍卖的法律依据,谢谢、

2017-04-29 09:41:35
回复
贡己巳

结果可能是三方和解，否则都一起光荣牺牲。但最极端的是控股权易主，王走。股价大幅回升，所有问题·迎刃而解。留给云网的时间不多了，今年是转型的生死门。

2017-04-29 09:53:43
回复
纪房支

我们需要充分认识孟凯对于云网的操作思路，目前公司被立案调查，3年内无法借壳重组，除了我们散户急，其他人可能不一定比我们散户急。对于孟凯来说，急什么？再割三年韭菜也很理想。目前这样状况的公司，我们敢奢望有什么样的好公司来进入？最多就是陈继的关联公司。

2017-04-29 09:59:55
回复
禄伏曹

除了我们散户急，可能随后就是陈继急。因为有资金利息压力，担心夜长梦多。3000万债权可以拿捏云网命运一时，但是克州湘鄂情一旦以另外方式将另外3000万元给与中科云网，那么，制约孟凯和上市公司的分量大减。这是陈继急于提请拍卖的最大动力。

2017-04-29 10:02:44
回复
经住周

谢谢兄弟的客观评论，大家有看法相互交流。散户本来就是一个弱势群体，大家相互交流，更加多的了解上市公司，相关法规，也许对于自己和投资是有利的。

2017-04-29 10:07:33
回复
齐臣匹

我提出问题，不是过度看空云网，而是觉得云网已经被低估。目前价格被利益方肆意打压，感到愤慨。云网的基本面是三年来最好的时期，股价是低于大盘2000点价格，云网价格已经过度超跌。不要被利益方丧心病狂地操纵式打压所迷惑。

2017-04-29 10:26:43
回复
詹浙海

我们要做的是要敢于揭露实控人和董事会，为了各自私利，不惜违规信批，就像证监会发现问题立案调查。我们云网股东被损害，是否也可以提起我们的诉求？反映上市公司的问题？

2017-04-29 10:29:14
回复
松卦卷

别想太多了，玩st就是押宝，要死就一起死，玩呗，钱没了，人还在就行了

2017-04-29 10:45:00
回复
养秧

云网加ST后下跌正常，没有违法，没有股票中只能升不能跌，也没有只能跌不能升的，90%的股票加ST最少三个跌停，，，我有股票，所以才关心，反想，跌下来也好，最好越低越好，因为我还有资金，可以补充，如7元多入的套了，在4元附近再入，平均成本也就5元许，有解套可能，但7元想解套，说实在，有点难，时间有点长，，，我观察了，这个庄家十分凶猛地，无论升跌都是如此，。。。这个股不按常想出牌的，，，有点象美国新总统特朗普先生。。。。

2017-04-29 10:58:00
回复
褚白

楼主分析一下，根据上市公司大股东、董监高减持股份的若干规定，拍卖属不属于第四条的司法强制执行第六条具有下列情形之一的，上市公司大股东不得减持股份：(一)上市公司或者大股东因涉嫌证券期货违法犯罪，在被中国证监会立案调查或者被司法机关立案侦查期间，以及在行政处罚决定、刑事判决作出之后未满六个月的。第四条上市公司大股东、董监高可以通过证券交易所的证券交易卖出，也可以通过协议转让及法律、法规允许的其他方式减持股份。　　因司法强制执行、执行股权质押协议、赠与等减持股份的，应当按照本规定办理。

2017-04-29 12:23:53
回复
廖刹戽

相信一点，戴帽后连续封板下跌，营造恐慌气氛，这样逼迫割肉者在跌停位置追卖，等某日一把扫掉封板，达到筹码在低位的换手，如愿。

2017-04-29 12:39:50
回复
朱坪

谢谢这一世人生股友。你的这个问题，也是很多投资者困惑的问题。从目前我们查阅的资料中，就我个人的理解能力，无法找到明确的回复。在被立案调查期间，大股东的股票是否通过法院强制拍卖？既然上海高湘提出了，我们期待上市公司尽快回复。也请股友中的法律专家给予指点。

2017-04-29 12:41:51
回复
郝肩沁

谢谢谢通天股友。目前陈孟之纠纷，就是利益之争。在未来一段时间内，相信他们会达成妥协。即使不妥协，总会有一方胜出。胜出的一方，也会为自己利益考虑。

2017-04-29 13:27:56
回复
苏哀

这一句的解释因司法强制执行、执行股权质押协议、赠与等减持股份的说明司法拍卖也属于减持的一种形式

2017-04-29 13:34:07
回复
辛直元

楼主分析一下，根据上市公司大股东、董监高减持股份的若干规定，拍卖属不属于第四条的司法强制执行第六条具有下列情形之一的，上市公司大股东不得减持股份：(一)上市公司或者大股东因涉嫌证券期货违法犯罪，在被中国证监会立案调查或者被司法机关立案侦查期间，以及在行政处罚决定、刑事判决作出之后未满六个月的。第四条上市公司大股东、董监高可以通过证券交易所的证券交易卖出，也可以通过协议转让及法律、法规允许的其他方式减持股份。　　因司法强制执行、执行股权质押协议、赠与等减持股份的，应当按照本规定办理。因司法强制执行、执行股权质押协议、赠与等减持股份的这一句的解释，能不能说明司法拍卖也属于减持的一种形式

2017-04-29 13:39:29
回复
凌夙

强制司法拍卖这点应该没有问题的，去年下旬山水文化的问题与云网几乎一模一样，可以说云网就是山水基本面的翻版。但最后还是成功将失控人股权拍卖。目前st只是因为陈继的入局董事会主张没得到满足，我想，这些玩家绝对不是来斗气的，剩下几个月他们必定会协商出一个大家适当妥协然后认同的一个方案。剩下几个月了，我感觉3个月之内绝对有结果出来

2017-04-29 13:47:53
回复
凤财的

但最后还是成功将实控人股权拍卖

2017-04-29 13:48:33
回复
首页上一页 1 2 3 4 下一页末页