关于科华的价值分析报告

金刁泌

(发表于: 科华恒盛股吧更新时间: )

我要评论赞(183244)

关于科华的价值分析报告

开题报告：1、本人就是一个小散，基于两年来对科华的认识开始写科华的有关报告，报告内容基于F10和网络公开资料以及本人的认识判断。2、本人持有科华并且复牌以后也开始怀疑人生。3、在本人来看科华是有完全成长价值的，但庄怎么看，我不知道。4、其中内容可能有一些属于个人主观认识，存在能力不足或偏颇之处，大家参考。5、如可能欢迎共同讨论，但拒绝攻击言论。6、由于不支持上传文件，所以本人今后会陆续将文字分段上传，也希望大家一起共同坚定信心，或者怀疑人生。7、内心深处也有吸引关注的想法，大家可以当作连载小说来看，不构成任何参考依据。8、另外说多一句，对于科华本人除了时间其他都没有了。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

缪日宜

楼主好，昨天的股东大会有几个数据还请您帮帮忙分析一下：1、“通过网络和交易系统投票的股东7人，代表有表决权股份数474,549股，”和“出席现场股东会议以及通过网络投票出席会议的中小股东人数为10人，代表股份数量为12,692,149股，”这两句话，可否理解实际出席股东大会的中小股东人数是3人？2、出席大会现场的“反对10,473,749股，”，假如上面理解的3人是对的，现场还有投赞成票的中小股东，那么不超过2人持有1047万股左右，从目前的流通股股东分析没有这么大的机构，原始股东通常不会投反对票，只能是新进的；即便是现场10人，这1047万持股也是很集中的。可以肯定一点，股东和一季报相比是有变化。3、这个股权激励，个人觉得没有必要大动干戈去否定它，业绩能够实实在在地增长是最重要的，总比给你画个大饼实现不了去打补丁要好。这1047万流通股投反对票的动机究竟是什么还搞不太清楚。表面看，机构间是有分歧，所以要么有人得走，要么得有妥协。

2017-08-11 11:11:19
回复
左舶宋

1、参与网络投票的有7人，持有47万股。2、出席现场所有股东8个人，中小股东应当是3个人。共1200万股，平均每人400万股。小股东肯定不去，车费没人出，所以去的肯定是中户。3、反对票1047万，参与网络投票的47万肯定是反对票，赞成票没谁吃饱饭没事去干，这样现场3个人投了1000万的反对票。4、从股东持股数来看，投反对票的应当是定增机构中的一家或两家，不是象屿就是泰达和第一创业。5、为什么对一个投反对票无效的决议投反对票呢？这个意思很明白，哥们当时你忽悠我进来投钱，现在我还亏着，而且还走不了，你要我坚定支持你多久？拿点实际行动出来，不然我就给你填堵。哈哈，哥们，你真仔细，你不说这种公告，我通常都不看的。

2017-08-11 12:12:04
回复
邬和仰

1、参与网络投票的有7人，持有47万股。2、出席现场所有股东8个人，中小股东应当是3个人。共1200万股，平均每人400万股。小股东肯定不去，车费没人出，所以去的肯定是中户。3、反对票1047万，参与网络投票的47万肯定是反对票，赞成票没谁吃饱饭没事去干，这样现场3个人投了1000万的反对票。4、从股东持股数来看，投反对票的应当是定增机构中的一家或两家，不是象屿就是泰达和第一创业。5、为什么对一个投反对票无效的决议投反对票呢？这个意思很明白，哥们当时你忽悠我进来投钱，现在我还亏着，而且还走不了，你要我坚定支持你多久？拿点实际行动出来，不然我就给你填堵。哈哈，哥们，你真仔细，你不说这种公告，我通常都不看的。

2017-08-11 12:14:12
回复
毛伎巨

写的多了，回复就出不来吗？

2017-08-11 12:15:02
回复
甄移野

1、参与网络投票的有7人，持有47万股。2、出席现场所有股东8个人，中小股东应当是3个人。共1200万股，平均每人400万股。小股东肯定不去，车费没人出，所以去的肯定是中户。3、反对票1047万，参与网络投票的47万肯定是反对票，赞成票没谁吃饱饭没事去干，这样现场3个人投了1000万的反对票。4、从股东持股数来看，投反对票的应当是定增机构中的一家或两家，不是象屿就是泰达和第一创业。5、为什么对一个投反对票无效的决议投反对票呢？这个意思很明白，哥们当时你忽悠我进来投钱，现在我还亏着，而且还走不了，你要我坚定支持你多久？拿点实际行动出来，不然我就给你填堵。哈哈，哥们，你真仔细，你不说这种公告，我通常都不看的。

2017-08-11 12:15:08
回复
裘两美

3、反对票1047万，参与网络投票的47万肯定是反对票，赞成票没谁吃饱饭没事去干，这样现场3个人投了1000万的反对票。实际上去参加股东大会的中小股东现场还真有投赞成票。“其中中小股东的投票情况为：同意2,218,400股，占出席会议中小股东所持有效表决权股份总数的17.4785%；反对10,473,749股，占出席会议中小股东所持有效表决权股份总数的82.5215%；”。所以1047万应该是集中在不超过2个人手里。

2017-08-11 12:45:10
回复
程捐畔

对呀，我说的是网络票是反对票。而现场票3个人中，有1-2个投了赞成票22万。有1-2个投了1000万的反对票。如果只有一家反对的话就是象屿，有两家反对的话就是那两家基金。

2017-08-11 15:24:17
回复
咸非昨

昨天在34.01元吸了100，今天终于拉起来了。就是不知能否恢复历史上那种小步向北的风采。

2017-08-16 12:05:36
回复
程杳汝

2017-08-16 12:38:41
回复
徐不桶

所有的均线都踩下去了，今天尾盘拉2-3个点，周一再拉跟长阳就能解套了。

2017-08-18 11:47:09
回复
昝芩寅

看来今天2，3点都是奢望了

2017-08-18 14:40:47
回复
殳村泓

可惜了，就差那么一哆嗦的事。

2017-08-18 15:13:36
回复
扶倩兼

感觉还是庄不行，尾盘抛压也不重，居然跌了快一个点

2017-08-18 15:17:43
回复
郗卓分

今天1点半以前就比平时的量大，肯定有人悄悄进了。不过实力不强，想拉高被按下去了

2017-08-18 16:35:26
回复
怀得兵

周一再来

2017-08-18 18:35:39
回复
后珊肖

昨天花了一天时间对科华的2017年中报进行了分析，稍后对前期的内容重新做一个汇总整理上传。

2017-08-22 10:37:27
回复
王刻

2、公司发展及布局：2015 年，公司在高端电源、数据中心和新能源三大业务领域持续发力，逐步形成三大业务价值链良好的局面，全力打造生态型能源互联网企业。实行“一体两翼”战略发展规划，以能源基础业务（ UPS、定制电源、电力自动化系统）为“主体”，大力推进“云基础业务”（展数据中心、数据安全、云资源服务）与“新能源业务”的两翼业务。（公司的一些具体业务吹牛情况本次就略掉了，有兴趣的可以看年报或之前所发的分析）

2017-08-22 11:07:00
回复
步怠

2010年7月10日持股5%的黄婉玲计划在本公告之日起 15个交易日后的6个月内以集中竞价交易方式减持公司股份合计不超过100万股。该减持绝对额不高只有3600多万元，但是减持以后持4.67%。但其作为共同控制人，低于5%后继续减持仍需要提前公告。但一旦出现解除一致行动关系，那么肯定是危险信号了。

2017-08-22 11:10:49
回复
陈烈麻

序号股东名称 2017年Q2 2017年Q1 2016年Q4 2016年Q3 2016年Q21 厦门科华伟业 8614 8614 8614 2 黄婉玲 1365 1365 1365 3 陈成辉 1157 1157 1042 4 北京京泰阳光投资 1050 定增解禁 5 厦门象屿金象控股 1000 6 石军 938 协议回购 7 泰达宏利基金 350 定增解禁 8 第一创业证券 257 9 华鑫证券 244 10 吴建文 220 110 曾经的副董事长，受限股转来的。之前前十大的第四位是华商156万股，浦银安盛增长143万股，浦银安盛价值126万股，这些可能没有减只是被挤出了前十。

2017-08-22 11:11:34
回复
印眷町

科华2017年主业恢复了一定的上涨，IDC业务将在天地祥云的并表上取得明显成绩，公司的经营业绩在投资收益的拉动下今年会达到高峰值，主营方面2018年依有望超过2017年。公司基本面保持良好，预计2017年报披露时IDC业务将会超过高端电源的收入，公司面前转型步伐较稳，进可入IDC行业，退可等待充电桩的爆发。

2017-08-22 11:11:41
回复
首页上一页 1 2 3 …… 8 9 10 11 12 13 下一页末页