假设，假如浦发对小散抛出个方案。不知你同意否？

费婧悄

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(7513)

假设，假如浦发对小散抛出个方案。不知你同意否？

以现价16.56元的价格9折向小散增发，锁定3年。如何？自称长期投资者的你会参与吗。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

裴岑企

不在价格，在数量，多了买不起，少了划不来，并且个体承受力又差别很大，所以必然失败

2017-03-01 18:59:03
回复
别咏常

或许可以竞价发行，以价格数量为序购买，公平合理

2017-03-01 19:02:34
回复
郑婧

浦发集到资金发展，小散也得益，为什么说会必然失败呢。阿罗布林卡已分析了，投资浦发必赚，其它股另说。难道在这里说长期投资的人是骗我。

2017-03-01 19:09:22
回复
满粉

我是说按你说的方式增发必然失败

2017-03-01 19:14:09
回复
万巫执

这是对浦发小散极有利的方案。讨论的问题是小散会不会买。当然不能对大资金的基金或机构之类。（因为已低于净资产，国资有流失呵）主要的原因还是因为锁定三年吧，是吗。小散都相信他们自己有更好投资或跑赢持有浦发三年收益，是吗。

2017-03-01 19:22:44
回复
常柑眉

浦发的增发是锁三年吗？锁一年吧！遥想当年招行配股，小小散也全都配了2次。即使是贴了权，也咬着牙配股。当时招行的股价也是可怜巴巴的，可是，小小伞对招行又信心，一放就几年了。

2017-03-01 19:37:00
回复
于青均

你的主帖有假设条件，回答起来很简单。因为我是长期投资者，所以肯定参与，哪怕卖掉老股回笼资金，也要参与，每年多3.3%收益不要白不要啊。怕什么三年锁定期？不是说好了是长期投资者嘛！如7倍兄。所以，任何投资决定因人而宜，这才是老谷的真实想法。

2017-03-01 19:58:15
回复
褚具今

一楼那的想法代表了很多小散的想法。主要的原因还是因为锁定三年吧，是吗。小散都相信他们自己有更好投资或跑赢持有浦发三年收益，是吗。

2017-03-01 20:24:30
回复
融咱俸

我不配，95%配完股都是往下做的，做好一个坑，再盘上一个月，要配这个时候去配

2017-03-01 20:29:09
回复
卫周

你的主帖用词是增发，从上下文关系看，更像说的配股。如果配股，二搂就不会认为不能成功了。与小米交流有些费劲。

2017-03-01 20:31:34
回复
计辰特

今天的话题，当然以今天的价格，这明显是有利小散，你却又不同意，真难为浦发了。（只是说说而已）是三年，不是一两个月的问题。又何必在意短时的涨跌。

2017-03-01 20:35:16
回复
都副主

你说了算吗？你把你的股票按定向增发条件给我，我保证3年不卖！你以为你是谁？“GO”而已！

2017-03-01 20:40:13
回复
明终芽

是增发股票，按小散持股比例购买啊。这是有利小散方案，所以大资金的基金或机构不能参与。如果它们参与，又说对小散不公平。事实上没有完美的方案，小股东跟着大股东赚点钱，这是现实生活也是如此。现实生活里，很多时赚钱的项目都不会接受就算是好朋友的小散参与。

2017-03-01 20:42:51
回复
勾三存

讨论问题罢了，你这小“GO”就没好心态。

2017-03-01 20:44:26
回复
宓允甜

你的假定条件是三年锁定期，小散资金来源千差万别，你总以为任何人都是闲钱投资啊，假如二年后要用一大笔钱怎么办？能不能抵押？麻烦不麻烦？。。。。。。这只是一种情况，可能还有其他各种各样的想法。所以，涉及到散户的投资决策，难有统一的标准答案。

2017-03-01 20:44:44
回复
印去革

“投资浦发必赚”，就可以不维权，不声张正义？！活脱脱一个“有骨头就做狗”的嘴脸！况且，投资人获得收益是应该的，不是什么人给我们的恩赐！

2017-03-01 20:46:11
回复
夔表柄

最好的维权、投票就是不认同时抛股！！！违法别说。

2017-03-01 20:49:13
回复
能舍乞

“这是对浦发小散极有利的方案。讨论的问题是小散会不会买。当然不能对大资金的基金或机构之类。（因为已低于净资产，国资有流失呵）”你说的太对了，不过，不完全是国资，还有无数小散的资（利益）！国资不可以流失，小散的利益就可以被“挂着国资不可以流失”旗号的大股东任意剥夺吗？！

2017-03-01 20:50:13
回复
国以

说得好！不能是非不分。桥归挢，路归路。好的要点赞，不好的让老百姓骂骂，泄泄火。

2017-03-01 20:51:38
回复
连们池

对大股东相对有利很多小散又说不，把这主帖上来讨论，很多小散又说各种各样难有答案。连最基本的生活常识都不顾。

2017-03-01 20:54:03
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页