股票网站 > 股吧论坛 > 浦发银行股吧 > 假设,假如浦发对小散抛出个方案。不知你同意否? 返回上一页

假设,假如浦发对小散抛出个方案。不知你同意否?

费婧悄

(发表于: 浦发银行股吧   更新时间: )
假设,假如浦发对小散抛出个方案。不知你同意否?
以现价16.56元的价格9折向小散增发,锁定3年。如何?自称长期投资者的你会参与吗。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 禄埠娱
    因为,你已经不是在讨论问题。
    2017-03-01 20:54:24

    回复

  • 燕庇耶
    请问,如果你现正做着一门很好赚的生意,你的好朋友想按你的生意资产稍溢价加入,你会同意吗???
    2017-03-01 20:57:03

    回复

  • 解圊丁
    长期也好、价投也罢、我都是为了挣钱,你说以今天价为准,去年还未填权没挣钱、为啥又要投入呢?现在新股海量上市、价投股也好多,为什么非要在这里,小散长处就是快速移动,假如今天浦发发这么一个公告、明天开盘清仓换股
    2017-03-01 20:58:52

    回复

  • 康秩企
    向所有股东10配1或2,没有小散这个概念。这种情况不可限3年。传统是配股2/3内上市。以前就是这样
    2017-03-01 20:58:59

    回复

  • 胥壮屯
    可以选择配股方案啊。大小股东一视同仁,风雨同舟。低于现价30%配股。不是没有好的方案,是大股东往往选择有利于自己的方案。高价增发才是大股东英雄本色。
    2017-03-01 20:59:10

    回复

  • 左彦
    /3
    2017-03-01 20:59:27

    回复

  • 葛非具
    2/3月内上市
    2017-03-01 20:59:48

    回复

  • 景桂企
    维权就是抛股?!是不是你没有筹码继续打了,用这种激将语言激更多不明不白的小散出来打股价?父母暴力与孩子,小孩的维权方法难道是“不认父母”,不是!正确的是,通过呼吁和法律,教会暴力倾向的父母放弃暴力!
    2017-03-01 20:59:53

    回复

  • 郎佛就
    你真牛。但尊重你的决定。
    2017-03-01 21:02:20

    回复

  • 辛直元
    关系不一样,我们小散和大股东享有同等权益。
    2017-03-01 21:03:20

    回复

  • 燕去徒
    小米整天喜欢猎奇,观点创新,往往违背常识和基本逻辑,请小米不要责怪大家一齐对你开火哦。老谷提前打个预防针
    2017-03-01 21:04:44

    回复

  • 汲朋孝
    说的不太清楚。要讨论,请说的更清晰一点。我是谁?你是谁?你里面有没有我?我里面有没有你?不要混淆!
    2017-03-01 21:05:10

    回复

  • 利副峪
    别人说别人的,我说我的。不影响账户盈亏。能分享就好,不能分享也罢。注定的。反正现在还留在浦发里的小散也不是很多,他们有他们的聪明。
    2017-03-01 21:09:59

    回复

  • 井回佯
    理论上确实如此。现实上稍有不一样。例如增发折价,例如去银行时贵宾优先,例如购买量大时可以有批发价一般。
    2017-03-01 21:17:36

    回复

  • 班乳空
    我已经持有浦发许多年了,说实在的比存银行赚得多的多了,但是也看到了这两三年,浦发左一个、右一个意在以“有利于你,你必须听我的,献供给我!”盘剥小股东利益的方案和事情(上海国际信托强加给股东、30%现金分红失信于小股民等等)。现在,实在是忍无可忍了!
    2017-03-01 21:19:09

    回复

  • 常侯某
    有赚就好。买只股票而已,又何必“现在,实在是忍无可忍了!”我比较简单,相信浦发这个团队就留下持有或加仓。反之不相信,就舍弃。
    2017-03-01 21:25:02

    回复

  • 匡咏
    再来抨击一下你的这些言论:1)增发折价:难道没有增发不折价的吗?难道增发折价是明明白白的一元折0.8元吗(你只要是真币,请你这给我们小散)?2)去银行时贵宾优先:没错!优先是第三方愿意提供的服务,但是第三方可以因为他是贵宾,他取100就给他120吗?3)购买量大时可以有批发价:也没错!但是别人(80%的其他投资人)买同样量甚至更大量时,20%的大股东是不是应该给更优惠的批发价? 所以,小秘书,你要讨论问题就不要试图用忽悠的方法糊弄别人!自己一边去想想清楚!
    2017-03-01 21:33:48

    回复

  • 龙杭
    那你就不要在这里“助纣为孽”,祸害大家!
    2017-03-01 21:35:54

    回复

  • 禹段出
    小米不是有意糊弄别人,只是从不同的视角观察问题。小米的意思是得到大的利益,就不值得去计较小的付出。我不同小米是非不分的观点,但可以理解这种看法。也许小米在浦发上挣得太多了,感受与普通股民不一样。
    2017-03-01 21:40:05

    回复

  • 冀版晏
    小秘书:你前几年对浦发的投资价值分析,有的时候说的、写的真不赖!但是,你看看你这两三年,今天说买,明天说卖,剩下就是帮助浦发管理高层忽悠万千小散。我说你骂你什么好呢?
    2017-03-01 21:41:22

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册