谈谈此股为什么没有机构全是散户却又偏偏是只黑马股

伍射

(发表于: 江苏吴中股吧更新时间: )

我要评论赞(27007)

谈谈此股为什么没有机构全是散户却又偏偏是只黑马股

许多人都认为只有机构大户扎堆股东户数大幅集中的股才是好股，才有上涨的动力，没错，确实如此，大多股票都是这种格局。机构买股的理念与散户是有不同的，散户急功近利，而机构志在长远。散户大多赌字当先，而机构稳字当头。那么问题就来了，为什么我说吴中是个好股，而机构却又不买账呢？因为这个股突出两个字“悬念”。说白了就是不确定性，简单点就是一个赌字，既然吴中是个好股难道机构分析不出来？非也，他们比我们散户更有分析水准，可为什么又不买呢？因为他们买股有原则，就是不买不确定性，不赌结果。那么你又会问就没有胆大的？有，当年重庆啤酒就让许多机构死得惨不忍睹，因而对待吴中只能望梅兴叹止步不前，前车之鉴不得不防啊，所以注定吴中就是散户们的博弈天堂，当然是天堂还是地狱还有待日后见证，那我为什么敢赌？因为我经过仔细认真、多角度广维度的分析对比知道吴中这里只有天堂没有地狱，顶多也就是个监狱，因为地狱毁你一切，监狱只会关你一时，所以一个赢了得一万输了亏一千的赌难道不值得去赌一回吗？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

樊帖次

既然你还执迷不悟，很简单问你个问题：江苏银行上市，吴中是一锤子买卖，卖掉兑现收益，还是继续持有年年拿分红？如果一锤子买卖了结获利，只能是一次性的投资收益，体现在账面上只能为非经常损益，你说短期支持目前的股价只能是自欺欺人，继续持有拿分红，因为股本稀释，如果公司不能保持继续增长，分红只能会缩水，即便保持增长态势，银行不是高增长行业，能维持以前的利润算不错了。

2016-07-11 09:27:57
回复
邱孰刹

如果选择继续持有拿分红就像红马2016说的，体现在账面上是净资产的增加，而非每股收益

2016-07-11 09:37:50
回复
萧角私

依你这么说江苏银行上市不算利好，就算不是一次性收益，难道投资所增加收益不是叫收益，就算是净资产收益也是收益呀，将来解禁期一到不可以一次性处理吗？卖了股票不就是一次性收益吗？你说这个不能支承一定的股价，那众多的影子股炒作是怎么回事？按你的说法都不算收益你他还炒作个鸟啊1银行有没有发展前景我不管，起码现在的投资增加了几倍甚至十倍的价值，你能说不是利好？再个买吴中的根本不是冲着江苏银行来的，是癌症药，银行的利好只是把它当做癌症药失败后的一层海绵垫，一个防摔的支撑架而已，你干嘛要把它否定得一无是处呢？我真不懂。

2016-07-11 11:59:14
回复
曾则祭

狗子又在忽悠啥？涨个毛

2016-07-11 12:01:36
回复
钭二秒

既然不看好，你来干吗？唯一的解释你才是吃狗粮的。

2016-07-11 12:10:40
回复
夏目匀

当然算利好但不是像你说的那样江苏银行上市会支撑吴中目前的股价，你既然知道投吴中都是从苏丽佳而来的，揭盲在即，目前的股价只是众多人对揭盲美好预期的一种提前反映，问你，如果没有苏丽佳，你觉得仅凭江苏银行上市，吴中会炒到目前的价格吗？你觉得会吗？不要那别的影子股作类比，有很大的差别：其一：首先作为银行业，又是二线城市地方的商业银行，没有太多的想象题材，盘子又大，股价增值空间没有想象力，业绩增长空间不大，股性呆滞，其二：吴中参股比例极低，仅为0.5%。反观对比别的股价爆发的影子股，其参股或控股的上市公司比例高，上市公司股本少，大多有独特的题材概念，极富想象力，股价业绩极具想象力，影子股大多股本也少，价格又低，我的意思是别自欺欺人，别把小利好放大，自欺欺人，仅此而已，另别再较真了，没多大意思，还是把希望寄托在你希望的神药身上吧，这才是投资炒作的导火索。

2016-07-11 12:37:31
回复
孔威

好了，这个问题就不要再争了，都是投资者，各有各的投资理念，把问题拿出来讨论也是一件好事，让所有投资者做一个参考。也许我说的问题有失偏颇，不到之处也欢迎大家讨论、指点。你说的吴中没有癌症药概念就没有目前这个股价，我不完全认同，吴中是个转型企业，其主营业务发生了根本转变，虽然没有正式产生靓丽的绩效但也是有目共睹的，生物医疗，大健康产业前途无量。管理层的尽心尽责值得言表，将来一定是一个好公司。既然是个可预期的公司股价方面稍有溢价也是情理之中的事了。即使癌症药失败，股价我不是说不会跌，而是不会像某些人夸大的那么惨烈，方方面面的因素我可以断定股价不会掉到哪里去的。这是我个人观点，仅供参考。

2016-07-11 13:35:18
回复
向幸占

话有不当之处请原谅，争论归争论，但我们目标是一致的，都寄希望于吴中能有个美好的未来发展前景，希望苏丽佳成功问世，不负你我及众多铁散。

2016-07-11 14:39:54
回复
燕里责

这种讨论看下来很解渴，谢谢两位的各抒己见……

2016-07-11 14:53:16
回复
融和

这些天空头的帖子越来越迅猛，看来离出消息越来越近了，是好是坏大家心头多少有些忐忑。我期待但不焦虑，新股民有点怕，吴中的老忠粉估计要淡然多了。闲情之余就再聊聊吴中，早说过不是三言两语聊得了吴中，这可是个有故事的公司，就连老赵也是个颇具传奇色彩的人物，我干吗要把他比作如来佛祖或亦江洋大盗？如来佛祖法力无边，普度众生，而老赵大事已成的话也算是福泽大地，拯救苍生呀。至于江洋大盗，那就该另一番论述了，此番药效完全失败的话，给他个江洋大盗的帽子绝不为过。当年重庆啤酒坑人事出有因没有什么可埋怨的，怪就怪你听信那些所谓的“媒妁之言”人家公司可是按照章程办事，效果不行二期就已经结束，不像吴中十年一剑，粉忠们可是头发都白了，你老赵到时候说是个废品，你怎么交代？二期说的天花坠乱，三期变成一无是处，十年光景，人有几个十年？其中猫腻你老赵解释的清吗？我有一个解释：就是你要把一个谎言化解在无形之中，怎么个无形法，天知、地知、你知、我知，所以，我只能说你是江洋大盗，杀人不见血的刽子手。

2016-07-11 20:57:03
回复
马页

不论对错，至少是个分析，不是空吠。在信息不对称的市场，就是个赌。胡乱叫人卖或者叫人买都是不道德的行为。

2016-07-11 21:58:27
回复
於水

不要认为唱空就是庄托，你们唱多为什么不能说是赵托？忽悠一堆散户人来接盘有意思吗？你们有本事上微博去忽悠机构大佬不行吗？你看他们理不理你们们？

2016-07-11 22:25:10
回复
卫伉仟

楼主去年不幸高位买入停牌被迫持股到现在，我们是同路人啊，

2016-07-11 22:35:43
回复
鲍栗

我资金不大，所以死扛，誓要看底牌。二期数据董秘说按有关要求保密，但视频为证，药物有效，效果如何吴中公司人根据药物的消耗量应该心中有数，如果无效，何必坚持五年，至于有效性多少，等数据出台呗。我有时间，熬得起，空狗叫的越响，越说明一个问题.......

2016-07-11 22:42:37
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页