股票网站 > 股吧论坛 > 安彩高科股吧 > 与小小仁的不同看法oooooooooooooooooooooooo 返回上一页

与小小仁的不同看法oooooooooooooooooooooooo

巩丑吉

(发表于: 安彩高科股吧   更新时间: )
与小小仁的不同看法oooooooooooooooooooooooo
最近忙单位年终各种检查和材料。没心思来这里今天简单讲讲。和小小仁看法一致的是,天然气项目延期毫无疑问是等大项目配套,没有哪个工程假设了两年多还要再审批两年的。与小小仁看法不一致的是,小小仁认为郑州300亿触摸屏项目增发入安彩。我认为,按经济体量,郑州项目增发必定构成借壳,而借壳的标准等同于IPO,需要三年连续盈利,而郑州项目如果18年开始盈利,也要等到21年才可能增发而高新区盖板玻璃大项目毫无疑问拖不到那个时候。现在海川完全控制在手里了,虽然安彩一直不肯把判决具体结果公布,但大家心里都清楚。海川的平板玻璃技术没问题,现在唯一要实验的就是曲面玻璃。在郑州项目启动前,安彩项目必定动工,而为啥不动工,就是在等股权的谈判结果。否则还等啥呢,可以边建设边实验啊。本身老郭就一直在研究曲面玻璃技术。只有先把安彩控制在手里了,老郭才放心把大项目交给安彩。而不会等到21年再去搞增发。真不知道,混改而已,为啥搞这么久。一点魄力都没有,都怕担责任。还是老判断,大项目不久了,郑州项目如火如荼的建设中,等不起了,而在大项目之前,必定股权变动。股权谈不拢,大项目就没有安彩的份,高新区天然气项目也就白建设了,浪费。好饭不怕晚。还是老话,你能拖的只是时间,而不能改变题材本身。胜利属于坚定者。有本事每年固定赚大钱的除外,他们在安彩就是浪费时间了。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 路同哇
    自欺欺人自取其辱
    2017-01-03 12:05:46

    回复

  • 凤胖侯
    借壳等同于ipo,iPo的规定就是三年盈利。阳光重组不就是达不到这个才黑天鹅的吗
    2017-01-03 12:09:23

    回复

  • 历俐姹
    2017-01-08 19:22:14

    回复

  • 桂奈岑
    主力越挣扎,乐趣越大
    2017-01-13 15:59:49

    回复

  • 寇匡
    2017-01-13 16:14:49

    回复

  • 叶娃
    55
    2017-01-13 17:25:45

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册