别的公司一说停牌重组，是一片欢欣叫好声，但此次唐人猪的停牌却招来投资者如此愤怒？为何？先不说重组的标的质量如何，也不说我们投资者到底是超短，短线或者中长线（但从根本上，即使是长线投资者也不希望自己的股票长期停牌吧，所以，吧里来了几个五毛冒充投资者也很好判断，投资者无论类型，在根本利益上是一致的）。就说这次购买资产的标的。证监会否决的是深圳那家公司的盈利真实性。对于湖南这家公司并没有提出意见。而唐人猪推进重组，把深圳的公司抛弃，还是继续收购湖南这家公司。我们投资者有理由相信，就是把方案中的深圳公司除掉，原文再递交，也能通过审核吧（当然了，这里面还需要补充到今年Q1的数据）。这是所有投资者的一个基础信念吧。如果说，唐人猪真正推倒重来，把原来的收购标的全部去除，换成新的标的。那么，我们投资者也不是不讲道理，停就停吧，谁让人家推倒重来呢。但事实是这只猪并没有推倒重来，而只是把过去已经做好的方案再修改一下而已。这也正是唐人猪证券部沈女士认为我过于主观的原因。但这种信念不是我一个人有吧，看吧里投资者的反映，我的这种信念应该跟大家的信念相同。难道我们所有的投资者都是主观的？在我看来，唐人猪的问题有两个方面。一个是不拿停牌当回事。还认为自己的停牌时间够短了，好多公司的停牌时间都比猪的停牌时间长。我们不是其它公司的股东，我们对别人的停牌不管，我们是唐人神的股东，所以，我们有权利要求自己的交易权得到保证。猪在上次公告中已经很清楚地表明，原计划是到6月15号复牌，通过这句话，就可以看出，猪在停牌之际其实就已经做好了一个月的准备了。我知道这次猪确实是谨慎了，换了投行，确实是想得到证监会通过（如果还是平安当投行，在最近的IPO审查风暴中，谁也不能保证猪的这个项目能不能上会）但即使换投行，修改个方案就需要花费如此长时间？这就是我们投资者最为愤怒的地方。交易权得不到保证。二是猪把大股东或者是关联方的利益放在投资者利益前面。为什么停牌，明眼人一看就知道，避免股价长的过高，导致增发价过高。前期停牌时，猪之类的防御性品种正是市场受欢迎的品种，而且，猪的弹性比较高，一些券商也做了推荐。猪的大股东害怕股价涨的过高，造成增发价过高，这是猪为什么选择停牌的根本原因。但保护大股东利益或者关联方的利益，却以中小股东的交易剥夺为代价，这样的猪必然招来投资者愤怒。猪复牌后涨与跌，我们不必争论。既然是买了这只猪，当然是希望它涨，但即使是这只猪给我们带来收益，恐怕这只猪已经失去了投资者的支持。至少对目前持股的投资者来说，是这样的。我们可能改变不了什么，但我们的利益却必须靠我们自己来维护。就看晚上公告吧，如果还是停牌，那么，明天的股东大会必然投反对票。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。