重组成功＝岛型反转

裴匡洞

(发表于: 罗顿发展股吧更新时间: )

我要评论赞(282092)

重组成功＝岛型反转

罗顿停牌时机很巧妙2016年1月4日“熔断”收盘12.07此缺口一直未予回补2月23日停牌收盘价11.13如果重组成功复牌首日必以12.24元1字板收盘如下图所示则形成“岛型反转”罗顿自16.70下跌后在8.11构筑圆弧底技术上所谓的“头肩底”、“双底”“三角形”突破都有理论量度涨幅唯独“圆弧底”无法测算量度涨幅`

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

龚差

我目前市场环境加上涉及到关联交易定向增发就不可能了，，，，，

2017-01-05 09:29:51
回复
井杰卡

跪拜

2017-01-05 10:20:19
回复
逮略爹

5先生，要走回调浪了吗

2017-01-05 10:45:15
回复
寇佯比

哪个混蛋说的

2017-01-05 16:37:02
回复
云泳吉

今天这个缺口三天内不回补，就是一个“突破性缺口”，那么后市将加速上攻！！

2017-01-05 17:02:16
回复
何存

明天周五收周K线，只要收盘站上17.10元就创历史最高收盘价(除权后)了。

2017-01-05 17:22:28
回复
桓讫艾

我接了你的筹码。。。

2017-01-05 17:57:35
回复
池珙甩

涉及关联交易不代表是关联交易，这只任何市场，包括西方较成熟监管体系同样严格，但严格不等于不能，目前国内严格执行的情况下，几乎不可能，不然罗顿就不该复牌而且期限一个月。仅仅是不同观点而已，最可能就是现金购买，

2017-01-05 18:08:07
回复
喻台

5哥，今天追了000045，这个股要继续持有吗，评价下吧

2017-01-05 19:24:29
回复
寿社初

从日线11.60开始的起涨波浪结构看浪型不完整后市还有越过18.16的升浪

2017-01-05 20:20:47
回复
沙恬烟

史上最严的重组新规主要是为了打击规避借壳的重组行为罗顿重组失败主要是因为李维和夏军被监管层认定为一致行动人资产注入后罗顿的实际控制人将由“原李维单独控制”变成“李维和夏军共同控制”实际控制人发生变更触发借壳要件那么原方案设计就必定失败失败复牌就是为了一个月以后再次重启据公开信息李维已经获得易库易51%的股份成为实际控制人未来罗顿发行股份购买李维和其他股东(除夏军持有的)的易库易股权就绕过李维和夏军一致行动人的死结不购车重组上市就可为易库易募集配套资金如此实现易库易注入罗顿形成所谓的双主业

2017-01-05 21:02:30
回复
尹炭斗

那夏军的股份怎么解决?

2017-01-05 21:33:21
回复
颜庸岭

哈哈，这问题问的，老五会回答你不?

2017-01-05 21:56:35
回复
盍亦

夏军持有的25%股份可暂时不置入上市公司以后视易库易业绩完成情况可采取现金购买的方式解决未来交易完成后上市公司罗顿发展将持有易库易75%股权取以较小的代价取得易库易的控制权

2017-01-05 22:08:10
回复
殳怕自

如果这样，夏军付出的代价太大了

2017-01-05 22:28:35
回复
寿社初

李维取得易库易51%股权的代价如何无人知晓这样的安排是由于重组新规中有关实控人变更认定范围扩大的无奈之举

2017-01-05 22:33:58
回复
游吃

终止重组投资者说明会已经说明不是一致行动人的问题，那就说明问题只是原方案导致的控股权比较接近的问题，按现在易库易的股权结构全部收购就都没有问题了。

2017-01-05 23:15:36
回复
松丞季

重组方案出台初期公司强调此次重组不构成借壳但2016年5月17日出台重组新规意见稿其中扩大了实控人变更的认定范围和标准（政策客观原因发生变化）李维和夏军当然强辩不是一致行动人这是面子问题(强辩不违规，但监管层有自由裁量权)但承认新规对借壳认定的关注也影响了相关条款的把握尺度(解读：从严对是否为一致行动人的认定)

2017-01-05 23:48:21
回复
庄叫岱

如果这样就是明确的关联交易，那么无论在任何市场都是严格控制的，就目前国内情况，定增是不可能的。这也是终止重组的原因。其实终止并且一个月期限，最有可能的就是为现金购买做准备，从近期注册制从提可看出其从重组的紧迫性，定增基本可能性没有，现金是其唯一可行性。

2017-01-06 09:40:26
回复
马晏

你知道个屁，你就是那个上海小灵通，别装了长期唱空罗顿现在还要跟m5讲理论讲道理，我呸！

2017-01-06 10:23:59
回复
首页上一页 1 2 3 …… 11 12 13 14 15 16 下一页末页