说说一致行动人 1* “一致行动人”（persons acting in con

池悠角

(发表于: 罗顿发展股吧更新时间: )

我要评论赞(15153)

说说一致行动人 1* “一致行动人”（persons acting in con

说说一致行动人1* “一致行动人”（persons acting in concert）的概念最早由英国的《伦敦城市法则》提出。《伦敦城市法则》在法律上并无强制能力，它是在1968年3月27日由证券交易所与英格兰银行及其它金融机构商议后推行的，它仅是交易所的建议。2*我国2005年修改了《证券法》。新的证券法进一步完善了证券交易的各项制度，加强了对投资者权益的保护。在上市公司的收购信息披露方面，首次在法律层面明确了“一致行动人” 的信息披露制度。3*2008年《上市公司收购管理办法》第83条对一致行动(不是一致行动人)，又有了更加详细的界定。主要是防止公司控制权发生变化。4*一致行动人在上市公司收购和公司治理领域，不仅有着现实上的诱因，也有着很强的经济上的合理性，但它同时也可能损害中小股东的利益，因此必须进行法律规范。5*我国目前有关一致行动人的法律规范正在不断完善，但依然存在效力层次低、缺乏完整性和明确性的缺陷。判定标准因人因事差异可能不同。6*—致行动人设立的初衷是完善信息披露制度，防止操纵股价。后耒在上市公司收购中引入一致行动主要是防止公司控制权发生变化。显然出发点都是保护中小投资者的利益。7*对监管部门耒说，不必纠缠一些是事而非的东西，应该把保护中小投资者的利益放到首位，其次是对公司的发展，对国家的利益。8*公司方面，应充分理解监管部门的良苦用心。敢于牺牲个人现时的利益，保证公司全体股东长久的利益，在充分理解现时监管制度的基础上，积极地修改重组预案及公司管理制度。提高控股比例，在公司章程中有限制地承认股东投票协议的效力。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

缪冰

2016-10-22 11:36:36
回复
艾城将

理想很丰满，现实很骨感哟！

2016-10-22 13:29:08
回复
屠准茄

理想很丰满，现实很骨感哟！

2016-10-22 13:29:10
回复
权作雀

方匹证券自收购民族证券后开始，由于双方在整合方案等方面存有较大争议，双方缠斗不止，直接导致财务无法合并，相关业务也各自独立经营。去年5月，方正证券又自爆民族证券涉嫌违规投资，后来被证监会正式立案调查。结果是方证证券从A到C，连降6级。我要说明的是大股东之间一致行动也好不一致行动也好，这都不是收购关系的本质。股东之间最主要的是能够一起齐心协力，行动—致。这种窝里斗的结果只能断送公司的美好前景，最后的收购反受其害，而最倒霉的是广大中小股东的利益。

2016-10-23 08:01:55
回复
昌纺思

公司的发展需要大股东之间关系融洽，有共同的使命和理想，这个比是否一致行动更为重要！

2016-10-23 18:00:07
回复
谷贞

一句话，保护中小股东的利益最重要!

2016-10-23 21:19:38
回复
富决

李夏的一致行动人，不能单纯运用发条，对涉及一致人动因、双方的真实的价值诉求和合理性须做本质判断时，不能简单和机械地应用发条，这需要监管层的自由裁量权，否则也阻碍企业的转型、升级、发展。

2016-10-24 09:13:04
回复
湛康

李夏的一致行动人，不能单纯运用发条，对涉及一致动因、双方真实的价值诉求和合理性须做本质判断时，不能简单和机械地应用法条，这需要监管层的自由裁量权，否则也阻碍企业的转型、升级、发展。

2016-10-24 09:20:38
回复
颜町岫

兄台说的好，互联网时代到了，改用大数据量身订造，别用机械法条了。

2016-10-24 12:55:28
回复
首页上一页 1 2 下一页末页