关于奥马电器+中融金的八点疑问：222222222222222222222222222222222

陈支

(发表于: 奥马电器股吧更新时间: )

我要评论赞(15101)

关于奥马电器+中融金的八点疑问：222222222222222222222222222222222

第一个疑问，奥马电器17亿理财有猫腻，或已被大股东占用奥马电器今年发行了票面利率为 5.5%/年的企业债券十几亿，却以4.5%利率十几亿搞委托理财，上市公司承受1%的亏损，老赵疯了还是另有猫腻？高息发债，低息理财，17亿资金可能通过厦门信托转到驰援奥马黑庄去了,希望深交所发个问询。第二个疑问，金融行业最忌讳空手套，奥马大股东偏偏就是空手套白狼，用上市公司资金十六亿收购二个赵控制的公司，可查的赵个人套现超过10亿，第三个疑问，对外投资虚空项目转移资金十五亿，第四个疑问，通过大股东个人控制的西藏公司，转移占用资金十四亿，转移资金的第2天内审负责人就辞职。赵入主后五六十亿资金被掏，奥马被掏空!第五个疑问，奥马高息举债低息理财，十几亿高息举债来的钱却投低息的理财，不投好贷宝，好贷宝肯定有问题好贷宝利息是银行理财的几倍，而且宣称支付t+0无任何风险，奥马自己都不投，肯定有问题第六个疑问，与奥马网贷平台关联交易的中汇公司这样的支付企业有270家，为什么另外269家企业没有类似中融金这样盈利能力强大的p2p公司或p2p平台？没有听说谁收购这269家企业旗下的"中融金"？除奥马电器外，更加没有上市公司收购这270家企业旗下的p2p资产，这应该是从侧面印证了奥马中融金依靠关联交易造假?!第七个疑问：刚才查过了，中融金日息宝确实没有投资合同，可以定义为非法产品，联想起前段时间奥马发布公告居然恬不知耻说好贷宝已经整改合规了，实际上最主要的都没有改，可以肯定问题很大根本就改不了第八个疑问: 中汇利润包括输送给中融金的2.XX亿比拉卡拉还高6倍，这不是明显造假吗?要知道中汇2016年1月被央行取消了十二个省的收单业务同时被央行注销了互联网支付牌照，其实际业务规模远小于拉卡拉，盈利却是拉卡拉的6倍以上，不得不怀疑其发布造假的财报。比中汇规模要大得多的拉卡拉年报盈利不过1个亿，根据中汇融资报告其年盈利达3亿，加上输送给好贷宝的近3亿，中汇总的盈利达6亿是拉卡拉的6倍以上，好贷宝主要业务来自与中汇的关联交易，现在有拉卡拉和易宝支付的业务数据和利润数据，都可证明中融金好贷宝有很大的造假嫌疑。毕竟同样的业务，中汇不可能比规模比它大得多的行业大哥利润还高6倍。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

蓬舍

中汇与拉卡拉做同样的业务，中汇规模不到行业大哥的1/3，利润却是行业大哥的6倍，造假很明显？!

2017-07-16 11:36:17
回复
戚忘冽

对这么明显的庞氏骗局都不能看出来的，不配在股票圈混，也不适合创业，更不适合存在基金圈里。所有买过赵控制的奥马股票、参与赵其他项目投资的投资机构的基金经理，你肯在这个行业的生涯估计也险了，就像以前投资过臭名昭著的ITAT的人，全部在行业消失了，因为你不是智商有问题就是职业操守有问题。

2017-07-17 07:02:34
回复
湛弋

造假很露骨，平均每个万元单位收入的利润是拉卡拉的18倍

2017-07-17 08:14:52
回复
沙恬烟

中汇中融金每万元收入利润是拉卡拉的40倍~50倍，明显造假在央行取消中汇网络支付牌照勒令退出12个省后,中汇业务量至少损失2/3，本来就不及拉卡拉的业务规模在丢失2/3后，利润仍然是拉卡拉的6倍，可见中汇与中融金造假是多么猖狂，并且按此计算中汇以拉卡拉七分之一的业务规模，获得的利润却是拉卡啦的6倍，每万元收入对应利润是拉卡拉的40倍~50倍，明显造假

2017-07-17 13:53:45
回复
匡便

按好贷宝与中汇关联交易测算，中汇每万元收入对应利润是拉卡拉的43倍左右，是同行平均值的百倍以上，基本可以确认造假，弥天级别的造假！

2017-07-18 11:42:33
回复
叶便架

许多股民很会买股票，却不懂得如何卖股票。

2017-07-19 09:18:35
回复
聂忍

于高送转个股的追捧不会因为监

2017-07-19 11:07:49
回复
喻少老

其实，当初运盛ST也是这样子，不过，没有赵国栋的空手套玩的好，赵玩的更纯粹，更露骨。行业内部是这样评价这个赵国栋，奥马离职的中层销售人员说赵是个投机主义者，类似顾雏军。分二次收购规避借KE，并且是完完全全的空手TAO白浪，厉害啊，而且，他，中融金，奥马，三方都高兴。这种事情，sb的是韭菜啊。三方联合收割机。那个卡惠是杨鹏的另一家公司华道数据开发的，据说每个月收入几万块不到而已，不知道以什么方式转给了杨鹏自己的公司，收入没变化，估值短短几年就翻了几百倍，那个西藏网金、中融金，两年前工商注册时杨鹏的实际出资是0，名义出资也就一两百万，按现在的市值，好几亿了，也是空手TAO白浪啊，看一下奥马电器这一长串名单，好象空手套白狼都玩得不错，只是他们赚的钱究竟是谁出的，应该就是股民吧？所以割韭菜一说就是这么来的。不得不说，规避XX会审批这一套操作能上教科书，把这套功夫学好，几万变几亿都不是事。

2017-07-21 22:31:34
回复
叶佻柏

期煤炭股表现尚可主要是对流动

2017-07-23 15:27:59
回复
皮子峥

以好贷宝区区月均10个亿的待收，取得一年2亿多的利润，这是不可能的，除非月息5分，并且投资者不要利息，免费送钱给好贷宝使用，因此，此网贷平台比是收入和利润双双造假，甚至10番以上的造假都有可能。

2017-07-27 13:13:00
回复
杨孝柁

好贷宝日息宝模式早已经被明文禁止中汇支付在奥马网贷平台中融金充当了超级放贷人角色，超级放贷人的资金都没有实行银行存管，而是形成资金池。此外，网贷平台与超级放贷人之间具有关联关系，容易产生自融风险；债权拆分容易产生期限错配的风险。薛洪言指出，超级放贷人模式违背了网贷平台信息中介的定位，好贷宝日息宝模式早已经被明文禁止。“超级放贷人模式是P2P平台早期的行为，为了提升借贷双方匹配的成功率。但这种模式涉及到资金池等问题，去年监管提出的禁止债权转让，针对的就是这种模式，这是很明显的违规行为。现在很少有平台敢这样做了，风险太高。”薛洪言向《每日经济新闻》记者说道。

2017-07-28 08:52:01
回复
阮型易

奥马旗下好贷宝日息宝是其中典型的一种模式。在该模式中，超级放贷人向借款人放款，取得相应债权，再把债权按金额、期限打包错配、小额分散给投资人，并承诺到期回购债权。超级放贷人通常是网贷平台或其合作机构了解并能实际控制的某个或某几个自然人，甚至是与网贷平台有关联关系的自然人，或者关联公司等。由于提升了借贷双方的匹配度，这种模式曾被众多P2P平台所青睐，但由于其存在很多风险，也饱受争议。北京市盈科（深圳）律师事务所律师田路平撰文指出，在实际操作中，一些平台或者超级放贷人代投资者收取和管理借款人的还款，再向投资者支付，好贷宝的日息宝就是这样，此种情形下，平台或是超级放贷人的资金都没有实行第三方存管，容易形成资金池。此外，网贷平台与超级放贷人之间具有关联关系，容易产生自融风险；债权拆分容易产生期限错配的风险。

2017-07-28 08:57:00
回复
云扶畜

中融金好贷宝被挡在中国互联网金融协会门外，好贷宝日息宝模式早已经被明文禁止,由于存在超级放贷人形成资金池和自融风险中汇支付在奥马网贷平台中融金充当了超级放贷人角色，超级放贷人的资金都没有实行银行存管，而是形成资金池。此外，网贷平台与超级放贷人之间具有关联关系，容易产生自融风险；债权拆分容易产生期限错配的风险。薛洪言指出，超级放贷人模式违背了网贷平台信息中介的定位，好贷宝日息宝模式早已经被明文禁止。“超级放贷人模式是P2P平台早期的行为，为了提升借贷双方匹配的成功率。但这种模式涉及到资金池等问题，去年监管提出的禁止债权转让，针对的就是这种模式，这是很明显的违规行为。现在很少有平台敢这样做了，风险太高。”薛洪言向《每日经济新闻》记者说道。

2017-07-30 09:07:05
回复
储去得

你一天到晚就唱空，有意思吗？这个股哪得罪你了？

2017-07-30 16:39:06
回复
燕禹岩

赵国栋涉嫌占用上市公司资金,6月20日办完17亿理财手续，6月27日解除质押，时间上如此巧合？赵国栋涉嫌占用上市公司资金,6月20日办完17亿理财手续，6月27日解除质押，时间上如此巧合？按公司公告,赵国栋先生已于2017年6月27日将质押给中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行的8,190,000股（未除权）（占其持股总数的8.4812%，占公司总股本1.2888%）股份办理完毕解除质押手续，（公司总股本1.2888%约合7752万股）

2017-08-07 09:15:40
回复
危文他

你个二逼一天天散臭气不烦吗？

2017-08-07 09:58:10
回复
卢伶妆

脑壳好昏要么是托要么

2017-08-07 10:31:28
回复
贡己巳

赵国栋99.7%质押陆续到期,等看爆仓

2017-08-10 08:57:24
回复
史侄

大股东占用上市公司资金露出马脚

2017-08-16 11:31:57
回复
首页上一页 1 2 下一页末页