请浙药高层予以合理说明

茅具俱

(发表于: 浙江医药股吧更新时间: )

我要评论赞(15720)

请浙药高层予以合理说明

爱智慧yb28ub 影响力吧龄 1.5年发表于 2016-09-02 13:47:35大家怀疑浙江医药利益输送最直接的原因就是维生素A和维生素E的毛利比新和成的低，那我们试着从这里入手分析一下往年数据，15年浙江医药维生素A和维生素E的毛利率分别是10%和12%，新和成的营养品的毛利率为27%。浙江医药和新和成出口的产品基本上都是以维生素为主，15年新和成出口部分的毛利率为25.5%,15年浙江医药出口15亿，毛利率是3.37%，没有看错仅仅是3.37%，我们再分析一下浙江医药15年国内销售的毛利率，国内销售收入29.9亿，成本22.89亿，国内销售中的社会产品配送收入18.27亿，成本17.34亿，也就是国内制造业销售部分的毛利率为[（29.9-18.27）-(22.89-17.34）】/（29.9-18.27）=52%，是不是还不错，也就是浙江医药国内销售部分和国外销售部分的毛利率的差异大的吓人。浙江医药有两家国外子公司，它们的销售额和盈利非常不匹配，一个是欧洲注册的公司，一个的美国注册的公司，两个公司15年的销售额据财报披露合计7.6亿，但两个公司的利润额几乎没有。其中美国维泰尔还连续两年都亏损，总裁是大少爷李男行。需要提醒大家的是欧洲公司和美国公司都是浙江医药子公司，其中美国公司的股份是90%，直接通过出口利益输送给这两个公司的可能不大，关键是低价出口到这两个公司的二次销售很值得思考，如果能查到美国公司和欧洲公司二次销售的价格和和销售给客户的股东，问题就会一目了然。我查不到，所以只能怀疑而已。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

党专车

这个可以直接报案了，

2016-09-02 17:37:15
回复
昌纺思

支持报案

2016-09-02 17:51:23
回复
麴门

发给大股东，二股东。

2016-09-02 18:07:59
回复
农丑之

顶

2016-09-02 18:24:00
回复
昝烈巢

我想ri

2016-09-02 18:27:47
回复
毛畔

专业打嘴盘影响力吧龄 8个月发表于 2016-09-02 17:37:15这个可以直接报案作为上市公司，面对投资者这样铺天盖地的有理有据的质疑，为什么不做正面答复？

2016-09-02 18:29:06
回复
边研老

这次的股权激励是不是可理解为蠢波退休前一种擦屁股行为。

2016-09-02 19:32:40
回复
甘奔准

可以发到上证E互动，问董秘

2016-09-02 19:43:25
回复
溥拔

2016-09-02 21:58:43
回复
仇苑圉

2016-09-02 22:05:50
回复
陆租儿

广西网友发表于 2016-09-02 19:32:40这次的股权激励是不是可理解为蠢波退休前一种擦屁股行为关键是收益与可比性最大的新和成差别为什么这么大，要有合理的解释

2016-09-02 22:13:51
回复
融穴杉

呵呵，群众的眼睛是雪亮的，蠢破啊，有你好果子吃了。。。。

2016-09-02 22:47:25
回复
贝彪皎

顶上去

2016-09-03 00:31:22
回复
强晟坦

顶到春波进监狱

2016-09-03 00:37:14
回复
巩封威

爱智慧yb28ub 影响力吧龄 1.5年发表于 2016-09-02 13:47:35,这篇原稿呢？被删了？

2016-09-03 00:49:36
回复
於奎志

还有人类营养品的利润可参照汤臣倍健，汤臣倍健的利润都是在50%以上，而浙江医药只有14%，为什么差距会那么大？

2016-09-03 07:03:38
回复
闻牛

仔细看浙江医药的年报，越看问题越多，同样的产品与同行业的利润来比较，利润差了不是一点点，而是差别巨大。

2016-09-03 07:06:55
回复
谢咸吃

把董事长抓起来么为事说清楚，负责有牢穴之灾！

2016-09-03 07:41:39
回复
宰弘俟

浙江医药社会产品配送可与华通医药的药品批发做比较，同样是浙江省中标社会产品配送，华通医药的利润有6.86%, 而浙江医药的利润只有4.54%。

2016-09-03 08:47:44
回复
方两

顶

2016-09-03 09:01:55
回复
首页上一页 1 2 下一页末页