股票网站 > 股吧论坛 > *ST昌九股吧 > 据推测可能是一家私慕公司,中江地产就是私慕摘走了,不需要更改办公地士上 返回上一页

据推测可能是一家私慕公司,中江地产就是私慕摘走了,不需要更改办公地士上

胡炎局

(发表于: *ST昌九股吧   更新时间: )
据推测可能是一家私慕公司,中江地产就是私慕摘走了,不需要更改办公地士上
据推测可能是一家私慕公司,中江地产就是私慕摘走了,不需要更改办公地士上

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 冯守木
    这是是真的了,不可能再出现旁的问题了,留给ganzhou的时间不多了
    2017-04-01 21:14:33

    回复

  • 扶弘玻
    我不是啥高手,中江地产这票我·吃了一笔,昌九我也守几年,停牌前2天才进的。中江地产也是好事多磨,流产两次,昌九也是流标多次,忍的住寂寞才成大气,不经历风兩,哪能见彩虹
    2017-04-01 21:18:36

    回复

  • 云泳吉
    赣州花花肠太多.....
    2017-04-01 23:03:03

    回复

  • 霍亥售
    我不是啥高手,中江地产这票我·吃了一笔,昌九我也守几年,停牌前2天才进的。中江地产也是好事多磨,流产两次,昌九也是流标多次,忍的住寂寞才成大气,不经历风兩,哪能见彩虹
    2017-04-02 12:37:17

    回复

  • 敖械命
    ?
    2017-04-02 17:47:40

    回复

  • 边原欣
    大家不觉得中江地产和昌九的模式一样样的吗
    2017-04-03 17:39:25

    回复

  • 麻酊料
    两者最大不同是一个股权集中,一个股权分散
    2017-04-03 17:52:55

    回复

  • 厍洋
    两者最大的不同是中江是甩包袱,昌九是谋发展。
    2017-04-03 18:04:12

    回复

  • 池我晨
    是稀还是中概股呢,真纠结可是早有定论
    2017-04-04 20:58:42

    回复

  • 罗也浩
    中概股除非是360等巨头,否则没有说服力
    2017-04-04 21:10:15

    回复

  • 褚丑金
    无竞价,底价成交。如果是普通的中概股,税收不大,就业不多的,很难说得圆。
    2017-04-04 21:18:01

    回复

  • 左贡七
    如果是一般中概股,必须有竞价的过程,否则说不过去,那就变成甩包袱了,这次明显不是甩包袱,是谋发展!
    2017-04-04 21:31:24

    回复

  • 鲁秤
    谋发展,往普通中概股和一般国企猜都没意义,而且肯定不是商务服务企业。
    2017-04-04 21:33:23

    回复

  • 燕去徒
    很简单的逻辑,这个逻辑背后涉及国有资产是否流失这一的重大问题研判!
    2017-04-04 21:40:41

    回复

  • 逮耘
    也许是北京文化类的民企,中概股~
    2017-04-04 21:41:07

    回复

  • 文消
    这条红线,没人敢敢越雷池半步!
    2017-04-04 21:42:17

    回复

  • 后者
    你怎么有这种想法,奇怪
    2017-04-04 21:47:29

    回复

  • 苗旺
    个人认为可能性很小,为什么?没有足够说服力。哪怕有一个人质疑,这个结果都不会出现。
    2017-04-04 21:47:53

    回复

  • 满邦乎
    别忘了,某人是要回京的,所以不能有任何质疑的声音出现,哪怕一个人在说,都不可以。所以,只能是赣州国企,央企,或者行业巨头,注意,是巨头!
    2017-04-04 21:50:31

    回复

  • 钱忽枇
    这是一个很简单的逻辑,背后是无人敢越的红线,使得这个逻辑足够强大!
    2017-04-04 21:52:01

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册