我觉得吧，定增总比配股好一点吧

吕按制

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(8035)

我觉得吧，定增总比配股好一点吧

配股比定增更恶心满仓没钱就只能卖股买某些招行粉大V大赞配股是照顾小股东利益，无法理解。当然，现在的招行熬过来了。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

方苓料

招行走轻资产的路径，这几年在3成分红后资本充足率稳升，真的难能可贵。若转型成功，提高分红比可期呢。

2016-12-22 20:19:43
回复
鱼径

股价9元时，给A股东定增7元，股价6元时，A股东没了身影？明显A是来抢钱的。正常的逻辑是A股东看好公司未来发展三年后值15元的，现在给他10元为什么不要？结论是A来做投机差价的，不是来投资的。

2016-12-22 20:30:37
回复
郝思崧

老谷先生所说卖了老股，那何来还要配股呢？卖出部分老股，那配股数就少了，就证明投资者不认同这次配股了。按老谷先生所说，也是要等配股后除权再买入吧。只有投资人不认同才会卖出老股，不配股的。认同了配股价，又怎会卖出老股放弃配股权呢.

2016-12-22 20:33:37
回复
姬牧峙

谁都不是傻子；谁也不是神仙。只能按当时的状况决策。

2016-12-22 20:34:14
回复
利趾诀

招行也有招行的不足之处，就是要发展员工持股！也是折了价给员工的吧！与定增是一样的道理。

2016-12-22 20:42:10
回复
骆纪份

是给对业绩有贡献的骨干核心员工。红豆呢？

2016-12-22 20:54:53
回复
向力面

核心骨干员工持股计划与定增是两个不同的概念，前者是激励员工士气旨在为公司、股东创造更好的业绩，后者更多是缺钱，对么？

2016-12-22 21:02:37
回复
向屋

杨德龙说明年上4千点，信则有。

2016-12-22 21:13:37
回复
仇畔移

在这里大谈36是不合适的，以后尽量不提就是了~~

2016-12-22 21:19:37
回复
侯定票

哈哈，这标题可不是我们开的哦。。。。我们都是跟梯子。

2016-12-22 21:26:32
回复
宰效

明白呀。以后不说36就是了。红豆可能搬家忙呀！

2016-12-22 21:32:28
回复
聂师畔

那三期啊，也要扩大好多的股本，也要摊老古董的分红派息吧！还好，现在不批！

2016-12-22 21:34:22
回复
项训前

香港的老千股的奥义就是配股，年年配

2016-12-22 21:49:30
回复
仲天

配股更加公平，大小股东一样的政策，也有利于稳定股价和市值管理，利益共同体。

2016-12-22 21:55:57
回复
宓步

相信没啥太大的影响，谈也没关系，一样的，相差无几。

2016-12-22 21:57:43
回复
王朕

当时招行也是一边分红派息一边配股的。啊啊，小伞配股没所谓，用的资金小，那大户，满融的呢，机构呢，，，一溜烟抛了。

2016-12-22 22:10:04
回复
石恢货

机构卖出，容易引起短期波动，但只要是比较便宜的价格配股，比如大招，就无所谓，中长期投资，也不可能大小波段都赚得到。最近银行股这样低迷，还与包括各类投资者打新需要，配置了大量银行股有关，谁也不愿意学雷锋，出力往上做，加上近期消息面的影响......不是闲钱、闲心，确实难熬。

2016-12-22 22:59:12
回复
宰后寺

不能用事后股价的涨跌来论证定增与配股的合理性。如果低于净资产增发肯定会减少该股票原来的净资产，也就是说大股东低价定增实施后，中小股东手上股票数量虽然没有变化，但实际的净资产比增发前会减少，减少的部分转移到大股东手里，而配股对所有人都是公平的。

2016-12-22 23:01:01
回复
路忽他

大户和土豪不配股？他们就任由资产贬值？卖血也要配好吧。配股要低于市价多少啊。。大户在这时候根本逃都逃不掉。只能共患难配股，。

2016-12-22 23:05:24
回复
充手匠

是的，就是这样。很多投资者喜欢事后觉得吃亏，才不满。假设股价跌下去了呢？人家也是要按照原来定价增发的。就好比买房子，买完下跌了，买房者不满。假设房价继续涨，你给开发商补差价吗。增发的审查时间跨度很长，期间什么事情都可能发生，影响股价波动，投资者应该多角度看问题。

2016-12-22 23:08:30
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页