600228:*ST昌九重大事项进展公告

艾借灶

(发表于: *ST昌九股吧更新时间: )

我要评论赞(171585)

600228:*ST昌九重大事项进展公告查看PDF原文

公告日期：2017-07-04

证券代码：600228 证券简称：*ST昌九公告编号：2017-040江西昌九生物化工股份有限公司重大事项进展公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。江西昌九生物化工股份有限公司（以下简称“公司”或“昌九生化”）间接控股股东赣州工业投资集团有限公司（以下简称“赣州工投”）在江西省产权交易所（以下简称“省产交所”）公开转让所持有的公司控股股东江西昌九化工集团有限公司（以下简称“昌九集团”）85.4029%股权。昌九集团其他股东方江西省投资集团公司、江西省工业投资公司同意将其分别持有的昌九集团 14.1819%、0.4152%股权与赣州工投持有的昌九集团 85.4029%股权（共计 100%股权）一并于省产交所公开挂牌交易。根据意向受让方报名审核结果及交纳交易保证金等情况，江西航美传媒广告有限公司（以下简称“江西航美”）获得本次受让昌九集团 100%股权的资格。2017年4月7日，省产交所组织赣州工投及江西省投资集团公司、江西省工业投资公司与江西航美于南昌签署了关于转让昌九集团 100%股权的《江西省产权交易合同》，江西航美将以143,229.22万元的价格受让昌九集团100%股权。相关内容详见公司刊登在《上海证券报》、《中国证券报》、《证券时报》及上海证券交易所网站的《公司重大事项进展公告》（公告编号：2017-001、2017-004、2017-007、2017-020、2017-034）。2017年7月3日，公司收到江西航美《关于江西航美诉讼案件进展的说明》，具体内容如下：2017年 7月 3日，江西航美收到北京市朝阳区人民法院的《民事裁定书》（（2017）京0105民初36064号）（“《民事裁定书》”）。北京航美盛世广告有限公司、郭曼、徐青（“三原告”）向江西航美及航美传媒集团有限公司（“航美传媒集团”）提起诉讼，请求：1.确认航美传媒集团2017年3月14日做出的同意江西航美参与昌九集团项目的股东决定无效；2.责令航美传媒集团与江西航美终止、取消收购昌九集团项目；3.由航美传媒集团及江西航美承担诉讼费用。江西航美及航美传媒集团委托律师参加有关诉讼。经北京市朝阳区人民法院审理，法院认为：1.三原告诉讼请求的实质内容为要求确认航美传媒集团不召开股东会或者董事会并形成决议的行为无效。江西航美是否召开股东会或董事会并形成决议，属于公司自治事项。2.江西航美为收购昌九集团所持昌九生化的主体，非航美传媒集团。江西航美决定对外收购股权，属于该公司经营问题，不属于人民法院受理和审查的范围，三原告无权起诉要求取消江西航美的收购交易行为。3.航美传媒集团与徐青股东资格确认纠纷一案的处理结果，不影响本法院对本案的认定和处理。裁定驳回北京航美盛世广告有限公司、郭曼、徐青的起诉。江西航美认为，该《民事裁定书》对江西航美参与昌九集团 100%股权转让项目不构成实质影响。该《民事裁定书》尚在法定上诉期内，敬请广大投资者注意投资风险。江西航美参与收购项目由国务院国有资产监督管理委员会审批，结果存在不确定性。江西航美将根据公开挂牌项目进展情况及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。公司将密切关注本次股权转让的进展情况，并按分阶段披露的原则及时披露相关信息。本次股权转让尚有以下风险，提请广大投资者注意：1、审批风险。本次挂牌项目交易还需经国务院国有资产监督管理委员会审核批准，国务院国有资产监督管理委员会审批结果存在不确定性。在此提请广大中小投资者注意相关风险。2、履约风险。江西航美收购款来源于江西航美及航美传媒集团自有或自筹渠道，存在无法及时筹集足额资金的可能。如果江西航美未能及时的筹集足额资金，无法在约定期限支付剩余转让价款，本次昌九集团股权转让存在交易失败的风险。在此提请广大中小投资者注意相关风险。公司发布的信息以《上海证券报》、《中国证券报》、《证券时报》和上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)刊登的公告为准，敬请广大投资者注意投资风险。特此公告。江西昌九生物化工股份有限公司董事会……[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

闻件外

发大了！明涨停，后停牌!

2017-07-03 21:26:49
回复
明持

顶

2017-07-03 21:29:55
回复
益苦

真要翻5倍牛股

2017-07-03 21:54:50
回复
空寅百

民事裁定，上诉期10日

2017-07-03 21:57:11
回复
刘觅浙

民事裁定，上诉期10日

2017-07-03 21:57:27
回复
莘争

院认为江西航美是否召开股东会或董事会并形成决议属于公司自治事项，也就是说公司违法做出的决定法院不管，法院明显在欺负弱者。

2017-07-03 22:00:36
回复
刁厝

法跟强弱无关，传统道德会偏向弱者

2017-07-03 22:28:13
回复
邓血忍

7月份是中央国资委批复的时间，要关门了起飞了

2017-07-03 22:30:59
回复
岑却略

狗腿子，去死吧

2017-07-03 22:35:06
回复
倪建

来9个涨停再停牌

2017-07-03 22:38:44
回复
阳制洵

三傻无理取闹法院还要支持吗？法律是保护合法规范经营的经营者。

2017-07-03 23:34:10
回复
季崞泓

点击率四万，你麻痹这么多散户等吃肉

2017-07-04 07:21:15
回复
乜彪伎

呵呵我都来了10次了

2017-07-04 08:16:37
回复
景专股

已批复

2017-07-04 09:03:01
回复
黄般

不赞，你的jj就短这么多

2017-07-04 09:28:42
回复
欧加付

国企改革怎么会自我设置障碍呢，郭不明智！挑战国家意志，本来江西就是改革创新试点！！！

2017-07-04 09:35:26
回复
牛垂

2017-07-04 09:57:50
回复
锺回虔

管得事宽，老子有钱就收购

2017-07-04 10:16:36
回复
奚圃冈

你狗入出来的

2017-07-04 12:26:22
回复
云洽内

涨不了多少！

2017-07-04 12:35:00
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页末页