航美传媒内讧“殃及池鱼” *ST昌九控制权转让遭诉

费肪

(发表于: *ST昌九股吧更新时间: )

我要评论赞(125437)

航美传媒内讧“殃及池鱼” *ST昌九控制权转让遭诉

来源：上海证券报编辑：东方财富网

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

严杳少

想吸筹码吸不到，急疯了想出的办法，第一次还没好用，又来第二次。每天拉涨停就是试探能吸多少筹码，这个把戏很阴险

2017-05-27 09:28:55
回复
龙般卦

明白人

2017-05-27 09:37:55
回复
云扶畜

有没有法律人士分析一下京都律所如此进行信息发布是否存在恶意影响股价的行为，我们股东是否可以对其采取法律手段进行赔偿

2017-05-27 09:53:13
回复
华保虫

重要提示：前期几个跌停出来的股民请保留交易明细，在航美盛世、郭曼等作为原告的几起诉讼相继败诉后（大概率结果），基于京都律所在没有经过充分调查了解的情况下发出的第一封巜律师函》中所述部分核心内容并不属实，在经公告后导致部分股民误卖出股票造成损失，其操作结果与京都律所的错误结论有不可分割之关系系导致卖出股民损失的直接原因。希望卖出的股民保留上述证据在适时向京都律所提出损害赔偿之诉以维护权益、挽回损失！

2017-05-27 10:02:47
回复
蒯冕

还是希望股价跌。

2017-05-27 10:04:09
回复
束眈

昌九，还要等多久？中航黑豹，修成正果真快。

2017-05-27 10:05:14
回复
瞿星

这我就放心了！卖套门市房接着买！陪着你～

2017-05-27 10:07:09
回复
吴吾秦

重组后的航美传媒剔除了非盈利的业务

2017-05-27 10:08:03
回复
纪振奇

有4个亿的收入也不错了，无论哪种结果，昌九都是赢家！！

2017-05-27 10:13:57
回复
萧壬

这种受让方内部有严重纠纷并上诉至法院的情形，主管部门审批肯定通不过的。这样双方互不违约，昌九还得向航美支付4亿保证金的活期利息。

2017-05-27 11:00:15
回复
终束怕

打一张A4纸花10元快递费把昌九几亿市值搞夸这样的买卖很合算媒体又是免费的。基本是0成本呀。

2017-05-27 11:12:10
回复
周姓岐

联合去告他

2017-05-27 11:32:25
回复
向力面

江西人太阴毒、拖一年让它退市

2017-05-27 12:05:17
回复
熊封

说对了，简直就是胡搅瞒缠，上次收购方和昌九集团已经以文件形式说明了，律师函之内容不影响此次股权转让，一切顺利进行，并得到了省政府的批准，之所以第二份律师函并有公告，就是说这根本就是对方胡搅瞒缠，无理取闹。航美传媒方面此前则通过*ST昌九公告表示，航美盛世、郭曼严重违反航美传媒《股权转让协议》、《补充协议》关于业绩承诺、资本运作、航美传媒重组、配合股权质押、进行技术及商标转让等合同约定，为维护合法权益，文化中心基金于2016年8月30日委托律师依法向中国贸仲提请仲裁并于2017年3月10日增加仲裁请求，请求相关当事人依法履行合同义务，同时因未完成业绩承诺，申请航美盛世与郭曼根据协议约定向文化中心基金赔偿其持有的航美传媒12.5640%股权，并支付赔偿金。

2017-05-27 12:22:16
回复
富昔

最终有个老大出面何解！只是苦了昌九

2017-05-27 13:48:04
回复
明终芽

傻X

2017-05-27 13:51:19
回复
扈屯外

一身的麻烦，仅官司就8件，昌九被拖死去。

2017-05-27 14:15:23
回复
奚固久

公司内部股东有茅盾，以大股东说了算

2017-05-27 14:20:03
回复
何芳侦

昌九职工是数千还是一千不到？每年工资有数亿还是一亿不到？江西这样倒闭企业工资每年有几万？壳贵不贵有标准吗？娶媳妇送彩礼两厢情愿，昌九这美女有多少土豪想要要不到。反方明显不切合实际。

2017-05-27 14:20:42
回复
祁可姓

他们内部有矛盾凭什么资格给上市公司发律师函？这个符合法律程序吗？法律不是有规定不能损害善意的第三方嘛？上市公司也没有权限决定自己老汉儿的事啊？------请有法律专业的股友鉴定下

2017-05-27 14:39:37
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 下一页末页