股票网站 > 股吧论坛 > 乐视网股吧 > 关于对乐视的几点看法 返回上一页

关于对乐视的几点看法

滕促吝

(发表于: 乐视网股吧   更新时间: )
关于对乐视的几点看法
一:乐视体育是我最不看好的业务。不是说体育没有增加空间。而是乐视体育会员和乐视视频会员功能有重叠。乐视似乎没有专门收费体育会员的意义。而应该把体育这块资源和乐视合二为一。做强乐视视频会员的含金量。其效果比坼一为二要强。二:乐视体育就乐视系人力资源力量来讲,应该是最弱的。我不看好雷振见这样毫无管理经验的媒体人抄刀这么大一块资源。完全应该引入职业经理人。三:如果乐视要做减法,不是应该砍别的,首先应该是淡化体育,或者说砍掉乐视体育。大半夜看球的,有几个高价值用户?如果说通过乐视几年的运作,视频收费这一块成熟了,但是体育会员收费,还需要时间。让别的有钱的主去烧吧。乐视应该集中资源。专注于造车和手机。四:乐视手机已经实现七屏播出。性能优越。手机这一块业务作为硬件入口的意义非凡。如果我没有判断错,将来硬件入口的重要性远远大于一般的平台入口,到一定阶段,硬件入口的话语权和平台入口倒过来。只是手机竞争过于激烈,国产手机表现越来越好。持有手机人的满意度据我调查,都很高。乐视放弃低价策略后,应该打差异化的路子。放弃乐次元这样不伦不类的调调,乐视应该以全屏会员(包括影视会员)来更多的吸引用户。五:坚决看好乐视投资新能源汽车,有信心乐视汽车会拿出惊艳的产品。汽车行业,并不是狼叫兽声称的几万个零件。电池,电机,电控,人机交互。塑料件,玻璃件,橡胶件,照明。造汽车不难。中国的汽车业要不仰人鼻息自乐视开始。君不见我们的汽车厂每一年吃合资参股的分红一年就是动辄几十亿几百亿。汽车业成了最后一块大饼。而新能源汽车弯道超车完全可能!六:乐视的公关方面,要高调和低调兼顾。贾总在面临危机的时候,能够直面问题,这种态度是对的。在曾老二这个问题上,举止失当。我认为,宣传方面高调的是目标,是责任,中国智造的责任。低调的是做人和做事。拉拢一切可以团结的人。特别是竞争对手。不要把竞争对手当成对立面。而是要拉拢他们的中间派,孤立他们的强硬派。尽可能多的团结中国的企业形成合力。苹果赚取了手机行业的90%的利润,宝马,奔驰,大众,丰田赚取了中国市场高额的利润。当年一个桑塔纳要卖中国人30多万。我们中国的企业忘记了吗。七:面对质疑和责难,坚定的走自己的路。按照既定战略,化繁为简,聚焦到核心战略。乐视连发布会都有其替其它企业广告收费的历史。有艰苦奋斗的成本意识。我不相信这样的基因,断断几年就奢糜了。八:贾总对股民承诺过的东西,把卖出的股票将来条件许可要买回去这个承诺还算不算数。当初承诺把减持所得全部借给上市公司为什么没有做到。做一个说明。股民眼睛是雪亮的,他们能看得清,有自己的判断力!

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 程圃彦
    目前这种崩溃都要从它是怎样违规违法上市ipo以及上市之后拼命ppt说起,楼主只是分析了表面现象并没有分析出来形成这个超级毒瘤的全过程,也根本看不清这乱像迷局背后的真相。比较稚嫩单纯的思维。
    2017-03-03 05:34:43

    回复

  • 蓬套尾
    谢谢鼓励,大家互相探讨
    2017-03-03 08:42:28

    回复

  • 崔顶
    好的,我会看看的。我只知道凭我的了解,粉饰报表两市不是一家,乐视网没有这样的胆。至少乐视网的财务核算是在遵守财务准则进行的。
    2017-03-03 08:45:18

    回复

  • 左舶宋
    可以,奉陪。只怕你这样拿不出什么真知灼见。如果你真独到的见解,我不会看不出来。股市亏的就是你这样的。
    2017-03-03 08:48:57

    回复

  • 宰料
    别争了!还是搬凳子看老贾爆仓大戏吧!
    2017-03-03 08:54:44

    回复

  • 岑玖吾
    你这叫偷换逻辑。每一个人卖出买进股票,都有自己的道理。曾强比不比我强,再过一年就知道了。如果曾强有别的优于乐视网的项目,他的退出也很合理。我不能说比他强。我也不和任何一个人比谁强的问题。只是投资能不能成,一年后分晓。曾强当年有机会做一个类似阿里巴巴的电商。后来不也因为他的无知断送了吗。
    2017-03-03 08:55:08

    回复

  • 殳怕自
    首先,曾强看了FF991后,马上表示改变了看法,要投十个亿。后来没谈拢。和他个人野心有关系。你喊曾强为曾总,而股吧里面很多喊他曾狗。弱弱的问一句,曾强是你的主子乎?
    2017-03-03 08:58:18

    回复

  • 班儿朴
    这是我在乐视股吧看到最有水平、最切中乐视要害的文章点赞!
    2017-03-03 09:03:31

    回复

  • 罗宅究
    谢谢支持。乐视体育的确确实没必要折腾。体育的版权争夺太厉害,付费用户转化率相见不高。版权的保值增值差。而一些优秀的影视作品。是可以跨越时间而不衰的
    2017-03-03 09:11:05

    回复

  • 寿纱桂
    我承认是小散,不过,你在说别人傻的时候,可曾有想过自己也不是那么聪明?
    2017-03-03 09:12:42

    回复

  • 弓区任
    看来你比猪聪明 真乖!
    2017-03-03 09:16:46

    回复

  • 昌纺思
    你要比猪聪明的话,会什么头像明明是一头猪。你把猪当目标,难怪你会赔钱
    2017-03-03 10:31:54

    回复

  • 古得帝
    好好看一下人家的文章好吗,提出不同意见可以,为什么喜欢不吐脏字的骂人?
    2017-03-03 10:37:53

    回复

  • 郎佛就
    为你的昵称点赞!
    2017-03-03 10:39:50

    回复

  • 戚侃含
    垄断亚冠,有屁股的人想想也知道,能通过网络看直播的人有多少,更有多少人能用流畅网络。假药停脑子里装的是大粪。有多少餐馆,酒吧能提供网络直播? 凡是假药停出的东西我绝对不买,再说替代品比比皆是!手机?汽车,胎死腹中吧! 邪恶的假药停
    2017-03-03 10:45:46

    回复

  • 施崞侄
    中国体育优势项目是女排,乒乓,举重等,乐体雷铮剑却要花高价买中国最没优势的男足大IP,雷振剑说,如果乐视体育只是拿一个小IP,这种价值链根本就建立不起来。
    2017-03-03 10:47:41

    回复

  • 费倩兀
    雷振剑和赵括有几分相似,自己没打过仗,光嘴上功夫。
    2017-03-03 11:02:20

    回复

  • 魏制兔
    乐视体育是乐视内容的重要组成部分,放弃不应该,问题出在战术方面,其中雷振剑是主要问题,此人不适合。我曾给立春等人提过,没人相信。
    2017-03-03 11:19:17

    回复

  • 范旃步
    乐视体育的高管确实有问题,不光雷,央视出来的几个人也是没有搞过企业。心大,胆大。但是没有谈判经验和管理经验。体育内容范围很广,有一些不需要花费太多。我真切的感到体育的版权,特别是高价值版权必要性不大。体育会员真的高价值的那么多吗。体育版权用过就废。而影视版权还可以不断地带来流量。
    2017-03-03 11:26:48

    回复

  • 鄂艮音
    看一个简单的问题茅台公司大股东这么多年减持套现有多少?贾上市6年总利润不到20亿 没有他随便一次套现多吧 是靠企业赚钱还是靠卖股票赚钱.对公司有信息的管理人 都是回购自己股票 增持。我初中生的见解大家别见笑
    2017-03-03 11:34:58

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册