股票网站 > 股吧论坛 > 大富科技股吧 > 定增后的大富的何去何从 大富自定增35亿后,走势不尽人意。由此引来各种质疑,有人 返回上一页

定增后的大富的何去何从 大富自定增35亿后,走势不尽人意。由此引来各种质疑,有人

虞桶

(发表于: 大富科技股吧   更新时间: )
定增后的大富的何去何从 大富自定增35亿后,走势不尽人意。由此引来各种质疑,有人
定增后的大富的何去何从大富自定增35亿后,走势不尽人意。由此引来各种质疑,有人质疑定增存在猫腻,有人质疑大富题材造假等等。那么我们就针对这些情况一一做个梳理分析。一,定增猫腻的质疑首先35亿是真金白银付出去的,有经过验资的。其次定增资金都有严格用途的,存入固定账户由第三方做资金监管的。最后定增五大对象有浙银这样的有知名度的资本大佬和政府机构。我想这样的情形不会存在猫腻的,我们姑且不说有严格的程序要求,难道政府也会和民企做这样的事情?浙银不会爱惜自己的名声?你们自己思考吧,不要人云亦云,以讹传讹。二,题材受质疑问题大富股价这段时间处于横盘状态,且大盘处于上升的背景下由此怀疑大富的题材。那我们对大富的题材再次做个梳理。首先大富的业务架构很清晰,就三大块。分别是通信射频领域,智能终端领域,新能源汽车领域。那么大富的题材都是围绕这三大领域去发展的。1.特斯拉大富是国内最早和特斯拉有合作的公司,这个题材毋庸置疑是真实的,有业绩。而且也有可能会扩展合作范围如大凌的全景摄像适用于无人驾驶。2.OLED大富定增的主要内容就是OLED,大富的精密金属掩膜版已经小批量交付客户使用,结合大富的半年报和三季报来看,大富已经大概率和苹果公司达成合作协议。而苹果8大概率会使用OLED屏幕,而且有可能会使用虹膜识别解锁。电子行业业绩兑现会很快,只要技术没问题,就是产能上去就可以了。大富的模板可以参考蓝思科技。所以大富的OLED题材也是真实的,半年报智能终端业绩一直在稳步增长就是明证。3.通信领域4G,5G。大富的射频器件一直处于全球领先地位,是华为核心供应商,这点不用怀疑吧。业绩报表可以体现出来,目前大富的业绩占比主要还是射频器件。5G全球正在如火如荼的展开,华为在5G中抢占话语权和制定标准,大富必然收益。4.其他题材因为大富的核心题材是智能终端的OLED,通信领域的5G,新能源汽车的特斯拉题材。所以其他题材我不细述了,统称为其他题材。那么其他题材中就不得不提到大富的收购的企业。大富收购的三卓韩一和大盛石墨,三卓韩一已经在申请IPO,大盛石墨也在申请新三板。收购他们的时候都有业绩对赌协议,2016业绩预告就体现出来了,全年有约5600万的业绩,这对得起收购的投入。而且这是承诺可持续的业绩补偿,那大富的投资是完全收得回的,尤其是三卓韩一一旦IPO获批上市,投资回报肯定是成倍的。综上所述,大富依然值得我投资。我今天冒天下之大不韪再度出来发表,如有不喜欢者请绕行,勿喷,将非常感谢!当然我也欢迎理性讨论,可以有分歧。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 万巫执
    深度解析
    2016-11-21 12:32:51

    回复

  • 柯李旺
    公司在通信市场、研发技术、产能等多方面的布局及储备,凭借3G、4G时代行业领先地位,将有能力抓住4.5G、5G行业发展的良机,实现可持续发展。
    2016-11-21 13:19:52

    回复

  • 支恫强
    为满足市场需求,公司已在市场、研发、产能等多个方面做好充分准备。公司滤波器产能已经超过300万套,确保快速响应,及时高质量地交付,为客户创造最大价值。公司利用大量信贷资金,2016年围绕5G核心技术持续开展新产品新技术研发(一定程度上侵蚀了2016年利润;相比2015年,公司负债率继续维持高位且增加到45.63%),例如在介质盘加载滤波器、介质填充滤波器、双模/多模滤波器、介质填充波导滤波器等方面已经有大量技术储备,可适应5G网络对滤波器高性能、小型化、不同频谱的复杂需求
    2016-11-21 13:20:47

    回复

  • 景毕秦
    好文支持一下
    2016-11-21 15:22:28

    回复

  • 仰健
    2016-11-21 15:38:01

    回复

  • 范旭纣
    难道你真不是托吗?先说定增猫腻,上网搜搜拓日新能案例,一般都是出现纠纷才会爆发出来。再看看大富定增,政府参与是否有政府的当地投资需要,看看京东方,在那个地方投资,那个地方政府就会拿出巨额资金参与定增,哪个政府也不希望投资泡汤,其他参与机构基本上是集合资金信托计划,并不是券商的自有资金,这类资金的安全性要求可想而知。所以不懂不要瞎定结论。假设定增有私下协议,你觉得30.63的定增价格还有参考意义吗?特斯拉发展的再好,与大富的关联度有多高,需要考证,你从大富的报告中能告诉我年收入多少,年毛利多少吗?如果一年收入只有100万,还搞个特斯拉概念,你说是不是炒作呢?就大富定增项目公告中,我只看出了关于OLED产品只是什么掩膜版产品,不知道这个东东占整个OLED的收入比重是多少?至于大富搞的什么新三板企业群,看看半年度报告,没有一个业绩是增长的,内蒙古那个公司竟然亏损的,至于业绩补偿掩耳盗铃,并不能证明这些公司业务可持续盈利能力。这就是看空大富的原因,从大富的报告中找不到看多的,除了概念新潮意外。
    2016-11-21 16:30:28

    回复

  • 家执江
    另外我再列举一些数据出来供参考。大富2013年是根本没有智能终端和新能源汽车业务,也就是说从2014年大富才开始转型发展智能终端和新能源汽车产业。那2014年报表可以看出当时的智能终端年收入仅3331万,新能源汽车仅2196万。那么到了2015年智能终端收入就已经3.42亿,新能源汽车9072万。你们看看这个业绩增长速度吧。2016年这两项还是持续在增长。电子行业业绩兑现一般都是很快的。自己想想吧,别因为股价滞涨就一切都怀疑,如果是持这样的心态那建议还是退出股市比较好,因为企业IPO本身就值得怀疑论者否定嘛。对吧,这是按你们的逻辑来思考。
    2016-11-21 17:13:35

    回复

  • 滑尺问
    支持楼主
    2016-11-21 17:17:08

    回复

  • 翟设约
    就事论事。看看托拓日新能案例,大富五月份股价23元左右,这个时间如果定增机构真的看好大富,为什么不选择这段时间进入,而选择30元市价参与?对于庞大资金,年保底收益如果达到像拓日新能这样8%保底收益,收益率难道不算高吗?而你在文章中客观分析这一情形了吗?如果你是跟从大富概念炒作的,就没必要进行讨论,相比大家在大富这波行情中都受益了大富的概念炒作。但现在大富现在这个股价,如果没有实实在在的业绩支撑,空看概念,不知道用意。大富的oled项目,所有技术好像围绕这掩膜版这个产品,百度这个产品,这个产品应该只是一种材料,对OLED整个生产线来说,杯水车薪吧。看看京东方,一条生产线就需要投资200多亿,哈哈。业绩补偿,就算今年算到业绩里,可是未来十年期间呢,三年期到后一下亏损又如何。看业绩,有的人只看账面的,不具体分析,像这样靠补偿、投资收益拉高收益的,是不具有可持续性。如果你投的是大富的新三板企业群,还不如投九鼎呢。哈哈
    2016-11-21 18:20:07

    回复

  • 寇派作
    你别献丑了,说越多越暴露出你的IQ,哈哈。跟你说话就像对牛弹琴。
    2016-11-21 19:02:31

    回复

  • 权日忙
    小丑,6月3号大富才获批核准非公开发行,你非得要求机构五月份定增。你这智商捉急啊,我真的笑痛了。
    2016-11-21 19:06:50

    回复

  • 李到式
    你就是广东广州网友吧,哈哈。这智商还出来忽悠人,也是醉了。
    2016-11-21 19:21:56

    回复

  • 乌侍般
    没错!就是广东广州网友天天乱叫的傻逼
    2016-11-21 20:08:50

    回复

  • 通卡杜
    不好意思,我真的不懂你在说什么,所以就不回复了。谢谢!我之前回复你的都是针对你质疑的问题逐一回复的。我们的讨论就此结束吧!我认输,我理解不了你的世界!
    2016-11-21 20:09:35

    回复

  • 师奂
    我再次重申如果再有喷子进行人身攻击请不要在本贴,你在外面点名说我是托都无所谓,我不会参与骂战。请保持这个帖子的理性讨论的环境。不要让这个帖子变成互喷的战场,那不是我希望看到的。谢谢!另外我并不反对你们看空,只要是理性讨论我都持欢迎态度,也必定会有问必答。
    2016-11-21 20:14:57

    回复

  • 廉政斌
    女子
    2016-11-21 21:59:47

    回复

  • 卓婧拾
    深圳的科技上市公司!后复权七年涨了一点六倍;是最有潜力为数不多的科技股之一
    2016-11-21 23:25:51

    回复

  • 能剪
    北信源也是近期完成非公开发行也是无限售期,发行价格18.98,更有意思的是定增对象也有浙银资本。昨晚刚刚推出高送转10送20。好吧,怀疑论者是否可以停止定增猫腻的荒谬言论呢?
    2016-11-22 06:03:05

    回复

  • 昝校京
    北信源开盘一字板
    2016-11-22 09:19:37

    回复

  • 扶材彤
    散户无外乎看多看空,观点可以不一致所以才讨论,楼主开口就说反对意见的人是喷子,有点心虚狗急跳墙的味道
    2016-11-22 13:37:02

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册