上电停牌到现在，大盘一直在低位运行，相信大量动用融资的人不多。如果主力过早开板，

阚光己

(发表于: 上海电力股吧更新时间: )

我要评论赞(59112)

上电停牌到现在，大盘一直在低位运行，相信大量动用融资的人不多。如果主力过早开板，

上电停牌到现在，大盘一直在低位运行，相信大量动用融资的人不多。如果主力过早开板，会马上涌入大量融资盘，有借助融资玩T加零的，有短线增大仓位的。这些都是不稳定因素，会给未来炒作极大地增加难度，聪明的主力绝对不会留下这种隐患，而是一口气拉出十六个一字涨停，这就是必疯的理由；五六十元的高位开板后，任由你各种资金疯狂进出，股价巨涨巨跌，这就是必妖的未来。先疯后妖，不知不觉过百了。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

卞祉巨

今天的股吧炸锅了，一纸意见函引起了剧烈震动，好像KE收购一下悬了，又是法律上的问题，又是政府电价补贴的疑虑，在加上租用土地的不定。这些询问的信息哪儿来的？上交所派人赴巴调查发现的吗？显然不是。唯一的来源还是上电提供的材料，只是说的不算足够清楚。上交所尽职提了出来，上电方辛苦再多说几句，也就万事大吉了。

2016-11-15 00:08:45
回复
扶弘玻

今天的股吧炸锅了，一纸意见函引起了剧烈震动，好像KE收购一下悬了，又是法律上的问题，又是政府电价补贴的疑虑，在加上租用土地的不定。这些询问的信息哪儿来的？上交所派人赴巴调查发现的吗？显然不是。唯一的来源还是上电提供的材料，只是说的不算足够清楚。上交所尽职提了出来，上电方辛苦再多说几句，也就万事大吉了。

2016-11-15 00:12:17
回复
奚含君

意见函的发出方自己赴巴调查发现的问题吗？显然不是。信息还是来源于上电提交的材料。只是说的不够清楚，再详细解释一下也就万事大吉了

2016-11-15 00:57:13
回复
越希材

一路一带的宏伟战略任何人、任何势力都阻碍不了。咱们这俩铁哥们之间，巴方更多地有求于我们。指望我们升级改造其电网，彻底解决其电力短缺的问题，在五十多度的夏季高温时，少因缺电而使大量生命死亡！

2016-11-15 00:58:26
回复
苗凹欲

正如吧友所说，上电是“走出去的老选手”，意见函中的问题，不可能考虑不到，涉及金额也是毛毛雨。基督山伯爵的英文帖中写明，未来电网改造的花费将达到百亿美元之巨。

2016-11-15 01:08:13
回复
余宣

所以说，KE的收购豪无悬念。但如期开盘确实很悬。万一上交所对那项注入也来几个询问，以国电头的管理混乱、决策随意、欠缺懂法和办事拖拉，明确给出答案又需要半个月

2016-11-15 07:05:48
回复
步眉吟

真心渴望依法治市。停牌有清晰明确的停牌制度，信披有无人敢越的信披规则……

2016-11-15 23:41:07
回复
季崞泓

瓜达尔港启用了，中国新的能源大通道成形了，中巴经济走廊开始发力了！在大通道的巴铁路段上，巴方的企业会如雨后春笋，中资机构也会接踵而至。巴铁经济将全面复苏，政府都敢把其经济增长率调高到5.7了。但电力紧缺也会日趋严重。巴基斯坦人民翘首以盼，上电赶快把国内的事搞定，全身心地投入到他们国内的电力事业发展中来。

2016-11-16 17:06:20
回复
何存

上电真是个好媳妇，里里外外都是一把好手。无奈摊上一个不作为的婆家。

2016-11-16 17:47:28
回复
利爽亩

上电的辩白性公告中说，有了进展才会公告。那么到现在两周多又过去了，没公告就是没进展了，卡在了什么地方？江苏电力的资产还没算清楚？还是为了糊弄监管部门，重新开始做假账呢？

2016-11-16 19:24:55
回复
胡梁眄

上电的辩白性公告中说，有了进展才会公告。那么到现在两周多又过去了，没公告就是没进展了，卡在了什么地方？江苏电力的资产还没算清楚？还是为了糊弄监管部门，重新开始做假账呢？

2016-11-16 19:26:28
回复
利拔升

想破脑袋都想不明白，自己的一家公司，塞入到另一家自己的控股公司怎么就那么难产。唯一的解释是这里有许多难以跨越的关口，事到门前，才明白有许多制度要求需要满足。塞入是否有利于被塞入公司的经营？盈利能力是否符合资产注入的指标要求？有什么措施能保证三年内塞入的资产盈利能力不下滑？诸多问题都是坎。

2016-11-16 22:23:08
回复
满的架

没错，国家鼓励积极的改革，也鼓励各大央企进行资产整合。但也反对所有的资产都往旗下的上市公司里塞，反对群起啃食上市公司这块肥肉。为了保护广大投资者的利益，在资产重组管理办法中明确规定了注入资产的质量要求。而江苏电力能满足这些要求吗？

2016-11-16 22:42:39
回复
董合沓

没错，国家鼓励积极的改革，也鼓励各大央企进行资产整合。但也反对所有的资产都往旗下的上市公司里塞，反对群起啃食上市公司这块肥肉。为了保护广大投资者的利益，在资产重组管理办法中明确规定了注入资产的质量要求。而江苏电力能满足这些要求吗？

2016-11-16 22:48:06
回复
於水

前几天说过，说江苏电力的经营效益比上电还好，有人信吗？说它们是上下游关系，注入后有利于提升上电的经营业绩，鬼信吗？

2016-11-16 22:49:48
回复
逮耘

可以说，老王头的区域整合从一开始就犯了错误，各地区的资产都注入就近的上市公司。天哪，他以为证券市场是饭馆，是旅店，甚至是ji院！

2016-11-16 23:16:59
回复
羿泉贡

想到这些，就不难理解本次重组的难产了。以老王头欠缺的到位管理，摸清下属企业的资产需要时间，调整账目、把拟注入的资产包装到合格的标准需要时间，实在不行剔除某些拖后腿的所谓资产也需要时间，提前疏通监管部门还需要时间。

2016-11-16 23:32:16
回复
谢圻

想到这些，就不难理解本次重组的难产了。以老王头欠缺的到位管理，摸清下属企业的资产需要时间，调整账目、把拟注入的资产包装到合格的标准需要时间，实在不行剔除某些拖后腿的所谓资产也需要时间，提前疏通监管部门还需要时间。

2016-11-16 23:37:18
回复
容洳务

大家都明白，国内的电力市场也处于产能过剩状态。把再多的电力公司注入上电，对上电的经营业绩也不会有帮助，甚至还有负作用。但国家启动的电力体制改革，将会普惠性地有利于电力公司，因为老虎嘴里的肉少了。上电的得利将会更快更大，因为向运营方向的发展，上电也走到了同行的前面。

2016-11-16 23:57:56
回复
边原欣

江苏电力的塞入，现在难产，未来还有可能憋回去，那倒真是利好了，上电可以多出一次除权、填权了。

2016-11-17 00:34:21
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页末页