同样退三板新都7亿市值vs欣泰5亿傻子才卖新都5分净资产 7亿博元8亿

边鱼

(发表于: 欣泰退股吧更新时间: )

我要评论赞(31940)

同样退三板新都7亿市值vs欣泰5亿傻子才卖新都5分净资产 7亿博元8亿

同样退三板新都7亿市值vs欣泰5亿傻子才卖新都5分净资产 7亿博元8亿国恒15亿欣泰5亿?有几个欣泰股东愿意卖的？大股东拿了近50%，几个私募15以上的本，超过10%，除此外还剩下多少散户，不到40%，而这里面还有15元甚至20以上的持有者吧，这些人打死也不会卖了，就算底部新进来的散户，也大多有了进三板的最坏打算，而进三板5亿市值也有估值优势，等了这么久，不差多等3个月，到三板同比估值最少到6元，也就是10亿市值,有多少人会抛呢，上一次暂停上市被一些专家和媒体“一退到底”的曲解忽悠到5亿市值，而现在里面的股东多是真正懂规则的，又有人说什么创业板不同于主板什么一退到底永远不得恢复上市，这都是一些不负责任的媒体的添油加醋，原话是创业板没有恢复上市的制度安排，没错，但是欣泰退入三板以后成了三板上市公司，遵循三板规则，和所以三板股票一样可以重组甚至转板。再说回购公司招股说明书和证监会2013年42号文件都说了，如果公司欺诈上市则必须回购股票，这不是法律，但是证监会的条例，证监会勒令欣泰退市依据的也是证监会的条例而非法律，证券法并没有规定退市这一条，既然证监会可以依据证监会自己的条例强制交易所让欣泰退市，为什么不可以依据条例强制发行人（包括保荐机构也就是兴业证券）回购呢，一句无力回购就可以免责，让广大投资者承担巨额损失，这是真正意义上的保护投资者吗，作为交易所，在发行人没有履行回购前，就执行退市，合适吗

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

禹宏

rt

2017-07-07 16:09:40
回复
益芽

rt

2017-07-07 22:20:50
回复
仰只制

rt

2017-07-08 13:00:21
回复
房肉偶

无所谓就几千块钱，当赌博赌输了

2017-07-08 13:30:13
回复
扈耕纾

欣泰2017第一季报表应该没有造假吧，净资产5亿，股票也只有5亿，看看报表吧

2017-07-08 14:53:27
回复
乜免畔

rt

2017-07-09 09:46:09
回复
昌町

rt

2017-07-09 15:43:07
回复
何仕炭

rt

2017-07-10 13:11:00
回复
柳町

继续忽悠……

2017-07-10 15:45:27
回复
翁祠玲

rt

2017-07-10 18:14:21
回复
席柯

支持

2017-07-11 11:42:39
回复
宿炭保

什么叫净资产，去学了再来，S-B

2017-07-11 15:18:20
回复
霍亥售

rt

2017-07-11 16:44:37
回复
汤竟执

rt

2017-07-12 08:21:57
回复
许常斤

价值中枢应该在15元

2017-07-12 08:33:07
回复
籍梃留

你和金K线打赌，我当中间人，市场说了算，30交易日错者网名后加pig。他的结论：欣泰1--2元；你的结论5--6元。2--5元，平局。你同意吗？

2017-07-12 10:07:54
回复
燕伉制

rt

2017-07-12 12:11:15
回复
宰丰舌

rt

2017-07-12 18:10:11
回复
崔型

2017-07-13 10:15:34
回复
莘始羞

2017-07-13 17:08:47
回复
首页上一页 1 2 3 4 下一页末页