本大帅立贴为证，欣泰电气将在行政诉讼胜诉后胜利复出

赵拯完

(发表于: 欣泰退股吧更新时间: )

我要评论赞(77602)

本大帅立贴为证，欣泰电气将在行政诉讼胜诉后胜利复出

理由很简单：一、监管层监管不力，保荐方糊涂推送，包装方蒙混过关，是三方之过错，强制退市一旦得逞，将是一地鸡毛，监管层业绩拿到手，保荐方赔偿不到位，包装方成为冤大头，这显然是有悖法理公平的。二、证券法规定，只有不符合上市条件通过欺骗手段获取上市资格的，才是欺诈上市。显然剔除包装部分，欣泰电气依然是符合上市条件的，欺诈上市罪名没有十足理由站得住脚！三、从社会危害性角度出发，欣泰电气上市后年年营利，且有分红送股，股价也在合理的区间内波动，且养活了近千职工和两百名残废工人，是一个拥有国际技术的经济实体，在弱不经风的东北经济条件下，还存在这样一个有主营实业的公司，非常难得。在退与不退这个问题上，显然在没有买过这个股票的投资者看来，他们多半会站在监管层这一边摇旗呐喊，事不关心，漠不关心，举双手赞成。而在曾经持有、一直持有、曾经割肉损失惨重的投资者看来，强制退市无疑是一大噩耗。一旦公司退市破产清算，公司拥有的弱势群体和先进技术将飞灰烟灭。显然，强制退市的危害性远远大于维持上市。可谓苛政猛于虎。四、从法不溯及即往这个行九洲皆可通的道理来看，强制退市借鉴的无非是14年末的退市意见，可欣泰早在14年初就已经上市了。这个违背铁律的行政行为极有可能成为国际笑料。五、从法制公平角度出发，同样发生在退市意见出台前的万福生科、海联讯等严重欺诈公司尚且安然无羔，包装金额十分有限的欣泰却被“强制退市”，除非法官是法盲，否则他一定会站在欣泰一边。综上，欣泰必将在行政诉讼胜出后复出，立贴为证

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

明肺州

果然赔钱都是有原因的

2017-02-19 19:15:43
回复
褚白

继续等

2017-02-20 20:37:44
回复
师侍企

不用等了，这周便会水落石出，欣泰电气沉冤得雪

2017-02-21 20:41:17
回复
倪女厚

欣泰3月底前会在行政诉讼中强势胜出

2017-03-10 14:44:40
回复
范上素

:顶讲的太好了

2017-03-10 22:58:08
回复
孟禹巢

让那些落井下石的小人见鬼去吧

2017-03-13 21:10:51
回复
管利

月底欣泰胜诉板上钉钉

2017-03-15 21:11:37
回复
终皈

欣泰不败，勇往直前

2017-03-18 14:36:48
回复
皮娘吉

这五条就是不退市的五道保险，其中每一条都应判不退市。中国马上普法30年了。

2017-03-18 21:50:45
回复
訾彼杉

说得太对了，除非法官被某某淫威所迫维持行政决定！否则一定强制退市一定会被法院依法撤销

2017-03-21 22:51:27
回复
岑邦求

瘟者，病态也。能侦探欣泰所患之病，提前立帖为证，乃高人也！顶！股瘟中的王！

2017-03-22 07:10:01
回复
浦益

非常道，高人也

2017-03-23 08:11:08
回复
戚岗趾

券商听令践行，花几亿吃进欣泰筹码，会坐以待毙？凤凰涅槃，浴火重生！顶！股瘟王！

2017-03-25 10:10:37
回复
山汝

1：欣泰电气是由于购买产品单位未支付货款，可以作为借款来冲货款，这不能作为虚假来判定，只能说明财务处理未及时公布。现实生活很好这种情况发生，正如很多企业定增未批准的情况自筹资金先行投资一个道理。2：由于发生此种情况是在新的条例之前，根据法不朔及即往原则，因此退市处罚用典不当。3：由于财务是管理者个人行为，不应处罚单位。正如银行职员私自动用客户存款而吊销银行执照。4：欣泰上市在当时情况下是为社会作出贡献的，不能过河拆桥。

2017-03-25 22:45:08
回复
充君符

一语惊醒梦中人

2017-03-25 23:40:31
回复
熊不

奇迹再现s

2017-03-27 21:39:07
回复
郦圊

欣泰电气不会退市的，法院法官不是吃素的，不是傀儡，而是正义的化身

2017-03-29 20:24:51
回复
蓟使累

让正义的化身正确的宣判欣泰强制退市不成立吧

2017-03-30 17:12:59
回复
寿炊从

完成正确，撤消退市是必须的

2017-03-31 23:50:20
回复
伊努

吃一堑，长一智。欣泰电气在财务上吃大亏，终于招一员大将（独董，注册会计师）防守，为复牌打下坚实基础！股东顶！

2017-04-01 21:18:47
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页末页