三问

蔚的圳

(发表于: 欣泰退股吧更新时间: )

我要评论赞(7732)

三问

一问：券商欺诈发行股票，谁是违法者，谁是受害者？违法者理当受罚，受害者理当赔偿。违法者应让他倾家荡产，受害者应给与加倍赔偿。二问：同股应不应该同权？有人公然宣称，有些持股人该赔偿，有些持股人不该赔偿，据说还是专家。这样的专家该不该追责？三问：有些券商限制散户买入，合法吗？合理吗？是谁给券商限制交易的权利？那些想卖出股票的股民卖给谁？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

倪峡害

5月31日欣泰查出欺诈退市作为赔付点，兴业证券赔付股民惨重损失，欺诈者送公安机关法办

2016-08-01 17:54:50
回复
皮南

3万多元十份一仓位，等待跌出来的机会，就是想买几百股这个，千把2钱元试试运气

2016-08-01 19:49:17
回复
芮羞的

就是千把2千元的事，不想老远跑柜台

2016-08-01 19:51:27
回复
陈冷

2016-08-02 10:02:33
回复
骆助梨

2016-08-04 10:24:23
回复
田佃绅

第一：券商已经受到了处罚，在公告出来之前的不知情受害者会得到赔偿，而在风险提示之后还要买进去的投机者不会得到赔偿，因为人家已经提示你们风险了。第二：同股不同权在全世界都是这样的例子，你p都不懂的话最好去多念几页书再来瞎逼逼，免得丢人现眼。第三：券商并没有限制买入，只是要买入的话必须要去签署一个风险认知的协议，这既是保护一些信息来源并不通畅的散户的措施，也是为了防止你这样顶着风险买结果赔钱了之后又死皮赖脸地要券商负责的死无赖。

2016-08-04 10:36:59
回复
苏耶肉

你是券商养的狗吧，兴业证券如何赔偿不应该由兴业证券自己说了算吧，全世界都是同股不同权？你说了不算吧。欣泰电器既然注定退市还允许交易，这不是有意害人么？忘了告诉你一下，本人没有欣泰电器股票。

2016-08-04 11:33:54
回复
首页上一页 1 2 3 4 下一页末页