应朋友的要求,开贴比较景嘉微300474与9只洋300516.欢迎大家补充指正.

靳抑处

(发表于: 久之洋股吧更新时间: )

我要评论赞(41622)

应朋友的要求,开贴比较景嘉微300474与9只洋300516.欢迎大家补充指正.

1-发行比较:景嘉微300474,发行市盈率(倍)21.25每股发行价(元)13.64 9只洋300516,发行市盈率(倍)22.98每股发行价(元) 22.50这说明从定价上,管理层就认为9只洋价值应是景嘉微1.9倍.2-股东比较:300474大股东是个人.300516是国家级717所.大股东实力就不用说了.3-员工比较:300474员工受教育程度研究生及以上92人 24.86%,300516工受教育程度研究生及以上121人,53.78%.比例差距是一倍啊.4-技术比较:300474弹载雷达看似很牛,但在上市时根本就没做消密处理直接公布了,这说明这个技术含量就那样了.不用保密. 300516直接提示有部分信息是不用披露的.可能造成投资者无法理解导致投资失误.我们寻找线索,可以大至认为是高能激光武器及抗强磁干扰定位导弹手的红外描准器,也许还有更多因为信息不全我们无法获知..5-前五大客户比较:300474前五大客户,保密了二个,用EB客户代替.300516前五大客户全部保密.压根字符都不用.6军工业务占比比较:300474军品业务所占%在招股书中压根不提了,这个反而保密了??只说了图显85%,雷达9%,我靠,300474不会是水货军工,军品业务只有9%吧.300516核心业务占比98%.政府军品业务65.16%,你看这个没有保密.正宗的军工股.7-上市价格比较:300474上市拉了20个板.300516上市拉了多个板.大家可以想一下.

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。