有关收购标的数量，公司如斯说

伏安

(发表于: 航天信息股吧更新时间: )

我要评论赞(49943)

有关收购标的数量，公司如斯说

在 #航天信息股份有限公司关于重大资产重组事项的投资者说明会# 访谈中，对 @(航天信息)航天信息说：除了这个标的外，这次停牌期间还有接触其他标的吗?会不会这个还未完成，就又冒出另一个标的，接着再停牌？1小时前来自易访谈航天信息航天信息航天信息回答：你好！根据相关制度规定，无论是否增加其他标的，都不得影响本次停牌的周期，因此本次重组停牌不会因新增标的而继续延长。谢谢！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

喻条

那个蠢材当真有意思，总喜欢咬定别人买在高位，割肉在低位。好象这样就说明它长期持股不动就是最佳选择了。它从不想想，别人为什么不可以抛在高位，然后又在低位买回来，多做几个来回。每个来回其实也不必卖在最高位，买在最低位。说实话，公司长时期停牌，对这种人的损害是最大的。对我来说，百无就是目标价，九十元以上就时刻准备卖出的。一旦卖出短期内根本不会再买进的，打了四五折后还要看大盘并参考其它科技股的相对比价才会考虑的

2016-01-23 22:01:54
回复
却械奈

那个蠢材当真有意思，总喜欢咬定别人买在高位，割肉在低位。好象这样就说明它长期持股不动就是最佳选择了。它从不想想，别人为什么不可以抛在高位，然后又在低位买回来，多做几个来回。每个来回其实也不必卖在最高位，买在最低位。说实话，公司长时期停牌，对这种人的损害是最大的。对我来说，百无就是目标价，九十元以上就时刻准备卖出的。一旦卖出短期内根本不会再买进的，打了四五折后还要看大盘并参考其它科技股的相对比价才会考虑的

2016-01-23 22:07:31
回复
鞠姗

我发贴，不过是为了发泄心中的不满，从目前公告看，还不就是为了那么一家只能稍补其不足的公司，而让广大中小散民错失了一次高抛的机会!以大盘前一两月的情形，航信纵然上不了百元，至少也会在九十元上方运行相当长的时间。如果不能增加新的重组标的，作为一家基本面本就十分优异的蓝筹型成长公司，大费周张地搞出这样一出重组小戏，就只能沦为两市笑柄了。

2016-01-23 22:11:17
回复
伏某唯

突然想明白为什么有一些人要生要死地闹航信了。年底了，一些在航天信息打临工的民工在讨工钱，制造事端，仅此而已。

2016-01-23 22:39:02
回复
暨轨案

突然想明白为什么有一些人要生要死地闹航信了。年底了，一些在航天信息打临工的民工在讨工钱，制造事端，仅此而已。

2016-01-23 22:39:18
回复
经技

终于露出走狗的底了

2016-01-23 23:10:00
回复
阙禾奎

哈哈，本来就是5毛

2016-01-24 14:03:35
回复
益东

恩，所以你压力不轻啊。要努力维稳啊5毛

2016-01-24 14:03:46
回复
詹浙海

市盈率怎么又是23倍了？咋算的呢？请教！

2016-01-24 18:28:46
回复
居胃

是啊，以航信优良的基本面，不到30倍的市盈率，目前在同类板块中是严重低估了。但是，假如它千方百计要用高溢价，即用超高的市盈率去并购一家小公司（可用以后公开重组方案的三年业绩承诺来判断对与否）。那么，它的市盈率是否就随之提高了呢？---之所以说那是小公司当然是相较于航信来说的。假如航信目前是千倍的市盈率，那它去并购一家上百倍市盈率的公司，我会举双手赞成的。

2016-01-24 20:16:59
回复
熊垂占

用目前航天信息的动态PE除三季报的增速就有答案，另外，本人测算航信四季度增长为42%，如果测算靠谱，它现在的实际pE为16.2倍。而航信所处的板块，平均PE都在60倍以上。

2016-01-24 21:22:47
回复
那芽昱

你说话能否经一下大脑？若航信PE是一千倍，它每股就要达2431元，既便它宣布收购什么重大利好，本人一股也不留，全部让给你这个奇葩。航信的P乙若超60倍，本人就会保持警惕的。至于华资，11年前在新加坡上市，当时的市场就有7.4亿，经过十多年的发展，加上多项实用专利，本人评估，本次并购不超21亿，航信都是赚的，最高不能超26.5亿。

2016-01-24 21:32:45
回复
元峙沐

没有常识真可怕，你与那些市井大妈的素质与见识也就这样了，继续拿华资6000万的注册资金说事，继续跳你的广场舞，反正影响不了什么，只是无端制造躁声，让人鄙视罢了。

2016-01-24 21:39:02
回复
时舍具

真的是蠢到家了。我说“假如航信目前是千倍的市盈率”，还真去算千倍航信的股价是多少，真好笑极了！两市中难道没有上千倍市盈率正等着重组救命的垃圾股吗？我这话的意思不过是说，不能把航信的重组和它们的重组相类比，这也看不懂，真的是太蠢了。至于华软体量有多大，最终用了多高市盈率作为对价，我也说了，就看以后公开重组方案的三年业绩承诺来判断吧。别总说什么新加坡市值什么的，别以为其他人象你一样都是洋狗。

2016-01-24 22:19:06
回复
那垂

你喜欢垃圾股是你的事，问题航信不是。至于你什么“洋狗”的，更是打脸之说，中国市场经济，那一样不是不断地向外取经，遂步与国际接轨？

2016-01-24 22:38:49
回复
向侠去

真心说你一句，如果你想今后在资本市场有大收获，你就求神拜佛中国多借鉴新加坡经验吧，那怕仅仅是新加坡淡马踢的国有资产市场运行模式。你真的是井底之蛙，不知所谓。

2016-01-24 22:45:41
回复
金杜佛

顺便告诉你这个“民工”，当年香港97回归，索罗斯在香港兴风作浪，一时气焰很甚，结果被教训得一败涂地，这次他卷土重来，只是十天前，央妈已在离岸人民币市场进行对对糊了，你愿意做索罗斯的跟班是你的事，但我好心提醒你，这次索罗斯一样是悲剧收场的，这才是大棋与大势。晚安！

2016-01-24 23:15:05
回复
严索夜

奇怪

2016-01-25 00:08:08
回复
乜返

水穷一无所事事、上班尽看股票、成天泡在股吧上、不务正业无所成的井底之蛙，别拿他吠叫当回事

2016-01-25 00:32:45
回复
岑却略

一个背祖忘宗的小国！若不是靠着改开后拼命吸取大中华的血液，才混得今天这般人模狗样

2016-01-25 08:24:19
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页末页