股票网站 > 股吧论坛 > 浦发银行股吧 > 中移动和生命人寿抢买浦发银行的必然性分析 返回上一页

中移动和生命人寿抢买浦发银行的必然性分析

褚拾

(发表于: 浦发银行股吧   更新时间: )
中移动和生命人寿抢买浦发银行的必然性分析
大家知道什么是有重大影响的企业,什么是联营企业,什么是权益法记账吗?也许,对于投机者来说,他们关心的是技术指标、消息、图形、概念,至于学术性的研究,一点也不关心,但是,我今天要告诉投机者们的是,我们价值投资者所关心的企业的性质问题,企业的会计处理方法等等,对投机者也是非常重要的,这个重要性在于,这些问题,是判断中移动和生命人寿抢买浦发银行存在必然性的关键性问题。按以前公布的数据,生命人寿持有浦发股票的比例为15%,此持股比例,属于普通的股权投资,与我这种小股东的性质没有什么根本性的区别,记账,只能以成本法记账,浦发分0.757元一股,他的收益也只是0.757元,但是,中移动对浦发的持股比例为20%,其性质就改变了,是属于对浦发有重大影响的联营企业,采取权益法记账,即使浦发只分0.757元一股,由于他是采用权益法记账,他的收益是2.521元一股,与生命人寿的收益相差3.33倍,这就是对浦发持股比例是否达20%的一个最基本的区别,其他的,如派董事,否决方案、在浦发营业网点卖保险等等好处,我就不展开论述了,总之,20%的持股,是划分投资企业性质、决定企业地位和重大利益的重要分界线,你说,面对这一条向前一步是天堂,停步不前是地狱的分界线,已投资了浦发近500亿的生命人寿,会不继续增持吗?我就不信了,你信吗?噢,对了,由于上海信托的进入,只要一合并报表,中移动对浦发的持股比例就不足20%,变成和我一样性质的股东,他会不增持浦发至20%?我宁愿相信太阳从西方升起,也不相信中移动会心甘情愿地持股浦发低于20%的比例!终上所述,我认为,中移动和生命人寿抢买浦发银行是必然的,你说呢?

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 羿眼芽
    然并卵
    2015-11-22 16:44:24

    回复

  • 符研婆
    股市里竟然有必然性,注意是————必然性,笑死人了,高手。
    2015-11-22 16:49:42

    回复

  • 田佃绅
    真的“然并卵”吗?也许,对于绝大多数已被生命缴枪的高抛低吸英雄们,的确是然并卵,但是,当大家都没有浦发给他们买的时候,就有用了!那时,我不到30元一股,都不会给他们一股,让他们和我一样,永远是小股东呢!
    2015-11-22 16:53:09

    回复

  • 丰坎借
    请注意,是必然性分析,是我相信,你可以不相信呀,你还可以卖出浦发呀,当然了,前提是,你还有浦发股票才行!
    2015-11-22 16:55:53

    回复

  • 昌町
    说的极是!回三楼,股市当然有必然性了,有一些人,就是靠股市的必然性生存的。你们这些短视者必然看不见股市的必然性,你们“必然”看不见,这是第一个股市必然性,简而言之:投机者必然看不见股市的未来。这是股市的第一个必然性。
    2015-11-22 17:05:30

    回复

  • 左彦
    2015-11-22 17:11:01

    回复

  • 解圊丁
    分析中肯,持有是散户的上策,因我们都是弱世郡体,而我们不是庄不是机构。
    2015-11-22 17:11:36

    回复

  • 龚占
    银行的重要性被股评家们越来越淡化,股评人士眼中只有盘子大小,金叉死叉,放量缩量,主力动向等等这些除非你是它们肚里的蛔虫,根本无以捉摸如果能知道明天的K线那等于印钱了,但股评人士就敢胡说,股评人士不屑的并不等于银行就没有价值,而恰恰相反,所谓互联网金融只不过是银行的门卫,随时可换的,P2P只不过是银行的掮客而己马云的资产在什么地方?几百亿难道放在家里?他敢不和银行打交道?钱的一切能脱离银行?企业公司一天营业后的余款都必须进银行,放保险拒都属违规,银行做钱的生意,还有什么生意比银行牛呢?什么环保新能源机器人矿产品軍工等等从生意上来讲比得银行吗?这次股灾如不危及银行中央会出手救市?宁愿消灭几十万快抢手的上万亿的资产也在所不惜,抓了这么多人就是为了银行的资产,所以在目前市道和价格投资银行股是不错的标的,
    2015-11-22 17:16:53

    回复

  • 何捉朱
    看到女士文中谈到了30元(每股)。也许会水涨船高,出人意料。但适合的时机应当低于多数人的判断。请参考。
    2015-11-22 17:18:36

    回复

  • 邴仞
    什么是权益法,什么是成本法,在什么情况下用权益法记账,同样的在什么情况下用成本法记账。美人无非就是要说生命会不断的增持,举牌,增持,举牌。。。直至可以用权益法记账,生命的账面利润岂不大增,好事啊,到时抛了不就变成白花花的银子了嘛,嘿嘿。可不行啊,你抛了不就又少于那个持股的比例了吗,不是又要用成本法记账了吗?除非生命真的要想做长期的大股东了,那就更好了,看来生命真的是价值投资的典范了。想想他已经举了三次牌了,中移动潜水至今连泡泡都不冒一个,这背后如此淡定的原因又是什么呢?
    2015-11-22 17:22:20

    回复

  • 於救邑
    说的不错,你一定要说有必然性的话,那就是赌性。这赌性就在你的内心深处。哈哈。
    2015-11-22 17:29:30

    回复

  • 孟禹巢
    所言极是!现在,全国的中小企业有几百万家,注册制实施后,中小企业可以上市的数量之多是可以吓死胆小的人的,反观银行股,全国有多少个全国性的商业银行呢?在大白天打着灯笼也找不到几家,全国性的商业银行是全国最稀缺的企业,仅此一点,就可见银行股票的珍贵了!
    2015-11-22 17:32:30

    回复

  • 孟户昱
    2015-11-22 17:33:30

    回复

  • 李坡
    你最多只能说是可能性分析,和相信不相信是两码事。可能与不可能是各占到多少比例,如此分析,让大家判断,这才可取。我做股从不长期持有,再好的股也有潮起潮落,这是我的风格,但也不能说凡这样的做法都是投机,长期不动的就是价值投资,看来美人对价值投资的理解比本散高深的多。另外你不到30元一股不抛给别人,这绝对是你的自由和权利,没有任何人能干涉你,不过市场上的票票多的是,没见到注册制要来了吗。
    2015-11-22 17:47:10

    回复

  • 屈副宫
    有道理,赞一个。
    2015-11-22 17:49:30

    回复

  • 刘秀姚
    你真聪明,终于知道我讲什么了,先表扬!但是,中移动和上海国际集团有限公司有协议,中移动不会争夺上海国际集团有限公司对浦发的控制权和管理权,这点,你不知道,就不应该了,不过,不争夺管理权,不等于放弃自己应有的重大利益权,这点,也是必然的,这也是必然性噢!
    2015-11-22 17:51:00

    回复

  • 养姿皓
    是你付工资给我吗?我也希望自己是托,但没人给工资给我,这证明,你太高看我了,我还没有资格做托!
    2015-11-22 17:53:37

    回复

  • 申仙勉
    对我来说,30元的浦发,我也只会是出于怜悯,才会卖出一点点浦发的,毕竟,到浦发30元时,以我的分析,浦发仍是低估的。
    2015-11-22 17:57:47

    回复

  • 宁刚前
    持有浦发,是我们能赚大钱的好方法!
    2015-11-22 17:59:46

    回复

  • 方亢婆
    有水平!股市中还有一个必然性,就是,正在犯错的人是不知道自己错在那的,所以,感谢你对犯错的人的教育!
    2015-11-22 18:02:15

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册