股票网站 > 股吧论坛 > 浦发银行股吧 > 中移动和生命人寿抢买浦发银行的必然性分析 返回上一页

中移动和生命人寿抢买浦发银行的必然性分析

褚拾

(发表于: 浦发银行股吧   更新时间: )
中移动和生命人寿抢买浦发银行的必然性分析
大家知道什么是有重大影响的企业,什么是联营企业,什么是权益法记账吗?也许,对于投机者来说,他们关心的是技术指标、消息、图形、概念,至于学术性的研究,一点也不关心,但是,我今天要告诉投机者们的是,我们价值投资者所关心的企业的性质问题,企业的会计处理方法等等,对投机者也是非常重要的,这个重要性在于,这些问题,是判断中移动和生命人寿抢买浦发银行存在必然性的关键性问题。按以前公布的数据,生命人寿持有浦发股票的比例为15%,此持股比例,属于普通的股权投资,与我这种小股东的性质没有什么根本性的区别,记账,只能以成本法记账,浦发分0.757元一股,他的收益也只是0.757元,但是,中移动对浦发的持股比例为20%,其性质就改变了,是属于对浦发有重大影响的联营企业,采取权益法记账,即使浦发只分0.757元一股,由于他是采用权益法记账,他的收益是2.521元一股,与生命人寿的收益相差3.33倍,这就是对浦发持股比例是否达20%的一个最基本的区别,其他的,如派董事,否决方案、在浦发营业网点卖保险等等好处,我就不展开论述了,总之,20%的持股,是划分投资企业性质、决定企业地位和重大利益的重要分界线,你说,面对这一条向前一步是天堂,停步不前是地狱的分界线,已投资了浦发近500亿的生命人寿,会不继续增持吗?我就不信了,你信吗?噢,对了,由于上海信托的进入,只要一合并报表,中移动对浦发的持股比例就不足20%,变成和我一样性质的股东,他会不增持浦发至20%?我宁愿相信太阳从西方升起,也不相信中移动会心甘情愿地持股浦发低于20%的比例!终上所述,我认为,中移动和生命人寿抢买浦发银行是必然的,你说呢?

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 章沐式
    2015-11-22 18:14:24

    回复

  • 连略细
    你们两个,你偏重投机,人家看中价值。不能立即否定谁,最好是让事实说话。未来都觉得一个重要事件可能是中国股市的重要转折点——注册制。还乱买股票,爆炒垃圾股,没有市场。大量严重高估高价股必然理性回归。在过往的20多年里,中国股市乱象丛生,确实难以生存。而投机者绝大多数最终都是亏损的,只有在一轮大熊市末期,大量买入经营长期稳定、分红良好、严重低估的价值股票,才是最安全、收益也是相当可观的。银行股就是这样,历史已经证明:只要人类社会存在,经济在发展,银行业永远存在!什么互联网金融,不过是象网友描述的——不过是“银行看门的、保安、后勤”的!规模、影响力,根本就没配!一般的中小工商企业,生命周期很难讲。其估值和股价、净资产收益率、每股收益、分红水平等指标,有没有价值,看看就清楚了。
    2015-11-22 18:26:12

    回复

  • 邓见江
    价值投资者的毅力是投机者永远无法理解的,与美人兄共勉!花猫,青花,小秘书之流至死无法理解!以后把他们当空气,不用理他们,他们注定是中国股市的牺牲品,千万不要把他们教明白了,不然傻瓜都没了,我们赚谁的钱那。
    2015-11-22 18:31:51

    回复

  • 暴己帝
    要是两个广东佬联手做局呢?人家就超过35%啦
    2015-11-22 19:08:41

    回复

  • 丰片
    请看清我说的话,我从没说过浦发类的银行股不是价值投资的标的,也从没反对过价值投资的理念,我说的是所谓的必然性分析,注意,做分析一定要客观,要用数据说话,不能带有倾向性和掺杂自己的情绪和个人的判断,否则只能说是可能性分析或可行性分析。任何事情的发展都离不开它的历史背景,中国股市发展到现在几十年,有过所谓的价值投资吗?政府引导过吗?机构倡导过吗?你要坚持价值投资是好事,但仅仅是你的坚持,或者是一群人的坚持,甚或是一群持有价值投资理念的人的不懈努力和不屈不挠的坚持,可敬可佩!但我要说的是;这并不能改变什么,至少现在并不能改变,以后可能会改变,待改变后,我的做法也会改变。我们小散要做的不是什么价值投资理念的坚持,我们要做的是只是适应市场的发展。丛林法则就是适者生存,不管他采取何种方式。
    2015-11-22 19:08:58

    回复

  • 芮羞的
    感谢
    2015-11-22 19:09:59

    回复

  • 暨刀冶
    请你自己仔仔细细的看看你的所有文字,你不觉得有矛盾的地方吗?哈哈,再一次提醒美人请千万别和我说什么必然性,告诉美人我的日常工作是很严谨的,否则会丢了饭碗,‘必然’两字在我们这行是不用的,我们历来是靠数据说话。至于我聪明与否,表扬实在是无所谓的。按照美人的才识,至少听说过毕马威会事所吧。
    2015-11-22 19:31:17

    回复

  • 卢卷
    承蒙指教,受益了。
    2015-11-22 19:33:47

    回复

  • 傅克幽
    中国经济永远是两个东西唱主角,银行和国家支柱产业。支柱产业是不断变化的,银行是永恒的,天天数钱就不会缺钱啦支柱产业在解放初期就收农业然后是农业和重工业然后是农业、装备制造业然后是轻工业,比如贵州茅台然后是房地产及其相关产业,比如格力空调现在在转型,我比较看好新能源汽车所以我未来的股票重仓三个上汽集团 浦发银行 平安银行平安银行资产相对差一点,但是目前价格低,且能帮助我打新深市的股票
    2015-11-22 19:40:13

    回复

  • 边什斌
    不是黑嘴就是sb
    2015-11-22 19:42:35

    回复

  • 束毕津
    中国移动与浦发银行结合意味着移动互联金融龙头诞生,估值空间打开市盈率可以看到20倍,最终市值与工商银行接轨,想想中国移动手机用户多少?空间巨大。
    2015-11-22 19:44:27

    回复

  • 戴茄金
    没记错的话,青花朋友在股吧里谈过一些个股,不过不大符合我的判断,观点不太一致。个人才疏学浅还望见教!青花网友有时间不放多谈谈选股思路。若是证券专业人士,其实那也是一个小群体的利益问题。散户岂能以机构的理念,选择足够的安全垫保护自己,是必须的。参与爆炒题材股、甚至垃圾股,就是庄家的的盘中餐、自取灭亡。
    2015-11-22 20:17:11

    回复

  • 刁己
    美人,只要你在浦发吧里能发的出去,就不大可能,至少近期
    2015-11-22 20:18:16

    回复

  • 宓马界
    潜水者来点个赞。不愧是华海天的学生,学习了。
    2015-11-22 20:49:26

    回复

  • 皮坪
    对,让事实说话!
    2015-11-22 20:54:59

    回复

  • 岑伟占
    如今是移动互联时代银行就在手机上,银行业已经跨跃了地区与空间,所以移动互联金融空间无限,估值给与新兴行业算创业板的估值,浦发银行20倍市盈率比创业板公司100倍便宜多了。
    2015-11-22 21:04:04

    回复

  • 庞往交
    二十年投资经历,总结来总结去,觉得原来的频繁换股,追随热点,其实并没有很好的收益。反思以后,基本上以中长期安全放心、经营稳健的价值股为主,在浦发7.5元附近,当时月0.7倍市净率,开始买,一直买到9.7元,几年来每个较大波谷,逢低就满仓,涨上去就跑一部分,收益也是很好的。很贵很贵的中小创、主板大部分股票也不便宜,等注册制以后再说吧。个人认为现在不值得买。
    2015-11-22 21:05:19

    回复

  • 阎平娘
    为什么浦发银行股价创历史新高就是因为浦发银行有创新思维,股价创新高是必然最终破60元每股。
    2015-11-22 21:07:35

    回复

  • 於奎志
    3600点,超过5178点的市值。而买中小创和其他板块的,市值肯定缩水。
    2015-11-22 21:12:49

    回复

  • 慎盅仝
    投机者都是短视的
    2015-11-22 21:14:51

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册