1、在徐翔被警方带走调查之后，郑素贞所持有的大恒科技1.3亿股无限售流通股于2015年11月9日被公安部门冻结，冻结日期为2015年11月9日至2017年11月8日。2016年4月12日，于2015年11月9日进行的冻结被解除，轮候冻结转为正式冻结。2、因为根据《刑事诉讼法》相关规定，逮捕以后最长羁押期限为7个月。徐翔被正式批捕日期为2016年4月29日左右，所以徐翔案或将在11月29日前有新进展。3、大恒科技已成大妖，连续暴涨迎接11月底徐翔案开庭，股权拍卖可能会同时展开，三大游资华泰证券浙江分公司、中信证券上海淮海中路和申万金田在二级市场狂买筹码，后市暴涨强度远超特力Ａ，目前１９元内还是低价介入良机；奇虎360看上了600288代码。4、关于媒体报道徐翔案进展及公司股权或将被司法拍卖的传闻，因法院审理时间和判决结果均存在较大不确定性，敬请广大投资者注意风险。5、股权冻结接棒股权转让 两大方向掘金潜力股(附表)　　股权转让概念近期持续爆发，继昨日强势上涨之后，今日再度表现强势。淮油股份、河池化工、国栋建设、同达创业、嘉麟杰涨停，*ST合金、泸天化、天马股份、河池化工、襄阳轴承等表现强势，涨幅居前。　　近期控股权转让事项数量呈现加速迹象，浔兴股份、齐翔腾达等多家公司相继因筹划控制权转让事项停牌。四川双马，泸天化，嘉麟杰，天马股份等更是股权转让的妖股。而现在股权转让有向“纵深化”发展的趋势，在此背景下，衍生出了所谓“股权冻结概念”。　　实际上东方财富Choice数据显示，今年以来，A股共有147条有关上市公司股东股权被冻结的公告发布，涉及上市公司74家，被冻结的股权合计217亿股，刨除19.86亿股解冻股权，截至10月22日，年内仍有197亿股股权仍在冻结中，涉及上市公司68家。　　比如大恒科技作为曾经的徐翔概念股。在徐翔被捕一年后，有传闻徐翔案出现最新进展，而泽熙及徐翔持有的股权将被司法拍卖。这引发了市场对于大恒科技等相关个股实控人发生变更的预期，股价近两周时间上涨近50%。　　而准油股份也因同样原因连续两日收获涨停板。其大股东持有公司股份存在司法冻结及司法轮候冻结的情况，可能导致被强制拍卖，公司股价复牌后涨停。　　另一股票中央商场也有相类似涨停原因，该股今日开盘报7.91元，截止9:30分，该股涨10.01%报7.91元，封上涨停板。2016年以来冻结股份数超5000万的个股证券简称 冻结股数(万股) 冻结起始日期 执行冻结机构方正证券 179959 2016-09-13 河南省高级人民法院潞安环能 62800 2016-03-17 上海市第二中级人民法院大连控股 52000 2016-08-05 北京市西城区人民法院抚顺特钢 50155 2016-07-04 北京第二中级人民法院中央商场 47669 2016-05-19 疆省维吾尔族自治区高级人民法院建新矿业 46614 2016-08-31 招商银行兰州分行隆鑫通用 41378 2016-10-14 北京市高级人民法院*ST吉恩 39184 2016-07-06 法院精工钢构 36507 2016-01-20 浙江省杭州市中级人民法院保变电气 35228 2016-01-12 保定市中级人民法院国栋建设 32967 2016-09-29 成都市中级人民法院东方金钰 29315 2016-08-05 青岛市公安局天海投资 28571 2016-02-04 北京市高级人民法院亿利洁能 28000 2016-08-15 中融国际信托有限公司文峰股份 27500 2016-04-11 中国证券登记结算有限责任公司上海分公司中科云网 18156 2016-09-06 北京市第一中级人民法院海航创新 17949 2016-01-11 上海市第一中级人民法院美丽生态 17636 2016-08-30 广东省深圳市福田区人民法院中央商场 16650 2016-05-19 新疆省维吾尔族自治区高级人民法院亚邦股份 15576 2016-09-26 江苏省南通市崇川区人民法院德豪润达 13000 2016-03-18 重庆市南岸区人民法院大恒科技 12996 2016-04-11 公安部门珈伟股份 12482 2016-06-21 新疆维吾尔自治区高级人民法院深华发A 11649 2016-09-27 深圳市中级人民法院红阳能源 11350 2016-01-18 上海市第一中级人民法院ST华泽 10744 2016-05-19 甘肃省高级人民法院华丽家族 9000 2016-04-11 青岛市公安局*ST黑化 8967 2016-09-26 黑龙江省高级人民法院*ST云维 8961 2016-07-05 广东省高级人民法院佳电股份 8914 2016-05-24 山东省高级人民法院天兴仪表 8900 2016-06-07 四川省高级人民法院皇氏集团 8699 2016-07-13 北京市东城区人民法院浙江广厦 8642 2016-04-28 广东省深圳市福田区人民法院蓝帆医疗 7345 2016-01-28 山东省淄博市临淄区人民法院浙江广厦 6526 2016-08-10 东阳市人民法院新华百货 6088 2016-08-18 银川兴庆区法院鲁北化工 6025 2016-03-31 滨州市中级人民法院丰华股份 6002 2016-10-14 北京市高级人民法院万家文化 5587 2016-03-24 北京市第三中级人民法院华数传媒 5500 2016-02-18 湖南省高级人民法院远兴能源 5500 2016-08-25 呼和浩特市中级人民法院2016内01执保49号盛和资源 5495 2016-01-05 四川省成都市中级人民法院运盛医疗 5351 2016-09-06 上海市杨浦区人民法院万家文化 5322 2016-03-24 北京市第三中级人民法院*ST合金 5260 2016-08-22 江西省高级人民法院宁波热电 5000 2016-04-11 ——数据来源：东方财富Choice数据　　市场分析人士认为，两大因素刺激了对于公司大股东股权司法冻结概念的炒作，一是司法冻结或轮候冻结随时可能导致公司股权转让(强制拍卖等)，另外一个是司法冻结股份比例大，导致公司流通盘下降，引发市场热情高涨。司法冻结或轮候冻结可能导致控股权变更概念股值得关注。　　两大方向挖掘股权冻结概念　　而市场人士据此指出可挖掘的方向：一是司法冻结或轮候冻结随时可能导致公司股权转让(强制拍卖等)；二是司法冻结股份比例大，导致公司流通盘下降，引发市场热情高涨。司法冻结或轮候冻结可能导致控股权变更概念股值得关注。　　比如上述中央商场就属于被轮候冻结的状况，据中央商场10月15日发布的最新公告显示，近日，公司接到中国证券登记结算有限责任公司上海分公司通知，公司股东江苏地华和祝义财与前海万通融资租赁有限公司因融资纠纷案，分别被司法冻结的166500000股(占公司总股本的14.50%)、476687416股(占公司总股本的41.51%)均于2016年10月13日解除冻结、轮候冻结。　　公告并显示，本次解除冻结之后，江苏地华持有上市公司股权，尚被中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司、中海信托股份有限公司、中国华融资产管理股份有限公司北京分公司冻结、轮候冻结中。祝义财持有上市公司股权尚被华润深国投信托有限公司、中航信托股份有限公司、中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司、华能贵诚信托有限公司、安徽国元信托有限责任公司、西部信托有限公司、中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司冻结、轮候冻结中。　　再比如6月29日，珠海中富发布了关于控股股东解除司法轮候冻结的公告，值得注意的是，珠海中富自6月27日至8月18日停牌，其股价上涨逾56%。　　根据公告显示，河南省洛阳市中级人民法院解除了捷安德所持本公司146473200股股份(占总股本的11.39%)的轮候冻结，并于2016年6月28日在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司办理了上述股份解除轮候冻结手续。经公司自中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司股份冻结数据系统中查询了解到，控股股东本次解除的司法轮候冻结为上述第六项司法轮候冻结。本次司法轮候冻结解除后，控股股东仍存在11项司法轮候冻结。　　除了轮候冻结外，持股比例较大的大股东被所持股权被司法冻结也值得关注，比如10月17日，丰华股份和隆鑫通用两家上市公司各发布了一份内容极其相似的公告，由于两家公司的控股股东隆鑫控股重庆捷程置业有限公司(以下简称重庆捷程)与中融国际信托有限公司(以下简称中融信托)给2013年1月份签署，总额8.1亿元的融资合同提供了担保。而截至目前，重庆捷程尚有约3.7亿元本息未能按期偿还。因此，为重庆捷程担保的隆鑫控股所拥有的上述两个上市公司股份被北京市高级人民法院予以司法冻结。　　公开资料显示，隆鑫控股为上述两家上市公司的第一大股东，截至上述两份公告发布之前，隆鑫控股持有丰华股份股份总数为6001.65万股，占公司股份流通股总数的31.92%，此次被全数冻结；持有隆鑫通用股份总数为41377.60万股，占公司股份总数的50.99%，此次被全数冻结。　　当然公告也显示，根据约定，在按时、足额收到3亿元人民币后，中融信托将在一个工作日内向北京市高级人民法院提交书面申请办理解除对隆鑫控股持有的隆鑫通用和丰华股份股份的司法冻结，司法冻结解除后案件各方当事人以和解方式结案。　　香颂资本执行董事沈萌认为，在大股东遇到经营危机的案例中，目前经济下行的背景下，传统行业在产能过剩催生所享受的红利目前已经透支过度，导致部分上市公司的大股东遭遇经营困难。　　沈萌表示，上市公司控股股东股权被冻结，除了正常的司法纠纷外，还有两种可能，有些是在前一波疯牛行情中过度抵押炒股，目前市场疲软导致资金链断裂，另外，也有一些卖壳交易中为了规避传统过程中的严苛审查而采用司法冻结并抵押转给买壳交易方。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。