读懂信息披露是战胜舆论蛊惑的利器

瞿段向

(发表于: 万华化学股吧更新时间: )

我要评论赞(76665)

读懂信息披露是战胜舆论蛊惑的利器

万华化学公布靓丽的三季报后的第一个交易日，万华化学里面的机构投资者开始做空打压洗盘，他们先是通过券商和财经媒体写了一些误导公众的文章，挂在流量很大网站上，然后在资本市场采取狗熊拥抱的方式制造恐怖气氛。很多没有金融知识中小投资者经不起惊吓，开始大量抛售股票，使得机构从容捡到廉价筹码。面对这种情况铺天盖地舆论攻势，中小投资者应该相信谁。信息披露是资本市场的基石，信息披露干什么用的，是给股票是定价用的。只有读懂信息披露，才能知道舆论背后的动机，做到处变不惊。例如所谓明星私募淡水泉三季度减持和QFII机构减持，并不能代表万华化学不好。它们投资资本市场主要来挣差价的，盈利到一定程度就会转移到它股票，并没有打算长期持有，实际上它们很多是投机客。万华化学和贵州茅台等优质蓝筹股，十大流通是经常变化的，没有那个机构投资者会长期持有，原因是像公募基金公司那样的资产管理人是追逐广告效应的，也就是所谓排名。贵州茅台和万华化学升值一百倍是走了十多年的过程，中间经历多次大大小小的起落。对于一个追逐业绩排名的机构投资者，长期放着不动是很难做到的。股票好与不好，跟那个机构投资者减持或增持无关。彼得·林奇在他的著作《战胜华尔街》写道：“这种抛弃好公司股票买进差公司股票的是事，对我来说，简直是家常便饭。司空见惯，因此常常自嘲这样做是‘拔掉鲜花浇灌杂草’。这句话了我的一句名言。有天晚上，沃伦·巴菲特打电话跟我说，他想在他的年报上引用我的这句话，希望我能同意”。可见投资大师也是常犯错误。微软公司好不好，当然很好，像巴菲特和彼得·林奇那样的投资大师都错过了。谁买了这只股票就好，谁卖了这只股票就不好，逻辑上是很荒唐的。拿谁在减持的话题进行炒作动机不纯，所谓明星都减持了，暗示股票没有价值了，就是误导购买万华化学的中小投资者卖股票，好让做空机构投资者低价增持。投资者自己能读懂信息披露那就最好，券商和财经媒体的文章做参考是有很多问题。所谓券商的研究报告是为证券交易服务的，其本质就是广告。现在财经媒体是以广告为收入来源的，误导公众的文章就是想操纵股市的机构通过雇佣公关公司的枪手写的。分析财经媒体中的问题，就要从报酬决定行为角度去思考。以广告为收入来源的媒体，广告商既然是出钱人，他们便公开地将自己对报道内容施加影响的“权力”。在商业性的报道中，经营部门不干涉“教堂”编辑部门那是空谈。看一下2016年10月16日和2017年10月9日太平洋证券同一家机构评级前后不到一个星期的两篇文章：一篇《三季度业绩不及预期，MDI货源紧张缓解，下调至增持评级》；另一篇是《MDI十月挂牌价上调，符合预期》。那是研究报告吗？摆明是庄托！太平洋证券文章最大的问题是下调评级四个字，在沪深交易所上市公司中，像万华化学那样，净资产收益率全年超过50%恐怕没有几家，全年净利润增长率要超过200%，现在的动态市盈率11倍。这样好的上市公司还需要下调评级吗？什么叫下调评级，就是现在的业绩不如过去好，现在万华化学的业绩是历史上最好的时期，显然是被人收买了。太平洋证券所谓报告的意思是现在又有新的供应商提供货源，产品价格要下滑，业绩昙花一现。目的一个就是误导中小投资者卖股票，好让花钱雇他们的机构，以低价买入的中小投资者卖出的股票。再看一下东方财富网站2017年10月16日的报道题目：《万华化学10月16日盘中跌幅达5%》。机构为了做空真是十八般武艺都用上了，通信报道写盘中有多少跌幅没有错，事实上当天跌幅就那么大，下面写着主力资金流出多少亿，就没有安好心，潜台词就是机构跑了，让不懂估值的中小投资者快卖股票。打压股价的目的是为了增持，要让股价下跌很简单对倒一下就可以了，这么好业绩的公司，机构投资需要减持吗？东方财富网站这么写，明显误导公众。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

高伍

2017-10-31 13:00:06
回复
华佐

2017-10-31 13:45:51
回复
于近略

2017-10-31 14:05:08
回复
山桌肉

2017-10-31 14:22:31
回复
盛抗秘

如果万华景气十年你减持了，那你就看着别人挣钱吧。茅台现在的市盈率是高了。近几年提价的空间有多大也是未知数。再说高档白酒也不是它一家，经济学原理是价格越高，消费人群越小。

2017-10-31 14:47:03
回复
蒲水盆

2017-10-31 14:59:50
回复
唐幼俄

2017-10-31 15:59:54
回复
叶待企

2017-10-31 16:28:08
回复
满以前

2017-10-31 16:34:35
回复
屠休

2017-10-31 17:21:30
回复
宰效

2017-10-31 17:35:23
回复
邴禹皎

2017-10-31 18:21:35
回复
毕侗神

2017-10-31 18:55:19
回复
贾早汪

2017-10-31 20:29:28
回复
朱特仲

严重同意，顶！

2017-10-31 20:34:18
回复
咸非昨

2017-10-31 21:07:01
回复
满皎烈

2017-10-31 22:40:09
回复
劳皈刑

2017-10-31 23:55:58
回复
能日钏

2017-11-01 01:32:14
回复
於值

2017-11-01 10:02:09
回复
首页上一页 1 2 3 ……5 6 7 ……9 10 11 下一页末页