股票网站 > 股吧论坛 > 雅戈尔股吧 > 关于股权激励!你们想另外一个问题,大股东和管理层有没有能力通过其他办法分掉雅戈尔 返回上一页

关于股权激励!你们想另外一个问题,大股东和管理层有没有能力通过其他办法分掉雅戈尔

湛贡

(发表于: 雅戈尔股吧   更新时间: 2021-07-28 15:15:16)
关于股权激励!你们想另外一个问题,大股东和管理层有没有能力通过其他办法分掉雅戈尔
关于股权激励!你们想另外一个问题,大股东和管理层有没有能力通过其他办法分掉雅戈尔的钱?我的结论是有,有很多种。为什么采用股权激励的这种方案,业绩和激励挂钩,和所有的股东的利益绑定,是不是对雅戈尔的以后的业绩更有利?管理层和骨干有没有一种做高股价的动力?麻烦你们用脑子想一想再说话。如果硬要说送了4.5亿或者多少钱给大股东和管理层,李老板一人就送了三分之一左右,你觉得你比他更懂雅戈尔?做短线的不要股价一日不涨就四处喷,愿赌服输的精神你们还是应该要有。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 穆江
    你看一下,第1期核心团队持股计划,谁获取的利益最大?再来发言。

    危席姒: 说明白点

    2021-04-12 13:17:46

    回复

  • 关瓦
    就好比,皇帝的新装,所有的人都看得明白,就怕别人说他傻不开腔,敢公开站出来说的只是一个小孩子。

    谭沙: 核心团队计划,50人不超过8000万股,其中核心13人1570万股,人均120万股?我看错了没有?

    2021-04-12 13:25:08

    回复

  • 湛弋
    这是上市公司,所有财报清清楚楚,造假就退市,关联交易都得通告,不分红不激励我还真想不出怎么利益输送。

    窦四江: 我随便说一点,给纳入股权激励的将近800人每人加20万年薪行不行?服装搞点关联交易,让关联公司多赚些行不行?地产实施合伙人制度,让操盘的经理多拿点提成行不行?股权那块做点大宗交易,给亲戚朋友给点折扣行不行?

    阚甚两: 你说这些都要公告入财报管理费用营销费用,突然大幅增加,不怕散户砸死你?不怕上交所给你发关注?

    罗况: 一个财技如此卓越的公司,连这点操作水平都没有,我深表怀疑?

    2021-04-12 14:08:15

    回复

  • 束行培
    怎么没有搞好业绩的动力?如果现在雅戈尔的股价4块钱,你觉得会用五块钱的价格买入锁定两年吗?现在股价8块,如果两年后业绩搞的更好了,涨到20块,你知道管理层五块钱的成本赚多少吗??傻不拉几的再这乱说!!

    马局曲: 你连我的意思都理解错误,我该说什么?

    2021-04-12 14:13:46

    回复

  • 邹捕染
    股权激励前,可以有有三种选择,一,继续回购注销15亿,前期回购注销25亿,两市按总股本比例第一,结果股价涨了那么一点,远不如那些赛道股。二,分红,15亿分红李董事长按份额可以分5亿,其他股东分10亿,他自己可以再拿5亿分红回购6000多万股,其他管理层和骨干看戏。三,股权激励,按那位8848先生说的全体股东利益输送4.5亿给大股东和管理层,实际上控股股东是4.5亿占比最大的一位,约占1.5亿,就算这个4.5亿分红,李董事长可以分1.5亿左右,按现在的价格可以买回1800多万股,而股权激励李老板父女共激励240万股,这是一种什么精神?个人觉得这是最好的方式,把控股股东,管理层,骨干,还有小股东利益绑定在一起的最好方案!

    都纽: 最主要是管理层13个股东,谁认购多少不知道,就算有这个资格,真要是打工的,谁又有这大笔钱,真要是透明的话,就显示实际这几人各认购多少?胸怀坦荡,别人就不会论是非。

    巫姻: 全给李老板也没有1.5亿分给他自己多,何况能将1.3亿股激励给769骨干,人均16.9万股,高管人均120万股我觉得很正常,120万股每股5元,人均出资600万,你觉得一个300多亿市值的公司高管会拿不出这点钱?我觉得看这次股权激励方案和雅戈尔过往,李老板还真是胸怀坦荡!我要是李老板,我父女两人都不要了,你们高管也好,骨干也好,给我把业绩做上去,让雅戈尔涨到20元上方,我再来搞一次股权激励!哈哈哈哈哈

    姬牧峙: 看清楚共有两个方案,拿大头是50人团队的持股计划,其中13个高管是7850万股,人均600万股,人均要3,000万的资金,再高的工资行吗?平均拿等额也不现实,大股东借股东的血,输送高管,人情面子都有了。

    魏姝: 大哥是1570万股,7850万份?1570万股5元等于7850。我理解错误还是你理解错误?

    胡第有: 50人核心总共8000万股,其中13高管1570万股,另外37人还未定到人,应该是服装,地产还有投资公司的高层。

    喻少老: 是我看错了,大股东也损失了自己的利益,不然方案也许都通不过,但毕竟损害了全体股东的利益,用4.5亿,大股东买了个好的人缘与忠心。

    2021-04-12 14:57:20

    回复

  • 窦四江
    楼主,李如成从上市抽走28亿上海成立贸易公司不是利益输送吗?此公司迟早跟当初投巨资买中信股份一样,风险雅民来承担。

    羿眼芽: 你怎么分析当初投资的中信证券会让一个服装公司走上一个投资公司的道路!你怎么判断投入的这个28亿会不会十年后变成280亿?不要一看到有变化就想到利益输送。控股股东扒空上市公司的不少,雅戈尔不是!

    邱国: 公司在资金运作上,小散没有发言权,也最好不要干扰,领导者有自己的思维考虑,真理是掌握在少数人手里,成功也是一样,很多事情看似不可行,其结果往往与之相反。

    2021-04-12 14:58:40

    回复

  • 沃带胞
    又要马儿跑,又要马儿不吃草。小农意识股民一枚。
    2021-04-13 08:22:44

    回复

  • 芮主房
    抽逃资金到地产子公司和上海的科技公司。

    饶居花: 抽逃这个词显示出你的傲慢与偏见!应该是加大地产投入和投资新的行业!

    2021-04-13 10:16:08

    回复

  • 栾合周
    雅戈尔没让我亏过钱,好企业,好老板
    2021-04-13 11:36:49

    回复

  • 常奸舌
    讲的这么好,我就问一句,有机构进入吗,有机构调研吗,就一个昆仑信托还是个跑路货。

    濮白闭: 你认为的机构买入和调研与否,我不认为是持有和买入的条件!昆仑定增的减持,也不是我减仓的理由!

    2021-04-21 09:41:44

    回复

  • 严索夜
    公司绝对控股,股价高了对公司来言未必是好事,对投资者不公,以致高分红慰暨小散们,盘子太大机构没利益好分。
    2021-04-26 15:38:12

    回复

  • 翟革切
    这是利用制度的合法性给管理层谋点利益,从公司本身来说是好事,李董也是好老板,凝聚人气。从股民及股价来说并非好事,比较难看。寄希望于将来股价上去了,他们管理层赚的更多,参与的散户股民也可有一点获利。
    2021-05-12 08:52:10

    回复

  • 饶令
    面对宁雅投资,没有一个机构敢班门弄斧。
    2021-05-12 19:25:08

    回复

  • 阎况泌
    什么激励不激励能名正言顺的拿到钱就得了
    2021-05-12 19:53:29

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册