饶凡姻： 没看到我概号写的话吗[为什么]，看帖不能认真点才回帖吗[为什么]，那一句话是我替那2亿股做决定[为什么]

窦牛母： 括号的东西，你觉得这种重大事项会如此实行吗？自己的权利不去自己去争取指望别人替你维护？别人为什么要替你维护，我投票，那是维护自己的权利而不是为你维护

充券怕： 嗯嗯，就是现在投票方式没确定，那一种可能性都存在了[为什么]，换句话说，有可能你连投票资格都没有，有错吗[为什么]，嘁了半天你的权利原来人家根本都没看上[捂脸]，只要你愿意，平台都不会阻止你争取权利的啊[大笑][大笑][大笑]

查冈： 不用换句话，你当我买股票没有看到投票制度是怎么安排的？你当我没见过大股东一家独大让散户没有发言权的股票？你当我没有分析过大股东持股比例不同对股价走势的影响不同？

谭屋： 问题一个一个来哈，你承认现在投票方式没公布就会有各种可能不[为什么]

后形： 没有你说的那种可能。只有一种可能，持股股东除关联股东外都有投票权利，不管有没有现场投票，网络投票必须进行。

申佐侍： 你网络投了票，如果有现场投票，决定权还是掌握在握大票的那些人手里，我说的就是这个意思啊[大笑][大笑][大笑]

伊辰： 我说了自己的权益要靠自己争取，别人争不争取怎么争取那是别人的事儿，我不指望别人会来保护我的利益。争不争到与能不能争到是两回事儿。何况这2亿股也不是绝对多数。散户老想躺着把钱挣了不抗争，亏钱不值同情。

盍桔鸟： 都说了没人阻止你争取权利啊(不管是有意义与否)[捂脸]。如果你认为接走这2亿股(假设、实际多少不知道)，是来赔钱的，他们不知道祁连山后面游戏规则会怎么玩，那我们确实没必要在探讨下去了[捂脸]

童井枚： 既然你说不阻止别人维护自己的权益。你管人家这2亿是来赔钱还是挣钱来的，人家有人家的权益要维护。他同意愿意赔钱又不只是对我有伤害。他同意了不赔钱对我更没有伤害。他不同意那么我和他们利益是一致的。

郝共性： 既然这样，你管我为什么管人家这2亿股赔钱还是挣钱什么[为什么]，我就不能对跟我有关联股票做点分柝[为什么]，我就认定后面接走的2亿不是来赔钱的，又关你啥事[为什么]。

隆动： 你能我就不能？

蒲水盆： 嗯嗯，你也认同这些股票被大户拿走了[大笑]，所以大户不揭晓答案，小散操碎了心[捂脸][捂脸][捂脸]

景专股： 大户按你测算只有2亿股，还不是绝对多数，他们是不是一条心是未知的，和小散是不是一条心是未知的，小散是不是一条心也是未知的。谁都没有完全的决定权。

季庸性： 错了，这2亿股(假设)我只是按股东人数变更测算而已，有存在差异，但唯一确定的是股票更集中，当然大户也不止就这2亿股而已。另外如果真想股票会大涨，筹码肯定是越集中越容易拉升，不知道你为什么反感筹码被大户拿走了[为什么]

刘秀姚： 你对股东人数理解还差一层，集中是好是坏要看集中后的他们是否一条心，不是一条心终归一方认输才会反向！这种案例一大把随便找一大堆

毕甸仆： 用你的假设情况分析情况，怎么就成了我认同你说的被大户拿走了？

蓝妮觅： 股票更集中就是一定是一个鼻孔出气，集中后纷争才开始的多的是，一方不认赔别想好。

易令训： 我的假设有什么问题[为什么]，总股本不变，股东人数少了接近4万户，筹码不是集中在大户手里[为什么]，你不认同可以说出你的看法啊，4万户的股票那里去了[为什么]

终栅佟： 股票集中会不会意见同一，只能看下来的走势，唯一肯定的是每一次大涨，都是从股东人数变少到一定比例后起来的，就以祁连山为例，这个你是无法否定的[为什么]。

侯映： 我已经回答过你的问题，集中而不是一个鼻孔出气，那么纷争才刚刚开始，直到一方认赔为止才会有动作，这种一找一大堆，我都见过争了十年以上的还没争出结果的股票，你见过没？

阮寇匙： 我从没否定在集中，我否定的是集中就一定会向一个固定方向的发展

相彩： 嗯嗯，这就对了！集中对应散户减少，所以也证明了，为什么股价大涨都是在散户减少到一定程度以后起动的[大笑][大笑][大笑]

郜中恕： 你没有看到过集中过后不涨，后反而分散后才涨的吗？这里面的逻辑清楚吗？所以不要固定化思维，看似相同实际不同的多的是。至祁连山是哪种情况无法具体判断，走什么样要等走到那一步后去确定。再制定策略。就那我说来我就是当初20年认定上不去会下来下到什么程度我能忍受而选择硬挺的人。我现在还没有走。那是因为一直在我承受的范围内

傅公： 你见过那些股票是股东人数大量增加以后，股价才开始从低位反转的[为什么]，你举例[为什么]。我现在举例的祁连山几次低位反转都是股东人数减少到一定程度，股价才开始反转，只要认识数字的人都可以查看得到[大笑]。逻辑有什么问题[为什么]

韦命： 你先自己找找看，找不到我再找给你看看。我自己曾经研究的过各种现象试图几种模式去固化解释走势。才发现自己方式错了。比如这个股票的情况绝对不能用下一个类似股票上直接套用的。

沃舟佘： 你举证的就要你举例，知道不[为什么]

郭纽： 我当然有例证，你不想自己去研究就算了。哪有那多免费的午餐？方法，逻辑都告诉你了，自己都懒得动手怪别人？我能找到从所有上市公司上市以来的所有公布的股东人数数据，你能看几期？

羿眼芽： 嗯嗯，有例证就举出来，说多话有用吗[为什么]

卢文： 你非要懒到这个程度。我给你一个：000656，你当我瞎说就瞎说

贲克苓： 谁在懒[为什么]，既然你举例了000656是股东人数大增以后，股价才开始从低位起来的，请你补充说明一下，从那年、那月开始的[为什么]，就像我举例的祁连山那样就好。

凌炷牟： 举这个证明你说的股东数减少会涨的。了不起再举一个呗走完的呗。方大碳素。15年九月数据到17年3月股东数据与走势。自己设想一下在当时的处境好吧会如何判断，别把它后面的数据与走势来证明自己。还有黑猫股份从15年起到2020年的演化过程

荆悌刀： 你确定你不是在胡说吗[为什么]，就以黑猫股份为例，那一次不都是股价走到低位，股东人数也随着变少，然后才开始起动一波拉涨行情的[为什么]，要我把这三只股票发布在上证吧、深证吧上面，让所有股民一起来辨认吗[为什么][大笑][大笑][大笑]

邱炎沓： 我里面已经提醒你了不要拿以后的数据去看当时的当下，结果你还是么做了。所有的股东数据都是滞后的。非要拿后面的东西去证明前面的东西 。季报都是推迟一个月才能看到的。年报到第三季报最长有五个月的时间，这段时间的数据只有五个月后才能看到。你凭什么把这段时间的数据认定是减少？

黎埠： 你不用跟我绕圈，就你举例的黑猫股份、方碳素、金科股份这三只股票就都是从股东人数变少到一定程度，股价才开始从低位开启一波拉涨行情的，如果你不服，可以先放在交建吧、祁连山吧让大家看，在不行可以上上证、深证、A50，反正最终会有答案的[抓狂][抓狂][抓狂]

韩役坚： 不跟你争，你认为是就是，该说的也说了，受倒推结果你就去推。不是今天董秘公布人数可能还以为是六万三千户。

邴纾： 本来就是的东西，不是我认为是就是，知道不[为什么]，事实的东西都可以把它放到桌面上，让大家一起去评，懂不[为什么]

林我： 你完全可以用静态的技术指标去炒股。说了半天行情在动态中有变化。拿着过时的数据去评判当下，怎么说的清，拿着己知的结果去论证当初的状况一定是如此怎么说得清。

鄂机略： 这么说吧，中交建的股东数据还没有出来。以我的方式来看，中交建的年报股东人数数据应比第三季度是增加的。人数应在20上下不出一万。到时出数据来验证。

阮炭： 嗯嗯，你重新发个帖过来确定一下黑猫股份、方碳素、金科股份这三只票你认为都是股价高位、股东人数增加以后，股票才拉涨的，把你的观点写进去，我来帮你传播给大家看[大笑][大笑][大笑]

僪佯伍： 方大碳素，2015年9月30日股价8.07元，人数是13.5495万。人数数据要迟三十天才会看到。到了2017年3月30日之前你看到的人数是16年年报 17.7750万 股价9.26。17年四月三十号前季报。人数 16.3205万，股价8、86。6月30号的数据要八月分才能看到 13.2814万｜，股价14、22 、请问从四开始到到八月运行这段时间未公布数据你怎么判定人数会减少到13万多？

米切泉： 当你看到13万多时候确定人数是减少，是收集，股价已经是上30块之上，当你觉得是底部时，当初第一个低点是13万最后一个低是17万。当初你怎么确定不是出逃 ？

羿泉贡： 东方通信。股东人数从八万增加12万后才开始暴涨。12万人的股价位置和8万人时的股价一样高。

单加： 原来你是真不懂股东人散减少到一定程度，股票到了阶段低位就会有一波拉升行情啊[大笑][大笑][大笑]

步纣昌： 图片评论

娄枇： 17年4月17日那天就是股价起动的最低点，也就是你6月30日看到的股东人数最少13.28万，这都不明白[大笑][大笑][大笑]

廉堆： 开什么玩笑，你真会我下结论。我会做什么结论，自然有一套自己的法则。股东数上的变化相同的情况我可以做出不同的判断。

颜汝拭： 我说了，你怎么在当时知道6月30日是减少到13.28万。出中报的时间要到八月份。在当时当下你就知道是13、28万。你这不是拿八月分公布中报时数据去判断四到六月份的行情走势中股东人数是减少的，你穿越了？拿已知的结果去判断未出结果的过程中当时的情况，怎么和你论的清？

麴娱武： 你忘记我们是怎么辨论起来的吗[为什么]，我的观点就是股票股价调整到一定阶段低点，同时股东人数减少到一定程度后，股价就会有一波段拉升行情，你用来反驳的几只股票也都证明是这个情况，懂不[为什么]。你拉扯其他什么知道、穿越眼这个讨论的话题有啥相关[为什么]。我只要证明我的观点是正确的，你举例的股票也都是这种走法就好，其他东拉西扯的都不沾边，懂不[为什么]

何存： 你就慢慢用二到三个月后的年报数据中股东人数去解释当下的行情中股东人数的变化。你有这本事我还真没有。

符孚吃： 末知的，你拿来说什么[为什么]，从已经走出来的股票，回头看能够证明我的观点(股东人数减少到了一定程度，股票到了阶段低点，就会有一波拉涨行情)是正确的[赞]。你的观点跟我相反就是错误的，得出这个结论就[OKOK][大笑][大笑][大笑]

巩杏被： 很简单啊，中交建目前股东人数是增了还是减了，接下来是涨是跌？人数当然你只能看到九月分，当前你不知道。想知道啊3月31日看年报公告吧，今天你能看到12月31日的？现在跌了你拿什么确定是当前人数比九月少？少多少？或者多，多多少？是增1倍或者少50？你现在告诉我啊。现在是是增增多还是减减多少你不知道，你怎么判定行情？没有未来确定的数据给你说今天能说准？

诸半祭： 我不回头看，你会非常认同你的观点，我吃过这个观点的亏所以才反驳

隆米江： 你现在主要是要分清楚我们讨论的观点，和跟你说的怎么判断是两码事情、两码事情，懂不[为什么]，连这么简单的你都分不清楚吗[为什么]，都跟你说了已经走出来的股票就是我说的观点，事实就摆在那里，懂数字的人都可以查看到的，你不承认有用吗[为什么][为什么][为什么]

颜按： 至于要怎么判定是另外一个讨论的问题了，懂不[为什么]，这个要你先承认讨论的第一个问题我的观点是正确的，我们才有必要探讨下去，懂不[为什么]

逄完： 有了观点，自然你会用这个观点去指导你操作和对未来做出预判，你用这个观点现在对中交建能做出符合未来行情演化的预测与操作吗？你现在做不出了又怎么说这个观点是正确的？ ‘

郝姚肚： 我的观点就是:股东人数减少到了一定程度后，股票股价到了阶段低点就会有一波拉涨行情，是正确的。懂不[为什么][为什么][为什么]

栾私昀： 我说了你的观点反例一大堆，估计你不会找齐所有数据，你数据信息并不齐全！就拿方大来说我只说到2015年九月数据没说6月数据，更没说至2009年9月前后数据，实际是人家一路上涨人数一路增加！2009年9月前只有3万，9月是13万多，而后一直随股价在13万至18万间波动至到2017年8月！

宁知型： 数据摆在那里你都能睁眼说瞎话[为什么]，如果你是真看不懂就另说了[捂脸][大笑][大笑][大笑]

邬沐何： 你有几个数据样本？你以为我没按你这种思路做亏过？

谭戊段： 你总是两件事混为一谈！你判定做亏是另一件事。股票股东减少到了一定程度，股价在阶段低点就会有一波拉涨行情，这个是自然规律。懂不[为什么]。至于你要去如何判定这个都不会影响已经存在的自然规律，懂不[为什么]

廖刹戽： 我说了你数据不齐，你的观点我有反例。例子给你了，非要拿着最后的特定结果来看待前事过程。你不认我也没办法。反正亏损又不是我。我是吃过这种观点亏，同样我挣过这种观点的钱，实践出来的东西我知道该如何看。

庞泳代： 你那个算啥反例[为什么]，08年11月4日就是那一次的阶段低点，9月份股东人数1.9万，两样配齐，开启一轮拉涨行情，懂不[为什么][为什么][为什么]

谢轩春： 不聊了。没意思。祝你发大财。

阮 ： 中交建的年报已经证实了我对股东人数的判断。第一季度股东数减少也依然可以在走势推断出，不出现特殊情况第二季度股东人数还会减少而股价会还会大幅下跌

危梧匠： 放臭屁

林我： 一起烂，比只有散户烂要好。

廖容圻： 告诉你没有啥大佬

黎丘： 嗯嗯，你说的对，锐减掉的4万户筹码都自动消失了[大笑][大笑][大笑]

溥青休： 嗯嗯，一般这种都是(网络投票+现场投票)两样结合的，其实这个帖也就是给个提醒，这半年来锐减了这么多散户，确实是有人在收集筹码，仅此而已啦[干杯][大笑][大笑][大笑]

童国反： 你想多了，上市公司投票规则摆着呢，怎么可能只有在开会现场才能投，那是老规则早没了！

徐不桶： 对啊，都是网络投票！

伏鸟台： 低的也不会赞成，任何人的钱都不是大风刮来的！

龚畔杉： 你看懂我的帖吗[为什么]，你能去到现场投票[为什么]，你大炮，记得把现场会议记录下来报喜[大笑][大笑][大笑]