股票网站 > 股吧论坛 > 华虹计通股吧 > 《行政处罚法》法定时效是两年,2018发过问询函,有过审计机构回函,当时为什么不 返回上一页

《行政处罚法》法定时效是两年,2018发过问询函,有过审计机构回函,当时为什么不

朱机

(发表于: 华虹计通股吧   更新时间: 2023-07-29 19:34:26)
《行政处罚法》法定时效是两年,2018发过问询函,有过审计机构回函,当时为什么不
《行政处罚法》法定时效是两年,2018发过问询函,有过审计机构回函,当时为什么不查清楚?退市根据哪条规则?

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 苗凹欲
    真不明白,咪都能看出的不合理,为啥那些当事人,大股东,专业律师,牛散,监管机构都不懂还是装睡[偷笑][捂脸]
    2023-07-05 15:03:45

    回复

  • 融娶
    2023年3月15日,将2017年盈利更正为亏损,形成连续亏损作为2018废止《重大违法实施退市》的条件,多么可耻!

    历俐姹: 《重大违法实施办法》按行政处罚法十六条就不能作为处罚依据

    阙娱: 2023年3月15日将2017净利润更正前595万,“更正”后-179万,没有触及任何退市规则

    2023-07-05 18:56:34

    回复

  • 巫庇沈
    行政处罚法37天说很清楚,按处罚下达时间的法规

    满以前: 总算等到咪每周一普法课

    凌祥婧: 《行政处罚法》第三十七条

    2023-07-10 14:06:27

    回复

  • 丰坎借
    违法退市

    韩效宗: 强烈不满

    2023-07-13 14:28:15

    回复

  • 柳片酉
    《通知》有权使用废止退市旧规?

    阚赴: 期待咪过几天再次问[呲牙]

    2023-07-14 12:36:15

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册