公告日期：2023-07-13

证券代码：600081 证券简称：东风科技 公告编号：2023-056东风电子科技股份有限公司诉讼进展公告（一）本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。重要内容提示:案件所处的诉讼阶段：再审申请上市公司参股公司所处的当事人地位：被申请人涉案的金额：人民币 36,000,000 元（大写：叁仟陆佰万元人民币）是否会对上市公司损益产生负面影响：公司将根据后续进展情况并依据会计政策要求进行账务处理，最终结果以经审计后确认的数据为准。本次诉讼进展不会对公司正常业务发展、生产经营及流动性造成影响。公司将严格按照有关法律、法规的规定，持续关注该事项的进展情况，及时履行信息披露义务，敬请投资者注意投资风险。一、本次诉讼的基本情况潍柴动力股份有限公司（以下简称“潍柴动力”）就侵害商标权案向山东省济南市中级人民法院提起诉讼，东风电子科技股份有限公司（以下简称“公司”）参股公司上海弗列加滤清器有限公司（以下简称“上海弗列加”）为潍柴动力所诉被告之一。一审法院主要判决如下：1、另一被告（非上海弗列加）立即停止侵犯潍柴动力股份有限公司第 3175016 号“潍柴”注册商标专用权的行为；2、另一被告（非上海弗列加）于判决生效之日起十日内赔偿潍柴动力股份有限公司经济损失及制止侵权行为合理开支共计 25 万元；3、驳回潍柴动力股份有限公司的其他诉讼请求。潍柴动力股份有限公司不服山东省济南市中级人民法院(2022)鲁 01 知民初 98 号民事判决，向山东省高级人民法院提起上诉。山东省高级人民法院作出（2022）鲁民终 2448 号《民事裁决书》，潍柴动力股份有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。该案件具体情况请见《东风电子科技股份有限公司关于参股公司涉及诉讼的公告》（公告编号：2022-015）、《东风电子科技股份有限公司关于参股公司诉讼结果的公告》（公告编号：2023-001）。二、本次诉讼进展情况（一）事实及理由潍柴动力不服山东省高级人民法院作出（2022）鲁民终 2448 号《民事判决》和山东省济南市中级人民法院(2022)鲁 01 知民初 98 号判决，提起再审。具体理由如下：1、上海弗列加的员工在抖音号、微信号里发布弗列加滤清器的宣传、推广信息，并突出使用“潍柴长寿命”、“潍柴长效”及使用标题“上海弗列加潍柴长寿命保养滤清器”等字样的行为，是职务行为，构成商标侵权。2、弗列加公司的多个经销商在抖音短视频平台上有规模、有组织地使用“潍柴长寿命”、“潍柴长效”、“潍柴原装滤清器(弗列加)”、“上海弗列加潍柴长寿命保养滤清器”、“上海弗列加潍柴全系长寿命商品”等相同的文案、图片、视频，表现为高度一致的商品宣传、推广的商业行为，且该商业行为的受益方为弗列加公司。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款有关“高度盖然性”的规定，弗列加公司的经销商的商业推广行为应当视为经过弗列加公司许可及统一培训的行为,应当由弗列加公司承担侵权责任。3、弗列加公司在官网、微信公众号、纸质宣传材料中将潍柴标注为“OEM/主机厂”的行为构成不正当竞争。4、原审判决认定弗列加公司不侵权故无需赔偿是错误的，且对另一被告侵权赔偿数额的认定明显畸轻。(二)再审请求1、依法撤销山东省高级人民法院作出（2022）鲁民终 2448 号民事判决、撤销山东省济南市中级人民法院(2022)鲁 01 知民初 98 号判决的第二项、第三项；2、依法改判被申请人上海弗列加在生产、销售、宣传等商业活动中立即停止侵犯原告“潍柴”注册商标专用权的行为及不正当竞争行为；3、依法改判被申请人上海弗列加连带赔偿原告经济损失及因制止侵权行为所支付的公证费、律师费、差旅费等合理费用共计人民币 36,000,000 元（大写：叁仟陆佰万元人民币）；4、依法改判被申请人上海弗列加在其公司官网首页显著位置、公众号、抖音账号及《中国知识产权报》上发布声明赔礼道歉、澄清事实、消除影响；5、依法改判被申请人承担本案一审、二审诉讼费、保全费等费用。三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项截至本公告日，本公司及控股子公司……[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。