IP内核授权模式:兆芯、海光

在这一轮的国产芯片发展过程中，IP内核授权模式是其中一条比较常见的路线，兆芯和海光都是IP内核授权模式的代表企业，其采用的是X86的架构做为授权，可以说是一种比较省时的开发方法。目前，这种模式一方面可以形成比较完整的市场生态，另一方面也可以借助权威的IP内核授权而迅速开展国产CPU研发工作，同时也能降低研发成本，这是这种模式得以被广泛应用的主要原因。

扩展：IP内核授权模式最大优势是研发速度快，成本低，且动作较快，但在自主可控方面，确实存在诸多的难题。毕竟这样的芯片既不能完全自主研发，又对外来技术产生了太多的依赖，很容易被人所控制和影响。因此，当前这种情况下，这种模式可以说只是顺应当下的市场规律，做出反应以及打短兵器作战的临时办法，以获得更多的市场份额。但是，在未来的发展过程中，这种模式并不建议作为主要开发模式。

指令集授权模式：华为、飞腾

指令集授权模式是一种相对于IP内核授权模式而言自主化程度较高的授权模式，代表企业为华为、飞腾。这种模式的特点在于采用相对较为成熟的ARM架构，进行自主研发。指令集授权模式的优势在于其研发速度快，成本相对较低，并且有自己的自主发展权以及更大的研发自主权，但其缺点在于在自主可控方面还有所不足，因为在ARM架构的基础上发展只能称得上是半自主可控，相对其他的模式，自主化程度还有待提高。

扩展：指令集授权模式的代表企业，在自主可控方面仍存在一些较大的发展障碍。首先，ARM架构的基础是外来技术，无法自主研发指令集，其次，由于其半自主可控的特点，还有一定的技术和生态建设匮乏的问题。因此，在未来的发展过程中，指令集授权模式需要加强自主化技术、在软硬件生态上扩大拓展，以实现更强的自主可控水平。

授权自主研制指令集模式：龙芯、申威

授权自主研制指令集模式是国产CPU发展的最高级阶段，龙芯和申威都是该模式下的代表企业。这种模式的优势在于完全自主可控，拥有自己独立的指令集，可以以高度自主化的方式去开展CPU的研发工作。然而，这种模式的劣势也显而易见——成本高、技术要求高、建立生态困难，维护和发展难度非常大。

扩展：相比较其他两个模式，授权自主研制指令集模式的自主可控是最强的。但是，其成本极高、技术要求高以及困难的生态建设，都让国产芯片厂商在开展严肃的生产开发前都需要做艰苦卓绝的努力。这一模式需要精益求精，开展准确的市场定位和C2M的模式创新，完善自己的产业链和生态建设，才能真正实现国产芯片的强国梦想。

结语

总的来说，无论哪一种国产CPU发展的路线，都有其优劣之处。实现强国梦想，必须从自主研发入手，同时也必须注重国际合作，加强技术交流，从而在各自的优势方面取长补短，共同推动国产CPU的发展进程。毕竟，强国梦想还有很长的路要走，我们更应该展现出坚定的信心和不懈的努力，共同推进国产CPU和其他相关技术的发展，让我们的国家更加强大和自主。

以上内容来源于互联网，不构成买卖参考。

喜欢请关注点赞

$龙芯中科(SH688047)$$海光信息(SH688041)$$$三维股份(SH603033)$

（来源：阿思为Aisew的财富号 2023-06-21 21:05） [点击查看原文]

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。