股票网站 > 股吧论坛 > 同济科技股吧 > 股东大会17项议案全部被否 同济科技大股东称投票存在异常 返回上一页

股东大会17项议案全部被否 同济科技大股东称投票存在异常

潘徐竟

(发表于: 同济科技股吧   更新时间: 2023-08-31 09:38:08)
股东大会17项议案全部被否 同济科技大股东称投票存在异常
来源:第一财经

  提交表决的议案全部被否决,同济科技600846.SH)股东大会出现罕见一幕。

  6月28日晚间,同济科技公告称, 在当天下午的2022年年度股东大会上,董事会提交的2022年报及摘要、2022年董事会工作报告等17项议案,表决时全部未获通过。

  在上述17项议案的表决中,同济科技第二大股东上海量鼎实业发展合伙企业(有限合伙)(以下简称“量鼎实业”)及多名中小股东均投出反对票。反对票大多以微弱优势取胜。

  根据公开信息显示,同济科技大股东为上海同杨实业有限公司(下称“上海同杨”),持股比例为23.38%;第二大股东为量鼎实业,持股比例为13.60%。

  对于此次股东大会议案被否事项,大股东上海同杨独家回复第一财经称,股东大会投票存在诸多异常情况,如部分股东对其持股情况、参与本次股东大会投票行为不知情,涉嫌冒用他人账户、违规增持、操纵证券市场、信息披露违规等严重违反《证券法》等相关法律法规的情形。相关材料已提交至有关部门。

  “2022年年报、2023年度财务预算报告、利润分配方案、股东回报规划、审计机构聘任等议案与公司日常生产经营及股东利益高度相关,这些议案被否,不仅对公司正常经营产生重大不利影响,更直接有损全体股东利益。”同济科技方面对第一财经表示。

  同济科技还对第一财经称,将进一步做好与股东的沟通,争取理解与支持。同时也继续积极促进股东间的沟通,推动公司高质量发展。鉴于6月28日股东大会的情况,希望全体股东不要跟风炒作,避免不必要的投资损失。

  记者第一时间联系了量鼎实业,但截至发稿前,暂未收到回复。

  同济科技两大股东争端此前就已经显露端倪。2021年,上海同杨、量鼎实业先后成为同济科技的第一、二大股东。此后双方在股东大会中上演数轮“攻防战”。

  早在同年6月的股东大会上,双方就在多个关键议案上意见相左。对于2020年报告及其摘要、2020年度利润分配方案等6项议案,大股东同杨实业投票支持,二股东量鼎实业投票反对,议案最终获得通过。量鼎实业两项关于增补董事的临时提案,均被大股东同杨实业投票反对,最终未获通过。

  2022年6月,量鼎实业向全体股东公开征集投票权,用以否决现任董事会提名7名董事的提案、支持己方提名四名董事的提案,但最终也未获通过。

  接近今年股东大会时点,双方火药味渐浓。相关公告显示,5月10日,量鼎实业提请同济科技于5月31日前召开 2023 年第一次临时股东大会,审议包括罢免同济科技现任董事长余翔在内的十六项提案。5月19日,同济科技董事会决议,不同意召开临时股东大会、将前述十六项提案提交公司股东大会审议表决。

  6月21日,同济科技再次公告称,量鼎实业拟于7月7日自行召开2023年第一次临时股东大会,对上述16项议案进行表决审核。在这16项提案的内容,包括罢免同济科技现任董事长余翔在内的4名董事、2名监事,选举6名董事、2名监事,修订《公司章程》及附件条款等。

  7月1日,同济科技公布了2023年第一次临时股东大会会议议程,双方后续将如何交锋、公司控制权是否会发生变化等问题,都将继续为市场所关注。

(文章来源:第一财经) [点击查看原文]

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 窦仲刷
    希望大股东搞明白,保障中小股东利益的唯一标准就是股价上涨,大股东搞了这些年,股价一直不涨,所以这票都没有投给你,为什么都投票给二股东呢,就是寄希望于二股东,二股东也许不怎么好,但起码有可能促进股价上涨,投给希望了。如果股份持续上涨,也许我们中小股东不希望改变现状。
    2023-07-02 17:42:39

    回复

  • 梁洛
    前两年二股东投票失败就没有异常,一成功就有异常?
    2023-07-02 20:10:32

    回复

  • 吴拿志
    二股东可能不是最好的,但是是绝对可以防止最坏的存在。我支持量鼎。

    竺若引: 大股东为了做事,二股东为了赚钱

    2023-07-02 20:23:51

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册