- 上海贝岭股票
- 浙大网新股票
- 华东科技股票
- 隧道股份股票
- 深赛格股票
- 光大银行股票
- 中国银行股票
- 永鼎股份股票
- 苏州高新股票
- 新安股份股票
- 精达股份股票
- 中国医药股票
- 东风科技股票
- 金健米业股票
- 西部资源股票
- 招商银行股票
- 中联重科股票
- 中国宝安股票
- 中集集团股票
- 德赛电池股票
- 复星医药股票
- 宇通客车股票
- 中国建筑股票
- 葛洲坝股票
- 大唐电信股票
- 华丽家族股票
- 罗牛山股票
- 中色股份股票
- 京东方A股票
- 新疆天业股票
- 天坛生物股票
- 抚顺特钢股票
- 锦龙股份股票
- 云天化股票
- 振华科技股票
- 国中水务股票
- 华发股份股票
- 飞乐音响股票
- 青岛双星股票
- 中国核电股票
- 中国中铁股票
- 西部矿业股票
- 时代新材股票
- 科达股份股票
- 士兰微股票
- 浦发银行股票
- 中金黄金股票
- 哈投股份股票
- 航天晨光股票
- 同仁堂股票
- 维维股份股票
- 福耀玻璃股票
- 新五丰股票
- 中航资本股票
- 中金岭南股票
- 丰原药业股票
- 四环生物股票
- 哈药股份股票
- 万向钱潮股票
- 中国高科股票
公告日期:2023-07-01
证券代码:000636 证券简称: 风华高科 公告编号:2023-40广东风华高新科技股份有限公司关于投资者诉讼事项进展情况的公告公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏特别提示:1.案件所处的诉讼(仲裁)阶段:一审。2.公司所处的当事人地位:一审被告。3.涉案金额:一审判决公司向陈能国、林昆武等 256 名投资者赔偿投资差额损失、佣金、印花税合共 14,479,155.72 元,并承担案件受理费 279,849.35 元。4.对公司损益产生的影响:上述判决系法院作出的一审判决,鉴于案件尚未结案,公司暂无法判断上述投资者诉讼事项对公司损益产生的影响。广东风华高新科技股份有限公司(以下简称“公司”或“风华高科”)于近日收到广东省广州市中级人民法院送达的《民事判决书》【(2023)粤 01 民初 816-822、825-830、832-834、836-842、844-856、858-864、866-874、876、877、879-881、883-886、888-905、907-916、939-943、1078-1087、1089-1133、1135-1155、1157-1167、1177-1192、1194-1198、1200-1204、1206、1207、1222-1266、1273-1274 号】及《民事裁定书》【(2023)粤 01 民初 823、824、831、835、843、857、865、875、878、882、887、906、1088、1134、1156、1193、1199、1205 号】等相关法律文书。根据《民事判决书》显示,广东省广州市中级人民法院对涉及陈能国、林昆武等 256 名投资者的诉讼索赔案件做出一审判决。根据《民事裁定书》显示,原告姚琼等 17 名投资者向广东省广州市中级人民法院提出撤诉申请,广东省广州市中级人民法院裁定准许原告撤诉。原告戴皖岚在广东省广州市中级人民法院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在 7 日内预交案件受理费,广东省广州市中级人民法院按原告撤回起诉处理。现将具体情况公告如下:一、本次诉讼事项的基本情况公司关于上述投资者诉讼事项的具体情况详见公司于 2023 年 4月 20 日在指定信息披露媒体披露的《关于投资者诉讼事项的公告》(公告编号:2023-27)。二、《民事判决书》主要内容广东省广州市中级人民法院于 2023 年 6 月 15 日、2023 年 6 月16 日分别公开开庭审理了陈能国等 89 人和林昆武等 167 人与公司的证券虚假陈述责任纠纷案,已审理终结并作出一审判决。依照《中华人民共和国民法典》第二百零一条第一款及《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》第四条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十一条、第三十五条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定,判决如下:(一)被告广东风华高新科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈能国、林昆武等 256 人赔偿投资差额损失、佣金、印花税合共 14,479,155.72 元;(二)驳回原告刘胜、许宏高等人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费合共 282,068.35 元,由原告许宏高、刘胜等人负担2,219 元,被告风华高科负担 279,849.35 元。如不服本判决,原告林昆武、曾立雄可在判决书送达之日起三十日内,其他 254 名原告及公司可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。三、《民事裁定书》主要内容《民事裁定书》【(2023)粤 01 民初 823、824、831、843、857、865、875、878、882、887、906、1088、1134、1156、1193、1199、1205 号】显示原告姚琼等 17 名投资者与公司证券虚假陈述责任纠纷一案,广东省广州市中级人民法院立案后,原告姚琼等 17 名投资者向广东省广州市中级人民法院提出撤诉申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百五十七条第一款第五项规定,准许原……[点击查看PDF原文]
提示:本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。
声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。
-
禄旭亩诉讼时效早已过,为什么还是不停的有诉讼,以后还有吗?公司在公开处理此事上过于被动。
敖恩恩: 好好学习民事诉讼法,关于诉讼时效有明确解释。然后你就会明白,一个民事诉讼可以打一辈子
2023-06-30 20:34:20
快速回复
- 上海贝岭股吧
- 浙大网新股吧
- 华东科技股吧
- 隧道股份股吧
- 深赛格股吧
- 光大银行股吧
- 中国银行股吧
- 永鼎股份股吧
- 苏州高新股吧
- 新安股份股吧
- 精达股份股吧
- 中国医药股吧
- 东风科技股吧
- 金健米业股吧
- 西部资源股吧
- 招商银行股吧
- 中联重科股吧
- 中国宝安股吧
- 中集集团股吧
- 德赛电池股吧
- 复星医药股吧
- 宇通客车股吧
- 中国建筑股吧
- 葛洲坝股吧
- 大唐电信股吧
- 华丽家族股吧
- 罗牛山股吧
- 中色股份股吧
- 京东方A股吧
- 新疆天业股吧
- 天坛生物股吧
- 抚顺特钢股吧
- 锦龙股份股吧
- 云天化股吧
- 振华科技股吧
- 国中水务股吧
- 华发股份股吧
- 飞乐音响股吧
- 青岛双星股吧
- 中国核电股吧
- 中国中铁股吧
- 西部矿业股吧
- 时代新材股吧
- 科达股份股吧
- 士兰微股吧
- 浦发银行股吧
- 中金黄金股吧
- 哈投股份股吧
- 航天晨光股吧
- 同仁堂股吧
- 维维股份股吧
- 福耀玻璃股吧
- 新五丰股吧
- 中航资本股吧
- 中金岭南股吧
- 丰原药业股吧
- 四环生物股吧
- 哈药股份股吧
- 万向钱潮股吧
- 中国高科股吧