相比较而言，第二种意见更为睿智。根据《最高人民法院关于适用＜担保法＞若干问题的解

尹析吾

(发表于: *ST天成股吧更新时间: 2023-09-29 08:01:19)

我要评论赞(99)

相比较而言，第二种意见更为睿智。根据《最高人民法院关于适用＜担保法＞若干问题的解

相比较而言，第二种意见更为睿智。根据《最高人民法院关于适用＜担保法＞若干问题的解释》第四十四条规定：保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

盛曼纽

不知道天成的那帮知不知道这条，快点打电话通知他们[偷笑]

晁剪。：专门律师团队，不用担心，此贴仅分享股友，不用担心债权人此次庭审结果

席妃问：你们的理解错了!前后句连起来理解,你那样理解是前后两个意思是矛盾的!你不觉得吗?

越泉恩：这些咬文嚼字太烧脑，等结果了[偷笑]

祖白自：是的，一个字“等”[捂脸]

2023-09-25 10:16:26
回复
何捉朱

你这不是自相矛盾吗？

2023-09-25 12:08:04
回复
班航序

我的理解就不自相矛盾了是：破产清算终结后要求保证的是批前一句话中的“未受偿部分”，我的理解水平就是这样子的！！！！！！！！！！！！

2023-09-25 12:14:02
回复
任移。

你要知道我打过多少官司的!哈哈

养秧：你是律师？还是公司的法务部门的？

冉财儿：关东的语言表达都成问题，怎可能是律师！[俏皮]

伊晃条：词，句组合都成问题，怎可能是法务工作者！[俏皮]

2023-09-25 12:53:20
回复
吴吾秦

图片评论

2023-09-27 13:31:35
回复
首页上一页 1 下一页末页