梁炷力： 说明走贵阳银行这条路，是小路。

云派派： 当贵阳银行的股息比优越过四大行时，买入贵行走的不是小路而是捷径了，现在我们这些贵行股友离成功仅差一点点了，4元附近重仓贵行…．

支消周： 或许你有拿得出手的铁证，向监管部门举报，如果成功了，岂不是大英雄一个！

饶居花： 智翔金泰是大亏损，1—9月的营收1391万元，还不是炒的很热络！如你所说，贵阳银行做假账，那不妨就按智翔金泰的逻辑来炒炒，不也挺好？

富丹巧： 更正一下，智翔金泰1—9月营收1391万元。

元峙沐： 更正一下，智翔金泰1—9月营收13点91万元。

莫妇玄： 在所有成熟的市场里面，赚多少钱不重要，看你能分多少钱。只要不分少分就是作假的。多看看港股，美股。具体说，举报吃饱撑的。你愿意买跟我有什么关系？

廖刊佐： 若判断公司做假账，最聪明的人就是远远的躲开，

毋河和： 贵阳银行这种走法不可能做假账，做假账的公司早就要炒一大波了

聂炭昏： 贵阳银行被投资者所诟病的一个问题是公司的股利支付率很低，2022年也只有17.96%，距五大行30%的比例差距很大。或许由于大股东持股占比小吧，但是，这里面就有了一定的联想空间，净资产这么高，未分配利润这么多，当下监管部门提高了分红比例的要求，公司会不会有所行动？这同样是可以乐观预期的。

益判顶： 42家银行股，至今股价远低于每股未分配利润的也就屈指可数的几家，其中唯贵阳银行最突出，每股未分配利润为8.60元。既然是未分配，就有理由来分配。

匡皋： 三年多过去了，贵阳银行的资产并没有变成负的。实际情况恰恰相反，净资产变多了。当然股价却是跌了不少。这再一次证明公司的质地与股价没有什么关系，股价的高低完全是炒作的结果。

董虫： 如果拿股价的涨跌与高低来反推公司的质地，其实是没有根据的。智翔金泰当下的收盘价为36元多，贵阳银行的股价不及它的零头，炒与不炒就是这个结果。

严己桌： 所以，守贵阳银行，股价不涨大概才是正常，如果某一天大涨了或许就有麻烦。朋友们若是选择了贵阳银行，就不仿安之若素，泰然处之，每年的6月拿分红即可，当然还可以股利复投，做长久计。

寇佯比： 类似于智翔金泰这样的品种股价活跃，大幅上涨，而类似于贵阳银行这样的品种股价一潭死水，还不及人家的一个零头。这是这个市场的现实，当然，如果你还要说尊重市场，市场永远是对的，这就不免自欺欺人。但是有一点可以肯定，这种零和博弈的游戏绝不会持续，或许与一家优秀的公司结缘才是长久的打算。

常侯某： 如果再以三年为期，三年之后我们再来看智翔金泰与贵阳银行这两家公司的演化或许就有完全不同的两种结局，也是一件很有意思的事情。

匡坦五： 贵阳银行前十大股东，持筹占比40%左右，远不及五大行的占比，这就有了一个可以让“有心人”腾挪的空间，类似于无锡银行等等，当然这只是一种推测。但是，盘面走势那可是真金白银砌出来的，盘口语言说得是真的，当然，关键是要以真诚的态度去对待。

任待庭： 不必。参与这个市场的朋友们谁也不糊涂。