股票网站 > 股吧论坛 > 浦发银行股吧 > 木子兄弟转发的帖子,看后想法很多,所以转发到浦发吧。希望对大家投资银行股有帮助。 返回上一页

木子兄弟转发的帖子,看后想法很多,所以转发到浦发吧。希望对大家投资银行股有帮助。

公敖

(发表于: 浦发银行股吧   更新时间: )
木子兄弟转发的帖子,看后想法很多,所以转发到浦发吧。希望对大家投资银行股有帮助。
木子兄弟转发的帖子,看后想法很多,所以转发到浦发吧。希望对大家投资银行股有帮助。转发@伊梦华胥:富国银行VS建行,谁的年报出色?富国银行是美国规模最大的个人住房贷款银行、最大零售银行、和全球市值最高的银行(市值第二的JPMORGANCHASE、工行和富国相比市值相差甚远)。同时也是巴菲特第一重仓股。富国银行2015年年报数据摘要(以及和建行15FY对比)重点数据加粗显示以下富国银行数据都为人民币。汇率按照6.5计算。营业收入5590,增长2%(建行6052亿,可见两者规模相当)净利润1396亿(建行2288亿)ROA1.31%,去年1.45%(建行1.3%)ROE12.6%,去年13.41%(建行17.27%,建行杠杆和资本利用效率远高于富国,不过建行对比国内股份行杠杆算极低了)存款7.8万亿(建行13.6万亿)存款占总负债比例76.8%(建行80.8%)零售和小企业存款占比57%(结构跟四大行差不多)总贷款6万亿(建行10.4万亿,富国营收跟建行差不多,说明富国非利息收入占比极大)总贷款占总资产比例51.27%(低于建行)信贷损失188.5亿(代表实际核销)净核销占总贷款比例0.33%(跟建行基本一致)贷款减值准备750.4亿(建行2500亿)拨贷比 1.37%  (建行2.39%)富国拨贷比从2011年的2.56%一直降到现在1.37%,而2011的时候富国不良很高,当年净核销占总贷款比例为1.49%。也就是说美国是弹性化的拨贷比制度,随着不良变化,自行动态调整拨备。因为不良贷款并不等于完全损失,国外银行拨备计提只计提损失部分,所以跟国内银行比起来显得拨备不足,但实际是刚好充足。国外追求报表准确性,对于通过拨备来操纵利润这种事的容忍度很低。我国银行在11-14年的时候拨贷比严重超标,实际隐藏了大量的利润,现在经济下行期等于是释放隐藏利润平滑了报表。 总不良率:2.57%国外银行并不看重不良率这个指标,这个指标,不去深挖根本找不到。人家更看重充足率、ROE。而且对老外来说,不良贷款不等于损失是一个常识,拨备计提往往大幅低于不良率。而国内投资者总有一种错误的认识,觉得不良=100%损失,过度的解读不良率 普通股股东权益总额 1.1万亿(建行1.4万亿)市值1.6万亿(建行1.2万亿)核心一级资本充足率11.07%(建行13.13%,且基本无优先股)一级资本充足率12.63%(普通股+优先股)总充足率15.45%总杠杆率9.37%(建行7.28%,注意,该值越低表示杠杆越高,风险越大,巴3规定不得低于3%)每股净资产33.78美元股价49.2美元,对应PB1.45(建行港股PB约0.67)零售对商业(对公)贷款比例1:1(结构和招行类似,和建行也较接近)个人住房贷款占总贷款比例35.66%(远超国内任何银行,包括占比最大的建行)分红+回购总额=819亿,占净利润比例59%净息差2.95%,去年3.11% (建行2.63%,利率市场化不可怕,就怕不让乱收费)商誉1657亿(建行190亿)商誉占一级资本比例18%(建行忽略不计)逾期数据不好抓取,老外银行报表的严谨和复杂程度是中资银行的好几倍。拨备计提都有复杂的模型和会计规则作为依据,不像国内银行拨备随意性这么大完全是利润调节工具。如果有能看得懂的可以多分析一下。作者:NT_CLANNAD推广[有人@你]0元领1年Level-2行情!

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 严事
    中国的银行业并不比美国的差,价格定位为什么会低这么低?!
    2016-05-14 22:05:06

    回复

  • 车沿查
    更正:会这么低?
    2016-05-14 22:06:01

    回复

  • 井倘
    地区差,就像商品一样。
    2016-05-14 22:07:36

    回复

  • 夔表柄
    唉,不想发帖,但见了好帖还是忍不住又转发给大家!
    2016-05-14 22:16:10

    回复

  • 苍汝
    两个标的,不可比。上一轮熊市中,富国银行研究得很多。中资银行,招行最像。
    2016-05-14 22:22:35

    回复

  • 冯公
    看了富国银行的主要指标,比较了经营模式,除了收入结构因国情不同而有 一些不同以外,国内银行业与美国的富国银行并无太大的差距或不同。看来更多的还是国内市场,以及投资者都不成熟,不认为投资一定要买好企业、好公司、好价格,能爆炒就行,甚至不认为买的是企业的未来,不看估值和业绩回报,操纵、炒作,中小投资者幻想着一夜暴富,其实不过是庄家的盘中餐。好在近期管理层对于过度炒作予以遏制,对于中长期市场不良风气的扭转还是比较正面的。坚定看好白业之母和百年老店的银行业。优选业绩优良和分红回报高、增速靠前的全国性股份制银行和资本充足率最高,股本结构特殊的建行。一些看好的医药、酒类等绩优股股价一直较高,科技,特别是互联网相关个股估值比较高,即使公司基本面不错,股价高,也不应该急着买入,耐心等待。
    2016-05-14 22:50:15

    回复

  • 暴吴
    价格总是围绕价值波动的,以后内银市值变得很大时,希望你能站出来问:价格定位怎么会这么高?
    2016-05-14 22:56:49

    回复

  • 蔡方
    那时肯定没有现在的银粉了,也没人问了
    2016-05-14 23:04:46

    回复

  • 羿胃侈
    市场经济、社保、医保、企业法人治理结构、股票市场、熔断等等等等,我们从外国拿来的东西多了,实际效果都是差异很大的。中外直接这样比无意义。
    2016-05-14 23:08:24

    回复

  • 弓徕勺
    老农,这个问题人人都知道,只你不知道,你还炒什么股?
    2016-05-14 23:19:18

    回复

  • 却械奈
    我也不知道,求解?!别骂我笨!呵呵!
    2016-05-14 23:21:27

    回复

  • 寇匡
    就像美国股市和中国股市,能比吗?想想可以!同等同值同价是绝对不可能的。因为你投资的是中国银行。生在中国股市是要付出代价的。
    2016-05-15 00:02:43

    回复

  • 山呆
    好文共赏之,谢谢老农!
    2016-05-15 00:15:43

    回复

  • 查桶妆
    我想了很久都不知怎么跟你说好,你还是问问你身边的人吧!
    2016-05-15 00:24:02

    回复

  • 益苦
    国内进股市买股票的人都想一年要翻几倍,将股票当彩票买,都想中头彩,结果真的变成买彩票,当然会有人中头彩,这是运气,所以输钱就很正常了,很少人将买股票当投资做,所以赢钱的人就很少了,就变成股市铁律,一赢2平七输,短线客总是津津乐道,心中的苦只有自己知道,投资客眯眼看股市潮起潮落总有收获,投资股市的收获是与时间成正比,时间越长,收获越大,不要着急。
    2016-05-15 01:21:22

    回复

  • 齐丘
    对比之下,拿着内银风险并不多,这个结论没问题吧?
    2016-05-15 01:29:15

    回复

  • 慎久值
    扬帆远航,一路顺风顺水
    2016-05-15 01:30:30

    回复

  • 聂忍
    有一点要注意,你把“投资”理解歪了,用教科书为标杆来讲,并不是只有长期持股才叫投资,而短期就不叫投资。
    2016-05-15 02:08:37

    回复

  • 农梁彼
    投资的含义是以价值为出发点。发现有价值的和价值被低估的持有,高估的或者不再有投资价值时候应该卖出。
    2016-05-15 08:33:47

    回复

  • 易倘梁
    建行股票目前具有明显的投资价值。 4.7元,分红超过5.5%,价格是0.7净资产,PE等于或低于5倍,接近了2000点时候的水平。
    2016-05-15 08:37:06

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册