从恒生电子、科大讯飞谈研发费用处理什么市场前景、研发能力、行业壁垒、盈利情况（这种事仁者见仁智者见智的问题，比如当世界都以为诺基亚手机将长期占据市场的时候，缺以飞快的速度垮塌下去）今天我们暂且不谈，我们来谈谈一个财务问题—研发费用资本化！我们以两家规模相似的公司作为一个横向类比，一家是高科技研发能力较强的科大讯飞、一家就是金融软件的提供商恒生电子来看这个问题。一、 研发费用资本化概念？软件公司研发费用会计处理存在主观性。两大国际会计准则对软件研发费用是否资本化存在差异：公认会计准则（GAAP）规定当期发生的研发费用应全部费用化，计入当期损益。国际财务报告准则（IFRS）规定研发过程可划分为两个阶段，研究阶段的开发支出必须计入当期损益，而开发阶段的开发支出则根据是否符合特定条件来确定是否资本化。我国会计准则对研发费用的处理大致经历了三个阶段：2001 年之前、2001-2006 年、2007 年之后。尽管2007 年以后最新的会计准则定义了研发费用资本化的条件，但是研究与开发阶段难以严格区分，开发阶段的五个资本化条件的判断也存在主观性。开发支出资本化还是费用化很多时候是取决于企业经营者的主观选择。我解释的通俗一点：制造业一般是通过新建生产线，然后生产产品出售给市场，然后获得利润，前期的成本就是生产线建造的成本，这块在会计里面会计入固定资产投资，这块除了每年摊销的折旧，基本上不会影响每年的净利润收入。软件行业是通过研发软件，然后生产产品出售给市场，然后获得利润，前期的成本就是研发费用。但是现在有两种模式来处理这个研发费用了，一种方式就是传统的在当期当做费用进行支出（这样会大大抵减当期净利润），然后软件行业就会觉得在盈利能力和估值上会很吃亏，继而出现第二种方式，将研发费用变成无形资产，然后通过类制造业的方式每年摊销，但是后期又出现了更多的财务处理，这里就不展开讨论了。现在我们就两家公司来看看 科大讯飞科大讯飞2016年研发总投入7个亿，其中做资本化的3.7个亿，带来的效果是啥呢？就是科大讯飞2016年无形资产增加了3.7个亿，税前利润增加了3.7个亿的财务处理结果。从而科大讯飞2016年资产里面无形资产达到了10.7亿元，商誉达到了11.25亿元（我发现好像软件公司套路都一样了，研发成本一部分计入无形资产，然后通过商誉进行摊销，从而使总资产规模增加，当期净利润增加）PS.在13年就有文章去质疑科大讯飞高额的研发费用资本化和商誉问题，大家有空可以看看 恒生电子恒生电子2016年研发总投入10.5亿元，全部作为当期费用进行核算，资本化金额为0，如果假设恒生电子按照科大讯飞的比例进行研发费用资本化，那么2016年可以通过财务处理新增税前利润5亿元，总资产新增5亿元。查阅恒生电子无形资产和商誉两项，无形资产仅2200万元，商誉为0。由于本身自己时间也有限，也不展开去说了，给关注我的朋友们分享下财务处理的这种套路，顺便看清楚，哪些高科技企业才是真正赚钱的企业，别只被净利润、PE等数据蒙蔽了眼睛。我大A股，将研发费用资本化的软件行业非常之多，讯飞只是其中一家代表，而恒生估计是少有的清流了。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。