关于收购的思考。

弓纸止

(发表于: 浦发银行股吧   更新时间: )
关于收购的思考。
这两天热点就是万科的股权收购,我觉得是社会的进步,其实也是要引起多方面包括***的注意。王石显得不专业外还显示小器量。无论王石说自己对万科投入了多少热诚,为万科做了多少贡献,这是他的本份!!但最少在股价严重偏离价值的时候,没有维护广大小股东的利益,这么好的企业这么优质的股票为什么自己没有去增持,没有做好市值管理。在发现对手收购股权的时候可以反击,但没有看到大股东等行动。这是专业吗。在对待新股东,新来的最大股东,没有表现应有的姿态,说别人恶意,不值得信任,能这样吗,(也许对方确有不良记录,但能代表以后吗)没有竞争、没有动摇,是很难有进步。浦发也面对生命人寿的举牌,当然同样地有沟通,但有本质的区别!!结果也只会双赢或多赢,(见另帖所言)四大行的股价话语权大风浪时或危机时,就是汇金,这就是汇金存在的意义,浦发是最有潜质发展成为先驱者,做大做强的方向标,所以,在沟通的基础上,无论哪一种结果,都会是正面。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 阎况泌
    万科的事可以标志着中国资本市场开始成熟的起点。
    2015-12-18 21:17:41

    回复

  • 夏炷丸
    小秘书想歪了如果我是万科散户,王石这么做欢迎啊,有争夺股价才会飚,如果王石欢迎新入住大股东,那万科股价会怎样?和浦发一样收购完成回落是大概率吧?像浦发这样,很平和就不会有大戏不是万科散户,也支持股权争夺,有争夺,市场才会更多关注低估值股票,价值投资的时代来咯
    2015-12-18 21:20:49

    回复

  • 满丙宜
    换个视角:王石这么做,对宝能最有利看报道,宝能资金基本用完,再增持需要筹资,没争夺股价回落,对宝能不利。万科计划增发,对股价构成支持,即使华润增持为大股东,股价上涨宝能赚钱妥妥的。
    2015-12-18 21:25:35

    回复

  • 庞往交
    如果王石和宝能联手做这个局,可以拍电影了
    2015-12-18 21:27:50

    回复

  • 冉。史
    所有都要经过股东决议才有效!!!王石要发行股份收购也要多重关,而且宝能还有多种手法,如果以现价来看,拖长时间来收购,宝能可能更低成本,如果注入的资产是好又能高价发行股份买资产,对宝能也是好事,所以这次宝能极为有利。确实是资本市场的一个新理程。
    2015-12-18 21:30:55

    回复

  • 谈乏姻
    宝能是为控股股东而来,王石只是之前的打工皇帝,长江后浪盖前浪!!
    2015-12-18 21:34:46

    回复

  • 侯映
    首先该弄清楚的是恶意收购还是价值投资,如果是后者阿弥陀佛要是前者呢
    2015-12-18 21:39:43

    回复

  • 融咱俸
    万科能与浦发相提并论吗?你见过不同理念的两大股东相斗对企来说会好吗?结果无非是:一、华润大股东地位变更,原管理者大都离弃;二、华润通过二级市场或大宗交易平台收购股份以保控制权,但所耗惊人;三、新霸主入驻,新的风格。还是这一句,万科在浦发面前还不入级。
    2015-12-18 21:41:50

    回复

  • 郗恰夷
    宝能已回应,管理者也回应。
    2015-12-18 21:44:00

    回复

  • 邬圳俱
    那对万科的长期投资者就是灾难
    2015-12-18 21:46:38

    回复

  • 郭冶昀
    你们这些人拿着浦发的钱,操着万科的心
    2015-12-18 22:02:54

    回复

  • 牛河斗
    万科是已经开打,2军阵营已经开战。浦发是开打前的休整。2军阵营还未开战。这一天终究要来的,紧握股票不松手,不要做差价。万科走多高,浦发也会走多高,浦发去年世界500强里排360名,今年排84名,万科找了半天没有!连世界500强也进不去,不是东西!
    2015-12-18 22:24:21

    回复

  • 昝校京
    把秘书的帖子炒热
    2015-12-18 22:55:55

    回复

  • 蓝索倍
    股东是股东,经营层是经营层决策和任命董事会,股东大会说了算经营层搞好工作,守法。就像宝能今晚对王石隔空喊话的:你守法,你工作,特别是把企业文化建设搞好。就是告诉你,你是职业经理人,合法地搞好企业增加股东收益,别TMD打着红代的帽子玩小明星。真正的长期价值投资,只要经营好了。你进入的价格,用分红能让你长期持股。你管他以后的价格涨跌干什么呢?你看浦发,他还能跌倒15块?我有点万科,当然支持宝能。
    2015-12-18 23:04:35

    回复

  • 于妆余
    嗯。万科确实不如浦发。但是浦发不可能给险资第一股东位置啊。所以,还是搞万科吧,看来以后投资,要么不投,要搞就投龙头。
    2015-12-18 23:09:37

    回复

  • 邬和仰
    低估值绩优股,除了国家高度掌控的,都可能存在股权之争。看吧,等着瞧。
    2015-12-18 23:10:24

    回复

  • 崔顶
    绿地是世界500强,但在房地产界,万科才是老大。哈哈,行业第一的位置不是那么好拿的。房地产市场化程度比银行高浦发还是吃了政策和区域的饭吧。
    2015-12-18 23:13:17

    回复

  • 宁己果
    在浦发不可能发生这种事情,一定会多赢。
    2015-12-18 23:14:38

    回复

  • 邰特峥
    国家高度掌控能变得也要容许市场化比如汽车业,你国资委还是大股东干嘛国资应该搞安全军工、战略产业和公益事业、基础设施,当然还有银行这几块利润也最肥,吃定他们但不能国资委代持股,把股权真正分到每一个公民给每一个人开一个证券账号,股权打倒账上,发一个股权证书利润每年给你打到账上这样,就没有人不支持国资了现在的国资其实就是政府的,进财政后给他们发福利国企一把上千万年薪的都不少,比如任志强
    2015-12-18 23:19:26

    回复

  • 倪钉妾
    市场的三公比任何都重要,宝能回应,管理者回应,如果万科不按游戏规则玩,他日你持有的股票也可能伤害你!这也是我认为浦发值得信任的前提!
    2015-12-18 23:23:11

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册