旁观者说

魏娜

(发表于: 新潮能源股吧   更新时间: )
旁观者说
我没有,不是我的菜。我朋友有,三天两头问我,所以关注一下。1,中报业绩不重要,重要的是说清现金流。2,方案不重要,重要的是敢递给证监会。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 关又
    除非立案,否则怎么会直线下跌?绝大多数品种都是螺旋形状。逻辑揭示的是终点,而轨迹中,螺旋向上和螺旋向下形态相当相似,有时甚至会重合。这样你可以理解我有不割,有止损看似矛盾的判断了么?不建议你参与,是因为,螺旋向下对于高点的判断需要极其精准,不小心就会亏损。螺旋向上,对于低点判断要求高,不过即使错误问题也不大。
    2016-08-30 15:17:56

    回复

  • 锺麦
    跌不要过于恐惧,涨几个点别意淫。逻辑是冰冷的,反复去推敲,总没错的。
    2016-08-30 15:19:29

    回复

  • 宁佐
    我提示过你的四次高点,基本误差很小。但是我知道你没这个本事,因为你根本没有听我的建议。所以,你的水平尽量少淌浑水。这水,连我都不愿意蹚。
    2016-08-30 15:24:10

    回复

  • 武袍妞
    慕容兄,这憋股票你现在怎么看?
    2016-09-02 10:56:22

    回复

  • 陈佩五
    新潮46美元的开采赢利成本线,上下两美元的浮动。
    2016-09-05 22:37:35

    回复

  • 乜亢徐
    :-(O:):'(
    2016-09-05 23:27:34

    回复

  • 舒终格
    有水平和分析能力的投资者,希望继续
    2016-09-06 09:59:00

    回复

  • 阮移
    从操作层面,我一般不给建议。你有心问,我便把前面的废话,再重复一遍。缩量不割,放量不追。就这八个字。
    2016-09-07 23:08:47

    回复

  • 季崞泓
    缩量的逻辑核心是平衡,放量的逻辑核心是分歧。这是不会变的。
    2016-09-07 23:09:59

    回复

  • 瞿份洋
    不过,想请教下:如果我地量买进,后面放量大跌,会有这样的情况吗?我总担心遇会到这样的情况。
    2016-09-07 23:51:59

    回复

  • 牛方处
    会有这种情况。所以我一般建议做螺旋上升的品种。平衡,分期,平衡,这个是不会变的。但是怎么分歧,值得自己玩味。一般在平衡时持有,是性价比比较高。分歧时无论诱多诱空,成本无优势,就容易被忽悠。
    2016-09-08 07:46:56

    回复

  • 麴可育
    谢谢
    2016-09-08 14:53:31

    回复

  • 郁婉永
    不用谢。这八个字是操作层面,其实一文不值。你如果谢谢我前面的逻辑,我欣然接受。我涉足股票二十年,涉足风投十余年,我说这个不是拿来吹嘘,而是说,我能知道如果监管,会有哪些问题。这些问题,我又该如何回复。我才疏学浅,如开贴时所说的,我回答不了。所以我判断所有放量拉升,都是自救,都会跑出大量的庄家资金。这个阶段,困死庄家,才是对小散最有利的。如果筹码在这个背景下分歧,干脆就不是我的标的。合适的背景做合适的事情,符合逻辑,才是投资之道。赌博的不在讨论之列。
    2016-09-09 15:20:11

    回复

  • 谈老笙
    缩量平衡,放量分歧。近期,新潮持续几天缩量后,股价基本走平,但今天利空公告出来后,放量下跌,一举跌破几条均线。按照放量分歧、均线及趋势理论,预计还有下跌空间。那么请问,要忍痛割肉?
    2016-09-09 16:30:34

    回复

  • 丰坎借
    我知道你是老师,你远比我更有主见,对么?你的问题,我其实一直在回答,只是老师一直不在意而已。
    2016-09-09 20:02:04

    回复

  • 巫庇沈
    如果我在说什么您都不理解,做什么老师呢?那就太不应该了。我回答您,也就变得毫无意义。或者,您转头做老师去,不好么?省的我丢人。我觉得与老师扯淡很丢人。
    2016-09-09 20:04:15

    回复

  • 花杳做
    抱歉
    2016-09-09 20:04:28

    回复

  • 毕侗神
    为什么把评论删了
    2016-09-09 21:25:59

    回复

  • 勾三存
    这不是讨论帖,请谅解。
    2016-09-09 23:57:33

    回复

  • 钮夜婉
    不过,多一句嘴是可以的,两次拉高出货量巨大,但是经过地量,目前的换手不足以威胁大股东的资管计划。希望路过的朋友别那么多问题了,不回答貌似我不礼貌,都回答我实在没兴趣。我不收土地,也不瘦学院,所以人气对我毫无价值,争论对我毫无价值。时间是最好的伙伴。
    2016-09-10 00:05:11

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册