投资股票的重要原则就是假设你想投资的公司没有上市，你是否还会投资？如果是，那就是

酆哈般

(发表于: 国投电力股吧更新时间: )

我要评论赞(5792)

投资股票的重要原则就是假设你想投资的公司没有上市，你是否还会投资？如果是，那就是

投资股票的重要原则就是假设你想投资的公司没有上市，你是否还会投资？如果是，那就是投资的开始。这是思维的关健，真的从心底深处认同这个想法，这么去做了，也就把除企业经营因素以外的风险统统排除了。但依然还有企业经营这一终极风险。所以越确定的企业估值越合理，当然那样一来就没有超额收益了。超额收益来自哪里呢！来自于投资人超越市场对企业的认知与真实情况的差异。这种差异越大，收益越高。当然对投资人的要求越高。就像国投电力和长江电力一样，长江电力非常确定，所以它的估值也相对合理。国投电力就不一样了，因为他的不确定因素很多，所以相对也比较低估。如果市场赢了，市场的判断和企业未来十年的经营状况趋于一致，那么我的收益是差于长江电力的但绝不会亏（这是我重仓买入的前提）。反之，如果我的判断正确，国投未来十年的经营状况要远远好于市场的预期，那么我就会得到超额收益的奖励，所获的收益将远远大于长江电力。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

凤眈八

华能集团韩文轩：关于防范化解煤电产能过剩问题的探讨：三、研究制定煤电不良资产处置相关政策第一，完善支持淘汰落后产能配套政策措施。《意见》要求从严淘汰落后产能，“严格执行环保、能耗、安全、技术等法律法规标准和产业政策要求，依法依规淘汰关停不符合要求的30万千瓦以下煤电机组(含燃煤自备机组)”，“可结合实际情况进一步提高淘汰标准”。这部分淘汰机组离正常报废时间可能还会有一定期限，在资产处置时应该有相应的财税政策和考核政策支持。应该出台允许税前抵扣的所得税政策，并允许亏损额度作为经济责任考核的调整因素。第二，完善清理整顿违规项目配套政策。通过全面排查煤电项目的规划，对未核先建、违规核准、批建不符、开工手续不全等违规煤电项目一律停工、停产的要计提减值准备;对于无期限停工、停产，甚至要拆除的，要进行不良资产处置。对于这样的损失，应该由企业自我消化，不应该再有相应优惠财税政策支持，并从严进行经济责任考核，同时追究有关人员的责任。以上来自华能集团韩文轩的煤电去产能探讨，很有可能是五大四小的集体声音，下一步煤电去产能将继续深化，很有可能结合实际情况进一步提高淘汰标准，这一点毋容置疑！

2017-09-13 13:47:25
回复
颜肪梗

根据目前煤电企业的经营状况，和下游企业的承受能力，以及煤企的盈利状况，进一步提高煤电淘汰标准，煤电联动加电煤价格向下适当调整，是解决当前煤电困境的唯一出路。

2017-09-13 13:49:26
回复
缪冰

无论哪一条都对国投构成利好

2017-09-13 13:52:34
回复
施始朵

在国家发改委大力整顿煤电产能前，我国在建煤电项目1.9亿千瓦；待批项目约1.6亿千瓦，合计3.5亿千瓦，现在发改委停建缓建的1.5亿千瓦，绝大部分是1.6亿中的。

2017-09-13 13:55:54
回复
宰弘俟

已经开工建设而被勒令停建的没电项目，是指没有拿到发改委核准建设的合规手续、擅自建设的黑户工程。

2017-09-13 14:04:13
回复
郁吏仆

大家一起跟我念：江苏

2017-09-13 14:07:27
回复
汲邑伺

2017年3月后投产的煤电项目，没有口粮----计划上网电量指标，要想发电，自己在市场中争取市场化电量，煤电联动也与这些新投产项目没关系。自己到市场中去混，自己想招活命。

2017-09-13 14:08:44
回复
阮柑上

根据《电力发展“十三五”规划（2016-2020 年）》，“十三五”期间，我国将取消和推迟煤电建设项目1.5 亿千瓦以上。到2020 年，届时部分低效机组或将逐步退出市场，因而，火电在我国电源结构中的比重或将进一步下降。注意用词：全国煤电装机规模力争控制在11 亿千瓦以内！！！未来，我国火电行业调整速度正在进一步加剧，大容量高参数高效火电机组比重将稳步提升，火电行业内部结构将逐步优化。数据显示，截至2016年底我国100万千瓦级火电机组达到96台，60万千瓦以上机组容量比重已经达到43.4%，高于上年同期0.5个百分点，预计，未来我国60万千瓦以上机组容量比重还有进一步提升空间。是否意味着：很有可能结合实际情况进一步提高淘汰标准，如30万千瓦机组如国投靖远二期亏损大户，将被列入下一步淘汰行列？

2017-09-13 14:10:35
回复
糜昱

到2020 年，届时部分低效机组或将逐步退出市场，是得出很有可能结合实际情况进一步提高淘汰标准，如30万千瓦机组如国投靖远二期亏损大户，将被列入下一步淘汰行列的根据。

2017-09-13 14:18:26
回复
那派肪

17-2020年社会用电量按同比4%符合增长率，可消化多少新增煤电机组？又可增加多少现有60万千瓦以上煤电机组的利用小时？况且11亿千瓦以内机组中，包含了一部分备用机组。

2017-09-13 14:24:56
回复
易密特

罗列的这些数字都对没有任何问题，但是你据些就得出相当长的时间内火电经营会很糟糕就不对了，说明你没有时代观、大局观和国情特征的把握。过去三十年一批又一批的国外学者就是因为这些数字，这些经济背景就得出中国崩溃论，其中不泛一些在国际很有名望的学术泰斗。是他们没有学识吗？完全不是，是因为他们对中国的国情，对中国共产的高度的执行力缺乏判断没有认识。举个很简单的例子：计划生育。这个除了中国没有任何一个国家可以几十年如一日的坚持和贯彻下去。另外，我还告诉你几年前的钢铁、水泥、煤炭的产能，供需矛盾比今天的电力还要紧张，又怎么样呢！在国家意志和强大执行力面前一样扭转乾坤，迎来新的行业发展序曲。总之在这块古老的大地，要政策给政策，要资金可以财政补贴，这点事情还真不是事，今天的钢铁，煤炭就是明天的电力，绝不可能长时间陷入困境，不信视目以待，而且电力这块的力度会远远高于煤炭、钢铁，因为更加重要。JD老兄，也只有你我才原意说这么多进行探讨，忠言逆耳，不用生气……

2017-09-13 14:47:07
回复
首页上一页 1 2 下一页末页