纠正徐风俊的两个错误认知

屈丹屋

(发表于: 国投电力股吧更新时间: )

我要评论赞(11191)

纠正徐风俊的两个错误认知

1、每个大型流域的开发，下游水电的经济性好于中上游，这是全国所有大型流域开发的普遍规律雅江下游开发约1400亿，获得700亿度（2016年最新数据）雅江中游一库七级开发计划总投资约2000亿，实际新增600亿度电（包含了两河口调节库容给中下游每年带来的净增发电量）雅江上游10座水电站（装机230万千瓦），计划总投资500亿，实际新增约100亿度。上述中游、上游，计划总投资是现任雅江公司董事长2013年对外公开介绍的数据，发电量数据主要来自设计院设计审查数据。就资产质量而言，中上游的资产质量显著低于下游，中游一库七级整体开发，在常规资本金比例和目前电价水平条件下，只能做到盈亏平衡，只开发两扬水电站，略有盈余。2、电价电力是商品，价格由供需关系决定，参照国外发达国家平均电价水平不靠谱。1）、10年前我就做过这样的测算，结果是失败的，已经有了前车之鉴；2）、参照国外电价水平，绕不过汇率这个砍，长期汇率的波动谁也看不清，改革开发前夕，美元兑人民币不到2块钱，1994年汇改，美元兑人民币为8.7元，这么大的波动，计算未来电价引入汇率是不靠谱的。3）、比照国外发达国家的平均电价，这里面需要隐含一个前提，这就是中国去工业化，建立像西方国家那样的经济结构体系，你觉得未来20年里有这个可能吗？全国电力供需已经进入了严重失衡的状态。今年煤电机组利用小时只有4000小时左右，而设计利用小时为5500小时，未来较长一段时间里，全国煤电总量过剩20---40%（应考虑煤电水、风、光、核的弃电量），十三五期间，煤电还要新增1.6亿千瓦（电力十三五规划），这还不包括水风光核的新增装机，与之对应的宏观经济基本面是，中国已经基本完成了工业化进程，电力需求高增长的时代已经结束了，未来经济增长下行压力是长期的，电力进入中低增长是确定的（电力弹性系数可能会大幅度小于1）。在这种大背景下，电改调降终端电价是一件长期的工作。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

贝彪皎

说起来，长电收购国投有动力呀，联合调度，合理用好每方水

2017-09-09 14:05:00
回复
勾癸妆

知识分子真固执。徐凤俊那是什么大人物，只不过是再套多一副马甲的王八，无非是想引你上当发泄。

2017-09-09 14:05:28
回复
王军舷

交通工具油改电是未来新增电力需求的大头

2017-09-09 14:07:10
回复
闵徒春

残酷滴五莲红魔咒滴今天我只买了，四川乐

2017-09-09 14:11:21
回复
姚抑抒

京东方日K线金叉庄家

2017-09-09 14:25:03
回复
汪吞效

全体股民看清楚京东方

2017-09-09 14:25:32
回复
赵孩狩

这数据哪里来的？

2017-09-09 15:01:20
回复
童井枚

我的测算。

2017-09-09 15:13:46
回复
侯宜

两河口工期太久，等不起啊

2017-09-09 15:26:39
回复
骆畔夜

坐着说话不腰疼《电力决策与舆情参考》2017年7月7日第24期中有篇文章指出：现有煤电中，绝大多数都是新世纪以来兴建电厂。2016年底，全国火电装机10.54亿千瓦，这一数据在2000年底时只有2.37亿千瓦、2006年底时为4.81亿千瓦。考虑“十一五”“十二五”关停小火电1亿千瓦以上，相当于近九成火电都是新世纪以来所兴建，运行年限少于十年的火电占比超六成。按照火电通常设计寿命，现有电厂正呈现勃勃生机，多数将持续运行到2030年以后。搞过煤电的人都知道，煤电机组的使用寿命一般为30年，到2020年，近九成的机组都是2000年之后投产的，九成的机组使用寿命不足10年，煤电机组规模这么大，涉及数万亿投资，想拆掉就拆掉？说拆掉就拆掉那是纸上谈兵，坐着说话不腰疼。预期未来有大批煤电机组，作为电网的备用机组而停机封存，维护费用纳入电力辅助服务费用内，应急使用时才开机，这意味着电网中辅助服务总费用将暴增，并最终转嫁于正常运行的煤电机组（也包括水风光核机组），拉低正常运行的全部机组的上网电价。

2017-09-09 15:27:12
回复
谈轩仓

更正：九成的机组使用了不足10年

2017-09-09 15:28:27
回复
齐臣匹

这一部分，也算是你徐风俊第三个认知错误。

2017-09-09 15:33:02
回复
俞曲香

未来煤价波动幅度会大幅度收窄8月28日，发改委起草了《关于建立健全煤炭最低库存和最高库存制度指导意见及相关考核办法》(征求意见稿)，公开向社会征求意见。发改委征求意见稿文件的主要内容是，煤炭生产企业和煤电发电公司都必须建立煤炭储备，具体细节可见征求意见稿。发改委的最新举动，意在维持煤炭价格的基本稳定，具体地说，就是希望把每吨煤炭价格未定在535元/5000大卡附近。自煤炭市场化改革以来，煤炭价格大幅度波动是经常性的，煤炭价格大幅度波动，加剧了煤炭企业和发电企业的矛盾，双方动辄就跑到国家发改委大闹，发改委苦不堪言。同时，煤炭价格大幅度波动，给煤炭流通环节的中间商带来了巨额利益，并加剧滋生FU败，这种不堪的经济现象必须得到彻底制止。依535元的价格和目前煤电机组利用小时测算，国投亚临界机组未来总体长期亏损是跑不掉的，至于60万----100机组是否盈利，关键看机组所在省市的机组利用小时数。煤电机组上网价格的调整----无论上涨和下跌，在电力市场化进程加快和完成后，对煤电盈利预期的弹性也会逐步大幅度收窄。

2017-09-09 15:40:14
回复
锺回虔

依贴主看，该如何给国投电力的火电资产定价？对比川投，现在市场只给这块估值35亿上下

2017-09-09 16:03:36
回复
苍汝

长电JD人要有职业道德，你没买国投电力股票而在国投股吧发表国投电力负面消息是何种居心呀。

2017-09-09 16:14:42
回复
云洽内

请查阅以往的帖子。

2017-09-09 16:31:22
回复
关瓦

估不出来，国投火电资产受国家政策和市场影响因素太多。很多方面只能勾画出一个轮廓，难以定量分析。

2017-09-09 16:55:00
回复
沃带胞

正面负面啥意思，卖盘都是负面，买盘都是正面吗？泡个股吧还管人家啥居心。有理有据不就行了？

2017-09-09 16:58:16
回复
束训

JD你个傻逼，这破帖子怎么还发呀，不嫌丢人呀，NND，告诉你多少回啦，知道什么叫滚动开发吗？成本有那么多吗?还敢自称砖家，你算个JB呀，别再这里丢人了，滚吧。

2017-09-09 17:17:58
回复
伊晃条

你测个JB毛呀，满嘴胡说八道

2017-09-09 17:47:26
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页