股票网站 > 股吧论坛 > 国投电力股吧 > 纠正徐风俊的两个错误认知 返回上一页

纠正徐风俊的两个错误认知

屈丹屋

(发表于: 国投电力股吧   更新时间: )
纠正徐风俊的两个错误认知
1、每个大型流域的开发,下游水电的经济性好于中上游,这是全国所有大型流域开发的普遍规律雅江下游开发约1400亿,获得700亿度(2016年最新数据)雅江中游一库七级开发计划总投资约2000亿,实际新增600亿度电(包含了两河口调节库容给中下游每年带来的净增发电量)雅江上游10座水电站(装机230万千瓦),计划总投资500亿,实际新增约100亿度。上述中游、上游,计划总投资是现任雅江公司董事长2013年对外公开介绍的数据,发电量数据主要来自设计院设计审查数据。就资产质量而言,中上游的资产质量显著低于下游,中游一库七级整体开发,在常规资本金比例和目前电价水平条件下,只能做到盈亏平衡,只开发两扬水电站,略有盈余。2、电价电力是商品,价格由供需关系决定,参照国外发达国家平均电价水平不靠谱。1)、10年前我就做过这样的测算,结果是失败的,已经有了前车之鉴;2)、参照国外电价水平,绕不过汇率这个砍,长期汇率的波动谁也看不清,改革开发前夕,美元兑人民币不到2块钱,1994年汇改,美元兑人民币为8.7元,这么大的波动,计算未来电价引入汇率是不靠谱的。3)、比照国外发达国家的平均电价,这里面需要隐含一个前提,这就是中国去工业化,建立像西方国家那样的经济结构体系,你觉得未来20年里有这个可能吗?全国电力供需已经进入了严重失衡的状态。今年煤电机组利用小时只有4000小时左右,而设计利用小时为5500小时,未来较长一段时间里,全国煤电总量过剩20---40%(应考虑煤电水、风、光、核的弃电量),十三五期间,煤电还要新增1.6亿千瓦(电力十三五规划),这还不包括水风光核的新增装机,与之对应的宏观经济基本面是,中国已经基本完成了工业化进程,电力需求高增长的时代已经结束了,未来经济增长下行压力是长期的,电力进入中低增长是确定的(电力弹性系数可能会大幅度小于1)。在这种大背景下,电改调降终端电价是一件长期的工作。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 倪屈俏
    设计院说,两河口增加雅江下游年净增发电量102亿度,我在此基础上加算了增加中游46亿度,合计148亿度两河口的电价能高点(库容大),我干脆直接把包括中下游9座径流式电站和锦二合计600亿度电的电价全部拔高到0.3元/度雅江目前年利息支出的利率水平高于5.4%,我按5%计算。增值税12%是最好的预期,现在新的增值税征管办法即将出台,2021年以后是13%。至于扣除财务费用和折旧的全部经营管理费用,单座中游水电站估计也不会比下游平均值低。这个测算,基本上顶了天了。
    2017-09-10 11:57:36

    回复

  • 宦夜
    你要搞清楚来龙去脉,我在这里所说的全部内容,都是否定国投搞成长的观点。国投有水电、有煤电,业绩弹性比一般的水电企业大,这个观点没错,但不要把弹性大和高成长混为一谈。这是两个完全不同的概念。
    2017-09-10 12:00:20

    回复

  • 后支柁
    坦率地说,小徐实际工作经验不足。当年论证三峡争论时,我是最近的旁观者,具体情况比你清楚。争论的主要焦点不是造价。当时处于计划经济,投资是国家划拨下达,锅里的饭就这么多,有些搞火电的专家担心煤电利益受损,故而提出异议。现在是市场经济,电力是商品,投资主体是企业,今非昔比。
    2017-09-10 12:06:30

    回复

  • 苍花干
    用过去的眼光看现在的问题,那才是静止的观点。向前看,比向后看,更有实践意义。
    2017-09-10 12:11:05

    回复

  • 曾翁
    为了缓和火电与水电的矛盾,故而有了三峡建设基金。
    2017-09-10 12:14:53

    回复

  • 胥司们
    搞投资带来的后果,要么把高成本转嫁给消费者,要么高成本企业自己吞下去。几年后用电基本实现市场化,消费者会买你雅江中游的单吗?
    2017-09-10 12:22:16

    回复

  • 瞿份洋
    高投资带来的后果,要么把高成本转嫁给消费者,要么高成本企业自己吞下去。几年后用电基本实现市场化,消费者会买你雅江中游的单吗?
    2017-09-10 12:24:38

    回复

  • 后形
    煤电风电光电的单都有人买,雅江中游为啥就没人买?
    2017-09-10 13:30:47

    回复

  • 明肺州
    J8D又来吹牛啦,为了周一股价的下跌,先问候一下你的老母
    2017-09-10 13:42:01

    回复

  • 茹仇汪
    这个王八羔没有安好心呗
    2017-09-10 16:14:51

    回复

  • 饶伽劬
    我的意思是,雅江中游的高成本,只能企业自己吞下去,消费者不会买单。
    2017-09-10 16:19:05

    回复

  • 谷妊
    国投除了水电资产----可以比较准确地估值外,还有煤电,煤电赚钱的时候可以估正值,赔钱的时候估负值。
    2017-09-10 16:34:35

    回复

  • 璩冠修
    国投现在这个价位值不值得买,取决于每个人对雅江未来中游资产的价值判断和煤电资产如何估值,以及取决于投资者的资金性质。
    2017-09-10 16:41:07

    回复

  • 边素倚
    这样说又会被人骂了……当心哈……我给大家伙介绍一下港股市场如何给大陆火电股估值:以多年平均(一般选取10年)每千瓦机组的业绩乘以目前的机组总数(因为机组每年都可能在增加)作为平均业绩定出中枢价格,再根据目前业绩往上或者往下做适当溢价或者折扣……这样会出现火电股业绩好的时候大家伙看到的PE可能只有5倍,业绩差的时候可能是50倍,甚至没有PE(当年亏损的时候)
    2017-09-10 18:09:27

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册