JD，问你个问题，不带找茬的，一直不解的。你对水电行业动态如此了解，雅砻江水电

田秘玫

(发表于: 国投电力股吧更新时间: )

我要评论赞(14906)

JD，问你个问题，不带找茬的，一直不解的。你对水电行业动态如此了解，雅砻江水电

JD，问你个问题，不带找茬的，一直不解的。你对水电行业动态如此了解，雅砻江水电如你所说更是了如指掌，也深知价值投资的精髓，为什么当初13年到15年上半年国投业绩和股价飞速成长期不介入国投？因为14年中以前我也重仓长电，14年开始才重仓国投的，在金融岛知道你一直没有国投，只有长电，而且15年以前长电股息率也不高啊。长江之子也是在国投挖到了第一桶金金。是因为什么个人原因还是投资失误？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

谷料

因为他买了长电，而且杠杆做融资，其实就是做短线的一种。其它什么股都不入他眼

2017-08-08 16:49:51
回复
凤瓶值

看你名字很熟悉，也是个老长电吧？

2017-08-08 16:52:58
回复
毕麻肥

JD还满融加杠杆长电？我不太相信，这是个理智的价值投资人干的事吗？

2017-08-08 16:55:30
回复
应扶帙

是的，长电还没上市时就买过川投和桂冠，但在长电上吃过亏，割了剩800股买房子。2014年带着2万重新杀进股市，8.4买进黔源4.5开始定投国投至5.2，16块几开始至20定投川投。长电当年5.1节后8块几割的最高价后面一路奔5，在长电里只做短线，没有留念。对两投和黔源情有独钟，川投2013年12.2定增的留了30股现在变成108股了国投2015年跑了留了40股去年一月开始定投，也有短线操作熊市里赚到了牛市一样的收获。川投一直坐电梯赚了转赔又赚钱，不过现在股本增加了成本也下降了。黔源做了两波2008年8.22买赚10块，8.4买赚9块跑，这次14.12--14.8回补，16.49减持1/3成本已降低了。而钱进了川投，对川投下跌有预期，心理承受价格9块。，不会再增持了。国投和桂冠是本月定投的目标，长电就拉倒了吧。没有翻倍的股没那个欲望，一夜情还是可以做做的。

2017-08-08 17:58:55
回复
空戌娜

JD一出手、就知是高手，我们大家应多向他清教，兼听则明。我是门外汉、一直都在找寻高手与他们同行。我是出于好奇那山水、买了国投，被套跟它较真，成也国投败也国投，笑得好还长电，感觉做水电股手中沒长电一切免谈。

2017-08-08 18:02:29
回复
干巨

关于雅江中游一库七级，再说几句。中游项目的开发需要良好的外部电力需求配合（核心是电价），现在没有这个条件，甚至外部条件还在持续恶化过程中，但项目已经开工建设，没有回头路，已成骑虎难下之势。有人业内人士吹嘘不影响还本付息，这种外行话也要拿出来现眼！亏损也能还本付息！只要折旧没有被完全吃掉，就可以还本付息。中游项目什么时候具备良好的开发价值，10年之内看不到。在中游项目中，两河口和扬房沟算是相对比较好的项目，其他项目条件更差。所以，如果两投只建这两个电站，短期内不再开发其他电站，及时收手，是理智的选择。

2017-08-08 18:16:56
回复
魏甸

二滩以前弃水弃电很严重，今年将改变。二滩发电利用小时数还是很高的，虽小于葛洲坝，但可以自由调节优于葛洲坝。

2017-08-08 18:19:06
回复
陆孟

雅江外送电量瓶颈问题前述一说了，雅江真正好的项目是二锦两，锦屏已经独立组专线外送江苏、重庆，锦屏位于三座水库中间，两级水库发电量也能达到专线起送量----最低年送电量300亿千瓦时级，二滩和两河口合计设计发电量280亿千瓦时，组合在一起勉强也可以达到专线起送量级别，但这两个电站距离太远，估计相隔500公里，两河口2万/千瓦的造价再加上长途裸奔2000公里外送，上网电价还剩多少？所以，优化的做法是，雅江下游部分水电与白鹤滩联合外送，利用白鹤滩调节能力超强的有利条件（调节库容104亿立米），带一下雅江小兄弟，让雅江公司搭个便车-----最新的雅安南昌外送专线额定功率为1000万千瓦（据此计算可年送500亿千瓦时电量），如果二滩电力外送，二滩电价提高到0.28元/千瓦时是没有问题的；两河口入川，利用其调节功能强，卖个好价钱，提高经济效益。这样的安排，需要白鹤滩与二滩联合调度发电量，形成发电计划性强的、调节能力强的、满足受电省负荷需求的供电能力。

2017-08-08 18:45:06
回复
艾保

二滩和桐梓林部分送重庆

2017-08-08 18:52:01
回复
戴幽指

二滩部分已送重庆了，jd大哥

2017-08-08 18:56:53
回复
武帷汛

如果安排雅江下游其他水电项目与白鹤滩组团外送，对电力生产和水调度要求更高，难度大得多，这种情形是，白鹤滩+雅江下游两个径流式电站组团。是否可行，不知道。

2017-08-08 18:57:22
回复
骆畔夜

你的所有论点都是靠不住的

2017-08-08 19:04:36
回复
景专股

我向他提问题不就是向他请教吗？我再声明一下，我是很尊重JD的，虽然近几年在一群人的拱抬下有些膨胀了，但我对他绝无恶意，我刚接触长电时最初的水电常识也是受益过他，应该感谢他。

2017-08-08 19:06:08
回复
景桂企

国投的优质火电？国投在投资天津项目前，都是30万亚临界机组，别的发电公司或集团都在上60、100超临界和超超临界，国投却专注于30万亚临界项目，何来优质火电？你想当然的话太多了，满脑子这样的东西，就没意思了。另外有一点要告知你，估计这里没几个人明白。央企在各省的煤电机组，上网电价整体低于省内能源公司，即各省把最佳的项目和最优的电价都给了本省国企，与地方能源企业竞争，央企独资和控股企业处于劣势地位。

2017-08-08 19:06:21
回复
聂忍

洗耳恭听，希望费神一条条指正，谢谢！

2017-08-08 19:07:48
回复
班子甲

国投大比例60、100以上大机组，质量高于五大集团这可是各种不同机构专业投研团队给出的结论，行业公认，难道不是？地方电力企业享受更多保护这我们也都知道，长江之子就经常向我们炫耀湖能、浙能各种优越条件。哈哈……

2017-08-08 19:13:17
回复
溥拔

葛洲坝电价市场化增加收益完全有可能，改革不会后退、办法多多。金沙江收购地方政府两个10比例己定。乌百收购是建成一起收、还是分开收、资金收、还是股权收还不清楚，但可肯定的是对业绩的增加、一次比一次高。

2017-08-08 19:16:36
回复
籍梃留

你说来说去不就是指望886的火电项目会赚的碰满钵满吗？可能吗？886计划上7个百万千瓦机组项目（凭记忆），每个项目资本金不低于10亿，需要70亿以上，短期内有没有财务压力？今年至今没有分红消息，这难道不能说明问题吗？这些项目投产后，上网电价大多数也可能全部都是市场价，煤电上网标杆电价没戏。建议多看点国家发改委文件。

2017-08-08 19:16:47
回复
唐洽

那是为了高额融资说出来的忽悠机构的话，这也信？

2017-08-08 19:27:58
回复
茅高砂

我在别的帖子里已经分析过了，两投摆脱现有困局的解决之道在于高额、高价股权融资。不忽悠好，能融到资？为什么7.95的定增价要取消？

2017-08-08 19:29:13
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页末页