股票网站 > 股吧论坛 > 国投电力股吧 > JD,问你个问题,不带找茬的,一直不解的。 你对水电行业动态如此了解,雅砻江水电 返回上一页

JD,问你个问题,不带找茬的,一直不解的。 你对水电行业动态如此了解,雅砻江水电

田秘玫

(发表于: 国投电力股吧   更新时间: )
JD,问你个问题,不带找茬的,一直不解的。 你对水电行业动态如此了解,雅砻江水电
JD,问你个问题,不带找茬的,一直不解的。你对水电行业动态如此了解,雅砻江水电如你所说更是了如指掌,也深知价值投资的精髓,为什么当初13年到15年上半年国投业绩和股价飞速成长期不介入国投?因为14年中以前我也重仓长电,14年开始才重仓国投的,在金融岛知道你一直没有国投,只有长电,而且15年以前长电股息率也不高啊。长江之子也是在国投挖到了第一桶金金。是因为什么个人原因还是投资失误?

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 邰平
    100万的机组就了不起了让你带30万40万什么优势都没了,我单位热电厂煤价1000块也烧过,现在的火电厂发电小时数低的可怜,能不亏吗!怀念以前的日子,虽然工资比现在低,但物价更低,什么超发奖,节电节煤奖,安全奖,三天两头发钱,年年加工资,工资比机关人员还高,改制后一天不如一天,工资推到重来,以前一个月能买5瓶茅台现在2瓶多,购买力降低了
    2017-08-08 19:34:18

    回复

  • 奚固久
    长子先把三峡、葛洲坝低电价供湖北和重庆的历史原因搞清楚,要电价市场化可以,先象溪向一样,对两地方政府无偿增发几十亿股再谈。
    2017-08-08 19:35:07

    回复

  • 靳决
    这段话就胡说八道
    2017-08-08 19:38:06

    回复

  • 詹梨味
    JD可能真对国投关心不多,不了解情况。国投大部分100超超临界机组今年下半年已经投产,剩余几台年底前全部投产,而且有计划电指标,不存在增加财务负担问题。
    2017-08-08 19:38:27

    回复

  • 满姐
    这都不可信我真不知道该信什么,难道所有投资者都必须成为专家才能不上当?
    2017-08-08 19:41:21

    回复

  • 凤差炸
    是的。乌白项目的经济性不如溪向。如果未来乌白注入继续按溪向模式,评估溢价率会显著下降。乌白注入时间必晚于电价市场化(目前预估2020年),电价全部市场化后,长电年净利约300亿(含财务费用降低增利等因素),每股收益1.364元,按溪向注入12.08/0.6982=17.3倍市盈率,则乌白定增注入价格23.59元/股。
    2017-08-08 19:45:46

    回复

  • 于妆余
    看来这个JD是个水电专家,但对火电懂得不多,对火电的周期性了解也不是很深,对国家政策走向的论点更是不靠谱。
    2017-08-08 19:46:15

    回复

  • 相官俯
    有发电指标的少数项目,今年指标缩减三层,明年缩减更多。如果你继续坚持这样看硬币只看一面,就没有讨论的必要了。我已经很有耐心了。
    2017-08-08 19:51:19

    回复

  • 姚佩外
    国投取消增发的公告中已经明确说了,雅砻江中上游开发只利用债务融资和利润滚存开发,也就是断了股权融资的念想,国投可以违反承络?不怕违法?
    2017-08-08 19:53:36

    回复

  • 诸制佳
    小屁孩,一边呆着去。整天满嘴跑火车。
    2017-08-08 19:53:45

    回复

  • 卞胃届
    参见674发行转股债说明。
    2017-08-08 19:55:52

    回复

  • 云帛
    徐翔等人长期操纵
    2017-08-08 19:57:16

    回复

  • 余己冬
    JD,你不拿出有说服力的道理出来,真会让我失望,破坏你给我的权威形象。这也算激你拿出真功夫的方法吧,不要说不屑与我们这些业余人士谈电力。
    2017-08-08 19:59:01

    回复

  • 林奂飞
    川渝第三通道投运后二滩的日子会好过一些,明年重庆—湖北背靠背电源转换站投运后锦官机组和二滩的出力会增加更多。与两投相比,长电是没有外延性成长性,不值得我舍弃两投去当接盘侠
    2017-08-08 20:00:15

    回复

  • 蓬贯七
    逐渐缩小指标我们知道,明年市场电可能占50%左右,五大集团能过不饿肚子,国投火电就能盈利。请JD保持耐心。
    2017-08-08 20:03:18

    回复

  • 赖伏尉
    如果川投融资了,国投肯定会融资,川投已经批准了,两投的前两次融资我都猜到了,这次没猜到川投会先提出来,国投猜它会但到现在还没说法。但我坚持它会融资
    2017-08-08 20:04:50

    回复

  • 蓝奶
    他虽有水电知识,但对两投缺乏研究,在此大贬两投,大葆长电,也不怕我们笑话。
    2017-08-08 20:05:04

    回复

  • 向姗
    674不是886,况且674发转债有其另外的特殊目的,真正资金用途是在为四川别的投资项目滕挪资金,这我基本可以确定。
    2017-08-08 20:06:29

    回复

  • 尹杖
    白鹤滩与雅江下游打捆外送,主动权在三峡集团/长电手里,可以带你玩,也可以独自玩,白鹤滩有能力承担全部输电费用。最坏的结果输电费用与溪洛渡送浙江相当。川渝输电专线,送电的电源点不只是雅江,而且送的都是径流式电站电量。重庆湖北背靠背输电,先搞清楚什么叫背靠背,在意淫不迟。
    2017-08-08 20:08:26

    回复

  • 莘奸侃
    五大集团煤电联营了、重组了,你还敢说比他们有优势,我都晕了。
    2017-08-08 20:09:16

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册