股票网站 > 股吧论坛 > 伊利股份股吧 > 伊利股份:拟定增收购中国圣牧部分股权 24日开市起复牌 返回上一页

伊利股份:拟定增收购中国圣牧部分股权 24日开市起复牌

苍助果

(发表于: 伊利股份股吧   更新时间: )
伊利股份:拟定增收购中国圣牧部分股权 24日开市起复牌
来源:东方财富网

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 董田泌
    低价定增,坚决反对!!
    2016-10-21 23:02:03

    回复

  • 苏帷者
    增发用于收购是好事,停牌时3000点,现在3100点,看好4个涨停
    2016-10-21 23:05:35

    回复

  • 鲍祉柯
    我也要
    2016-10-21 23:08:16

    回复

  • 井回佯
    高价收购,低价定增,坚决反对,小股民要保护自己的权益。
    2016-10-21 23:19:35

    回复

  • 印绅问
    中国圣牧,自上市以来从没分红,净资产.78元,也属于垃圾股行列
    2016-10-21 23:21:41

    回复

  • 钱页梃
    我也要
    2016-10-21 23:31:01

    回复

  • 夔系坎
    国企和类国企,在相关部门的支持和纵容下,可以为所欲为,可以撒谎耍赖,可以欺骗伤害投资者,而毫发无损!只要把官们打点好就行!
    2016-10-21 23:31:26

    回复

  • 松丞季
    请问为90亿用得作15.33增发吗你明白吗
    2016-10-21 23:38:52

    回复

  • 娄朗烟
    反正对低千年增发
    2016-10-21 23:44:41

    回复

  • 双卦在
    你知道个屁14.49都可以。
    2016-10-21 23:51:10

    回复

  • 欧玄
    你们这群二货14.49增发都不违法
    2016-10-21 23:53:06

    回复

  • 融叫
    这是变相的公开抢劫!
    2016-10-21 23:54:32

    回复

  • 寇巳胖
    严格遵守三不原则,不盲目追涨,不满仓,不死守,一旦发现与趋势背离应果断更正。选股要如选伴侣般慎重,要看长远。
    2016-10-22 00:06:13

    回复

  • 章约革
    之前无辜打压股价就是为了现在低价增发,实在无耻
    2016-10-22 00:17:01

    回复

  • 高记侍
    反对无效 ,大股东用资本说话;万科王石是用国企的背景说话,资本无效。
    2016-10-22 00:56:05

    回复

  • 梁弟
    我问你,有哪个定增的股票五年不能卖的呢?你不懂别乱吠,最多就是两年。
    2016-10-22 01:36:45

    回复

  • 翟付他
    收购圣牧牛奶这么垃圾的公司股权有啥用?这公司这么差,还这么贵
    2016-10-22 03:06:14

    回复

  • 锺久
    15.33锁5年,预估2016每股收益0.85-0.9 增发价也就17-18倍市盈率,像伊利这样大盘股,已经相对合理,收购的公司圣牧估值也就15倍左右,主做高端奶品,符合发展战略,也非高价收购。有人说应17块增发,个人认为17也可以,15.33也可以,也就是10个点。相对锁定5年,15.33有所折价也是必然,说明增发对象长期看好公司发展。而对于说直接从二级市场购买的,这说法就有点幼稚了,增发虽然摊股东收益,但得到更多的资金来发展公司,二级市场收购会消耗公司的运营资金,公司2015年利润46亿,如果直接二级市场增持需消耗2年利润,显然也不显然。总结,这个方案对公司长期发展战略,不管是防止野蛮人还是产品都是好事。作为一个长期价值投资者,这个方案我是非常支持的。
    2016-10-22 06:01:54

    回复

  • 茹崇查
    举牌,收购,研发,新项目,股权激励,看来6个涨停板
    2016-10-22 06:10:21

    回复

  • 璩冠修
    15.33锁5年,预估2016每股收益0.85-0.9 增发价也就17-18倍市盈率,像伊利这样大盘股,已经相对合理,收购的公司圣牧估值也就15倍左右,主做高端奶品,符合发展战略,也非高价收购。有人说应17块增发,个人认为17也可以,15.33也可以,也就是10个点。相对锁定5年,15.33有所折价也是必然,说明增发对象长期看好公司发展。而对于说直接从二级市场购买的,这说法就有点幼稚了,增发虽然摊股东收益,但得到更多的资金来发展公司,二级市场收购会消耗公司的运营资金,公司2015年利润46亿,如果直接二级市场增持需消耗2年利润,显然也不显然。总结,这个方案对公司长期发展战略,不管是防止野蛮人还是产品都是好事。作为一个长期价值投资者,这个方案我是非常支持的。
    2016-10-22 06:27:09

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册