股票网站 > 股吧论坛 > 中葡股份股吧 > 吴晓波:“壳”将很快成为一个历史名词 8 评论04-07 07:30 来源:吴晓 返回上一页

吴晓波:“壳”将很快成为一个历史名词 8 评论04-07 07:30 来源:吴晓

陆套水

(发表于: 中葡股份股吧   更新时间: )
吴晓波:“壳”将很快成为一个历史名词 8 评论04-07 07:30 来源:吴晓
吴晓波:“壳”将很快成为一个历史名词8 评论04-07 07:30 来源:吴晓波频道相关股票: 互联网 中葡股份 创业板 中国资本在最近的十多年里,庄家、题材、壳资源,仍然是最具中国特色的三个股市名词。当什么时候“壳”不再被讨论,我们就可以去开一个股票账户了。1在过去的二十年里,我没有股票账户,也从来没有买过哪怕一张A股的股票。作为中国企业的研究者,有时候因此会被人嘲笑,不过,我却暗自非常庆幸。因为在我的观念里,绝大多数上市公司的业务表现,与它的股价波动几乎没有关系,用吴敬琏的话讲,股市就是一个赌场。为了验证这个颇为偏执的看法,我曾去将近十家公司实地调研,他们在过去的一段时间,都有过较大幅度的股价涨跌。那些企业家说到经营管理时,是一套我听得懂的话语体系,但是一说到股价,就是换庄、题材、壳资源。他们的眼神中闪烁着无奈、闪躲和侥幸。调研的结果,让我一再地坚定了自己的判断。2不过在最近一段时间,这个“赌场”好像正在发生一些变化。3月27日,天津证监局官网发布了一条消息,周鸿祎的360公司进入上市辅导期,这意味着这家从美股市场回归的互联网公司将不再四处找壳。在过去的半年多里,围绕着360回归,上演了一出又一出炒作的闹剧,甚至有人列出过所谓的“360壳资源概念股”名单,在27日,名单上的公司纷纷股价下挫,传闻最盛的中葡股份更是直接跌停。自新的证监会主席上任之后,中国股市的逻辑正在发生悄然而决定性的变化,其中,IPO审批的提速最引人注目。在2016年,全年280家企业IPO,位列A股历史第三。进入2017年,截止到三月底,已有118家企业审核过会,仅三月份就核准了50家。在这一批企业中,有相当一部分是年利润在2000万元到3000万元的中型成长性公司。有人算了一下,按照目前速度,正在证监会排队的600多家公司,到明年年底前可以全数过堂完成。IPO的提速,意味着直接融资渠道的进一步拓宽,虽然证监会没有明确提出注册制改革,但是其效应则几乎近似。在这样的大背景之下,困扰中国股市二十余年的壳资源游戏可能即将终结。3中国深沪两市,自1990年底开张之后,一直是一种妖魔化的存在。早年,它承担“为国有企业脱贫解困服务”的战略目标,导致一大批根本没有上市资格的国有企业纷纷入市,进而很快成为民间庄家们狙击炒作的标的物,在我创作的《大败局2》中,德隆系、中科创业、托普股份都是2000年前后的彪悍猎手。在各国资本市场上,借壳重组都是一种常规性的操作模式,但是只有在中国,由于“三缺现象”——牌照紧缺、监管缺失以及退市制度的缺位,它充满了潜规则,成为炒作获利的最重要手段。我们常常看到这样的景象:一只深陷亏损泥潭的小盘股,却会因为一则又一则的重组传闻而连连涨停,甚至在停盘复开后,因为重组失败而股价更高,理由是“利空出尽,必有下一个重组利好。”在最近的十多年里,庄家、题材、壳资源,仍然是最具中国特色的三个股市名词。它们如同诅咒一样地盘旋在资本市场的上空,无数庄家上下其手,火中取栗,使得理性投资和价值投资理论完全失灵。对于很多企业而言,上市成为了经营公司的终极目标,一旦挂牌成功,仅仅一个上市公司的“壳”,就待价可沽,市道好的时候,可值20亿,最差的年份,比如在2014年前后,也能买个7、8亿。“你手上有几个壳?”“你能不能弄到一个壳?”“这个壳在谁手上,价码是多少?”这一类的隐秘话题,听上去就充满了浓浓的荷尔蒙气息。围绕着“壳”的买卖与运作,形成了千回百转的寻租市场和黑色利益链条。几乎可以不夸张的说,一部二十年的壳历史就是中国股市的肮脏史。学界一度认为,解决壳困局有两个办法,一是推动注册制,二是加大机构投资者比例。但是,前者被认为无法单兵推进,后者则在扭曲的市场中无比可耻地热烈参与壳游戏。在2016年,A股上市公司机构投资者合计持仓比例,已占全部A股比重的一半左右,可是,他们并没有扮演理性投资人的角色,相反在很多借壳重组案中频频发现他们的身影。4作为股市顽疾,壳资源的消失并不可能在一夜之间出现,不过,最近发生的新气象却让人看到了些许的可能性。首先是IPO的提速,使得壳资源的价值大幅缩水,一些优质企业不再需要借壳买壳,而可以通过正常渠道申请上市。同时,新三板以及区域性股权交易市场的成熟,为企业的规范化和选拔机制,提供了较大的培育和选择空间;其次,证监当局一再表达实行严格退市制度的决心.早在2014年10月,证监会就发布了上市公司退市意见,可是因利益纠结,迟迟未见坚决执行。在不久前结束的全国两会上,证监会官员明确表示将积极推进这一工作,要求交易所“真正负起责任,应依法依规,对该退市的就要实行退市。”此外,深港通和沪港通制度的推进,也正在成为一股结构性势力。在如今的香港市场上,中资股已占到上市公司数量的一半,从市值角度来说,更是占了三分之二。随着大陆投资人及机构的涌入,港股的波动将为沪深A股上市企业估值的合理回归,提供一种对标的可能性。几天前,华兴资本的包凡对此有过一番颇有见地的发言。他认为,“如果A股某些板块,尤其是创业板里有些股票炒得太过了,已经缺乏了投资的价值,而在香港市场上却还有很多值得投资的标的在里面,这样就为投资者带来了一个选择,这种情况反过来也会影响A股的价值体系。”“这是一个长期的趋势,可能还需要时间,不过最终可能是一个趋同的过程。”制度的健全以及市场理性力量的增多,正在让浑浊的中国资本市场变得清澈起来。这个过程也许还有反复,也许比人们期望的更为缓慢。但是,我们还是要为进步鼓掌。当什么时候“壳”不再被讨论,我们就可以去开一个股票账户了。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 蒯宿竹
    所以,是您抬爱、错爱了。
    2017-04-11 16:52:53

    回复

  • 窦四江
    博士博导专家学者,都是贴金吓唬人的,股市只有赢家没有专家
    2017-04-11 16:54:01

    回复

  • 苏帷者
    博士博导专家学者,都是贴金吓唬人的,股市只有赢家没有专家
    2017-04-11 16:54:09

    回复

  • 扶林伎
    1、华锐风电 我一无所知。你完全可以根据公开的信息、股价走势来做判断。现在,内幕消息不像以前那样灵了。2、南天 我有两个朋友的老婆是其前职工,都买断工龄,自谋出路了。最近,也没听到什么动静。抱歉,可能让你失望了。
    2017-04-11 17:01:06

    回复

  • 茅吞向
    08年巴菲特抄底美股,短时间内被套,那些专家敲锣打鼓写文章说巴老老了,尚能饭否?结果,美股走出黄金十年,量化基金两个诺奖学者搞的,结果破产倒闭,和巴菲特对赌失败,这些百度都可以搜的到,不是我胡说的,国外国内专家绝大部分是学院派理论派,按图索骥。有什么好推崇的?
    2017-04-11 17:08:06

    回复

  • 富决
    08年巴菲特抄底美股,短时间内被套,那些专家敲锣打鼓写文章说巴老老了,尚能饭否?结果,美股走出黄金十年,量化基金两个诺奖学者搞的,结果破产倒闭,和巴菲特对赌失败,这些百度都可以搜的到,不是我胡说的,国外国内专家绝大部分是学院派理论派,按图索骥。有什么好推崇的?
    2017-04-11 17:08:15

    回复

  • 刘俸
    我自己没本事写出这样一篇文章,我只有认真学习的份儿。文章如果错了,我愿意跟着一起错。
    2017-04-11 17:14:20

    回复

  • 周屹佛
    有人统计过吗?现在两市只能作为“壳”看待的公司一共有多少家?从证监会借壳新规颁布开始算起,壳费是升是降?如果壳费普遍下降,那就说明“文章”还有一点点道理;如果是普遍上升,“文章”就是错的。如果是普遍下降,为什么我们自己手里的中葡就一定不能降?!想不明白呀。
    2017-04-11 17:33:46

    回复

  • 充券怕
    在外面转累了。回来,气氛还是不对呀。
    2017-04-11 22:39:27

    回复

  • 彭勘倚
    认真看了阳光后面的两贴,感觉是向“臭知识分子”叫板呢。
    2017-04-11 22:45:52

    回复

  • 邴柴
    我不是什么知识分子,也就是通过自学考试拿了个大专文凭。但我热爱读书,发自内心地尊敬有文化的人。在叫板的状态下,我愿意站在“臭知识分子”一边,对其做下回应。即使在算不得其中一份子的情况下,也愿意与阳光比试比试。
    2017-04-11 22:54:12

    回复

  • 印绅问
    你别挑事,我只是说,实践是检验真理唯一标准,没炒过股,在岸边看,有本事下来游。被你往歧视知识分子那边,你唯恐天下不乱,你这心态还说自己是老者,谁信啊
    2017-04-11 23:00:58

    回复

  • 祝帙册
    你别挑事,我只是说,实践是检验真理唯一标准,没炒过股,在岸边看,有本事下来游。被你往歧视知识分子那边,你唯恐天下不乱,你这心态还说自己是老者,谁信啊
    2017-04-11 23:01:07

    回复

  • 相桂求
    是谁挑事?
    2017-04-11 23:01:11

    回复

  • 华角唱
    就按阳光所说,股市比的是谁能够赚钱。那么,从14年9月至15年6月,一轮完整的大牛行情,看看谁的资产增值的幅度大。
    2017-04-11 23:01:26

    回复

  • 查冈
    阴晴不定,反复无常。
    2017-04-11 23:02:54

    回复

  • 郝肩沁
    你想和我叫板,你现在跳的挺欢啊,你也在过年?小屁孩,别装老者了,你装不像,大妈倒是像。你少站在道德高度说话,你想用道德审批我?你找错人了吧?你也想被羞辱?
    2017-04-11 23:03:04

    回复

  • 阮玖吏
    你想和我叫板,你现在跳的挺欢啊,你也在过年?小屁孩,别装老者了,你装不像,大妈倒是像。你少站在道德高度说话,你想用道德审批我?你找错人了吧?你也想被羞辱?
    2017-04-11 23:03:17

    回复

  • 刘到
    这轮行情,我没有参与“自贸区”、“中国神铁”。这成绩不会怎么样吧?你完全可以比的。敢吗?
    2017-04-11 23:07:16

    回复

  • 姬弋朱
    五十知天命,你动不动找人理论?算什么老者?就算你是老者,也是为老不尊。博士又如何,也要从基层做起,学校那一套课本还没出校门就已经落伍了,我每天都坚持看金融书籍超过四小时,你少来挑食,自找没趣,你还是和你孙子抢电视遥控器吧。
    2017-04-11 23:08:56

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册