从理性的角度看待兴业银行的定向增发－－－四川依然美丽

翁位幼

(发表于: 兴业银行股吧更新时间: )

我要评论赞(19148)

从理性的角度看待兴业银行的定向增发－－－四川依然美丽

至从7月22日晚间兴业公告筹划非公开发行A股股票以来，股吧里一改往日的平静炸开了锅。纵观朋友们的发言，质疑公司损害投资者权益的居多。孰执孰非我暂不评价，一切等待迷底的揭开。我想在这里说的主要有以下几点：１、兴业银行一直作为价值投资的标杆性标的，介入的投资者应明白它只适合中长线投资。做中长线的投资者大多具备的是理性、坚忍和大视野并最终走向成功。股吧里的有些情绪虽然可以理解，但有的言词也过于夸张，这种浮躁、不理性的性格不是一个价值投资者具备的性格，更不可能与兴业一路相伴。２、兴业银行目前仅仅是公告筹划非公开发行，并未公布定增价格，但有些朋友已经先入为主地推算出了增发价格，并开始质疑公司的价格所为，我真的很佩服这些朋友的智商。根据《上市公司证券发行管理办法》，上市公司进行增发，发行价格不低于定价基准日前20个交易日公司股票均价的90%。定价原则是公告前20日收盘价平均价打折，95折、98折或者9折都有可能，为何就单单想到公司会是90%，关键是看定向增发所得的融资金额以及使用方向，我偏重于本次增发是引进战略投资者和巩固控股股东地位，万宝之争又一次给兴业控股股东敲响了警钟。　３、股吧里的一些较激烈言论不排除是水军的阴谋论或空方的宣泄，朋友们更要做到去伪存真，不人云亦云。４、从现在起到定增的正式实施至少还有大半年的时间，定增预案的公布大约会在8月20日附近。等正式方案公布后，如果公司确有低价增发嫌疑，可通过股东大会表达意见。值得庆幸的是，当下资本市场监管在不断加强，7月26日，深交所又下发了《落实全面监管，着力提升监管效能——深交所贯彻依法从严全面监管之三》的通知，以及《大股东不得通过通道参与定增》的规定，反应出中国证券市场监管力度的不断提速，我想、公司大概率不会顶风违规，我更相信兴业公司会充分考量中小投资者的利益。５、本人目前对兴业银行认识是，极低的市盈率和市净率封杀了它的下调空间，它的风险主要来自大盘系统风险和中国经济的下行压力。兴业银行盘大，股性呆滞是它的不足，但瑕不掩玉。风物长宜放眼量，兴业极低的估值已是难寻的洼地。另外、从本周的市场表现可见，资金已明显向低估值绩优股流动，有理由相信兴业8月下旬的复盘不会让大家失望。６、本人一直以来崇尚价值投资，我的投资理念去前年在美的、格力吧的发贴也多次受到质疑，但最终我以价值投资的操作收获大的成功。去年7月份从5000点全身而退后一直空仓到本月初，最终选定兴业再次踏入这个充满不确定的市。当然、价值投资并不是一味抱票不动，战略上它体现的是投资的理念和对标的价值的识别能力，战术上它尊重趋势，敬畏市场风险，高抛低吸操作。我赞同一位朋友说的，本次兴业银行的定向增发极有可能给我们提供一次绝佳的介入机会，我相信价值投资不会缺席资本市场的盛宴，愿与大家共勉和分享！！！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

凤差炸

说得很好

2016-07-29 17:27:22
回复
向力面

托来了看来增发价很流氓

2016-07-29 17:28:35
回复
左彦

崇尚价值投资不表示任由高建平这个小人胡来，兴业银行原来干过这个事，并非大家恶意推测。

2016-07-29 17:28:58
回复
宦妾酊

去，注册6天的号，说了一堆是啥意思嘛

2016-07-29 17:29:21
回复
乐兔

本人去年5000点退出后同样安心退出股吧，这有何奇怪？

2016-07-29 17:31:50
回复
廉张械

本人去年5000点退出后同样安心退出股吧，这有何奇怪？

2016-07-29 17:34:13
回复
邱孰刹

你牛b卖在最高点，买在最低点

2016-07-29 17:38:43
回复
充俸

这篇文章有点技术含量了，估计不是5毛1块能写出来的，能看出来兴业的管理层为了低价增发终于开始雇佣高级一点的托了。但是，这改变不了低价增发损害股东利益的现实，目前的股价显然是为了低价增发被人有意压低的，因此不管是9折还是95折都是坑害散户的，我们要求至少按16年底净资产18元以上，否则一律否决！

2016-07-29 17:38:54
回复
罗洞舍

是刚申请的小号，不敢用大号。

2016-07-29 17:41:20
回复
戚得昌

兴业可是有前科的

2016-07-29 17:48:31
回复
充手匠

定向增发是不可以低于净资产的

2016-07-29 17:51:22
回复
童昆

刻意说的如此完善，从刑侦学看，不是普通股民确准。他忽略了小股东们的担忧，因为兴业银行有案底。

2016-07-29 18:04:07
回复
伍券凸

损害就是损害，陪着兴业几年了，虽赚过钱但被增发损害是事实。低于净资产增发就是损老股东利益。为什么我还不卖呢？因为银行中就兴业弱，我不甘心。

2016-07-29 18:04:28
回复
仲合祝

刻意说得如此完善，从刑侦学看，不是普通股民确准。他忽略了小股东们的担忧，因为兴业银行有案底。

2016-07-29 18:05:26
回复
谭名俐

从大盘来说，本人看好银行股，从银行股股来说，本人看好兴业和建行。拭目以待吧！

2016-07-29 18:06:47
回复
岑者

还是要告诫一下删帖手及幕后的老板：与其雇人删帖，还不如正视中小股东的合理诉求，争取做到公司和股东双赢。看清当前的形势，靠利益输送获得的脏款是烫手的，早晚会连本带利吐出来！

2016-07-29 18:25:59
回复
俞伦系

之所以看好兴业和建行就是因为低市净率和低市盈率，如低价增发兴业就是垃圾了，三年一低增，你还看好。

2016-07-29 18:28:35
回复
耿袍

我就奇怪了，有些人不看好兴业，那跑到这来干嘛。

2016-07-29 18:29:06
回复
翁抗畔

之所以看好兴业和建行就是因为低市净率和低市盈率，如低价增发兴业就是垃圾了，三年一低增，你还看好。

2016-07-29 18:30:38
回复
季至

买了眼看被抢不来喊喊吗？

2016-07-29 18:31:40
回复
首页上一页 1 2 3 4 下一页末页